Определение по делу № 2-774/2015 ~ М-714/2015 от 24.03.2015

дело №2-774/2015

Определение

22 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Жукова И.П.

при секретаре Кузнецовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Виноградова А. А. к ЗАО «Банк Русский Стандарт», ООО ИКБ «Совкомбанк», ООО КБ «Аксонбанк» и ЗАО «Банк Советский» о расторжении кредитных договоров и исключении процентов, штрафных санкций и пени,

у с т а н о в и л:

Виноградов А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитных договоров и исключении процентов, штрафных санкций и пени. Свои требования мотивировал тем, что dd/mm/yy. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. и dd/mm/yy между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. Однако в настоящее время у истца сложилась тяжелая финансовая ситуация, связанная с уменьшением дохода, в связи с чем он не имеет реальной возможности погашать кредиты. Досудебное обращение к кредитору с заявлением о расторжении кредитных договоров и исключению штрафных санкций результатов не принесли, что явилось основанием для подачи настоящего иска в суд.

Определением суда от dd/mm/yy. вышеуказанное гражданское дело объединено для рассмотрения в одном производстве с гражданскими делами по аналогичным искам Виноградова А.А. к ООО ИКБ «Совкомбанк», ООО КБ «Аксонбанк» и ЗАО «Банк Советский» о расторжении кредитных договоров и исключении процентов, штрафных санкций и пени.

До рассмотрения дела по существу от истца Виноградова А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по его искам к ЗАО «Банк Русский Стандарт», ООО ИКБ «Совкомбанк», ООО КБ «Аксонбанк» и ЗАО «Банк Советский» о расторжении кредитных договоров и исключении процентов, штрафных санкций и пени в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

    Отказ истца от иска совершен добровольно, им подписан и приобщен к материалам дела.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, подлежат разъяснению истцу.

Представитель ответчика ООО КБ «Аксонбанк» Колупаева Р.Р. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Представители ответчиков ЗАО «Банк Русский Стандарт», ООО ИКБ «Совкомбанк» и ЗАО «Банк Советский» в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению согласно ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

            ░░░░░: