Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2016 ~ М-311/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-468/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Покровка                                  05 июля 2016 г.

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи      Гончарова А.А.,

при секретаре                              Слепченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпак Т.И. к Макиенко А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                    УСТАНОВИЛ:

    Шпак Т.И. обратилась в суд с иском к Макиенко А.С., которого просит признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска Шпак Т.И. указала, что является собственником спорного жилого помещения. С 22 января 2004 года в спорном жилье зарегистрирован ответчик, который членом семьи Шпак Т.И. не является, по данному адресу не проживает, его вещей в доме нет, регистрация по данному адресу была произведена без учета мнения собственника жилья. Просит признать Макиенко А.С. утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку наличие его регистрации в доме препятствует осуществлению Шпак Т.И. своих прав как собственника жилья.

    Истец Шпак Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше доводам.

Ответчик Макиенко А.С. в судебное заседание не явился. Извещался о дате, времени и месте слушания дела по месту отбывания наказания. Согласно исполненного судебного поручения заявил о согласии с рассмотрением дела в его отсутствие. При этом возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что был зарегистрирован в спорном жилье на законных основаниях, никогда не проживал в квартире. В настоящее время не проживает в квартире, поскольку находится в местах лишения свободы, другого жилья не имеет, по освобождении желает проживать по месту регистрации.

    Согласно приобщенных к исковому заявлению пояснений П.Г., проживающей в <адрес> в <адрес>, Макиенко А.С. в спорном жилье никогда не проживал и она его никогда не видела.

Оценив заявленные требования, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Макиенко А.С. был зарегистрирован в спорном жилом помещении с 22 января 2004 года, будучи несовершеннолетним, по месту регистрации его матери М.А.А. без учета мнения собственника жилья Шпак Т.И. Членом семьи собственника не является. Его мать М.А.А. снята с регистрационного учета 29.03.2007 года на основании личного заявления, в связи с убытием к другому месту жительства. В настоящее время достиг совершеннолетия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.Под прекращением семейных отношений, исходя из указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует понимать, расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства.

В соответствии со справкой ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» по Приморскому краю Шпак Т.И. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточки Макиенко А.С. 22.01.2004 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Исходя из пояснений ответчика, в спорном жилом помещении он никогда не проживал. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца и свидетеля П.Г. Ответчик квартиру не содержит, коммунальные услуги не оплачивает. Исходя из этого Шпак Т.И., как собственник жилого помещения, вправе потребовать в судебном порядке признания его утратившими право на жилое помещение на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ, поскольку Макиенко А.С., членом семьи собственника не является и никогда не являлся.

В судебном заседании из показаний истца и свидетеля установлено, что истец не чинил препятствий для проживания ответчика в спорном жилом помещении. Какие – либо его вещи в спорном жилом помещении отсутствуют.

Наличие регистрации у Макиенко А.С. по адресу: <адрес> препятствует собственнику жилья Шпак Т.И. осуществлять предусмотренные законодательством права в отношении принадлежащего ей имущества, в частности распорядиться им по своему усмотрению.

С учетом изложенного, суд считает, что иск Шпак Т.И. о признании Макиенко А.С. утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ.

С учетом того, что приговором Октябрьского районного суда от 16.06.2014 года Макиенко А.С. осужден к лишению свободы на срок 8 лет, у суда не имеется оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением на определенный срок.

В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением правительства №713 от 17.07.1995 г., решение суда о признании Макиенко А.С. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.31 ч.4 ЖК РФ, ст.197-199 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (05 ░░░░ 2016 ░░░░).

    ░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-468/2016 ~ М-311/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шпак Татьяна Ивановна
Ответчики
Макиенко Алексей Семенович
Другие
ОУФМС России по Приморскому краю в Октябрьском муниципальном районе
Суд
Октябрьский районный суд Приморского края
Судья
Гончаров Андрей Александрович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--prm.sudrf.ru
30.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2016Передача материалов судье
30.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.04.2016Предварительное судебное заседание
15.06.2016Производство по делу возобновлено
15.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2016Судебное заседание
05.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2016Дело оформлено
18.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее