Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2016 (2-182/2015;) ~ М-154/2015 от 15.12.2015

Дело № 2- 13/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Липин Бор Вологодской области 15 марта 2016 года

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Васильевой Е.Э.,

при секретаре Лучиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой М.П. к администрации сельского поселения Андреевское о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Андреева М.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Андреевское о признании права собственности в порядке наследования на имущество в виде земельного участка общей площадью ... кв.м. и жилого дома общей площалью ... кв.м., расположенных по адресу <адрес>.

В обоснование иска указала, что жилой дом по указанному адресу принадлежал на праве собственности ее матери З., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Она осуществила похороны матери и фактически приняла после нее наследство, распорядившись по собственному усмотрению оставшимся имуществом. В начале 90-х годов в доме ее разрешения проживал брат З.А.П. Так как в похозяйственных книгах проживающим в доме в 1992 году был указан только он, государственный акт на право собственности на землю был выдан на его имя. ДД.ММ.ГГГГ З.А.П. умер. Его сын З.А.А. после смерти отца в наследство не вступал, умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время иных наследников не имеется.

В судебное заседание истец Андреева М.П. и ее представитель по доверенности Овсянникова Н.Л. не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Андреевское о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором заявленные Андреевой М.П. исковые требования признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетель П. суду показала, что является племянницей Андреевой М.П. З. проживала в доме <адрес>, умерла давно, ее похороны организовала Андреева М.П., распорядилась имуществом умершей, взяла себе кое-какие вещи, затем проживала в доме <адрес>. Спустя несколько лет после смерти З. в ее доме в <адрес> жил ее сын З.А.П. с женой З.Н.Д. З.А.П. умер в ... году, З.Н.Д. также умерла, до дня смерти она проживала в другом регионе у дочери. Их сын З.А.А. умер в ... году, детей он не имел. Перед домом №... в <адрес> был небольшой земельный участок, несколько грядок.

Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрациии.

Судом достоверно установлено, что истица Андреева М.П. является наследником первой очереди (дочерью) З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом <адрес> принадлежал З. на праве собственности, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Андреевское №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Истица Андреева М.П. в течение шести месяцев после открытия наследства распорядилась и пользовалась оставшимся после матери жилым домом и находившимся в нем имуществом, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Вместе с тем, в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из представленного истицей копии государственного акта на право собственности на землю образца 1992 года №..., земельный участок площадью ... гектаров, из них ... кв. метра под постройками, был выдан З.А.П. на основании решения администрации хххх сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №....

Однако согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №... собственником земельного участка площадью ... кв.м с кадастровым номером №... в <адрес> является З.Н.Д., сведения внесены в государственный кадастр недвижимости как ранее учтенные на основании государственного акта на право собственности на землю образца 1992 года №..., выданного на основании постановления хххх сельсовета №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статей 1142 и 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, на момент открытия наследства после смерти брата истицы - З.А.П. наследником первой очереди являлась его жена З.Н.Д., а также дети, если таковые были, но не сестра наследодателя Андреева М.П.

Следовательно, требование о признании права собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти брата З.А.П., по тем основаниям, что истицей были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Андреевой М.П. удовлетворить частично. Признать право собственности Андреевой М.П. в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2016 года.

Судья Е.Э.Васильева

Решение вступило в законную силу 19 апреля 2016 года.

Судья Е.Э.Васильева