Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2012 ~ М-370/2012 от 07.06.2012

к делу № 2-417/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская 14 июня 2012 года Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Н.Н. Сапега

при секретаре судебного заседания В.Г.Савченко

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прудий Романа Юрьевича к Семёновой Натальи Николаевны - о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Прудий Р.Ю. просит суд признать за ним право долевой собственности на земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в размере 779/13311335 с кадастровым номером №, находящихся в границах ОАО «Радуга» Калниболотского сельского поселения, Новопокровского района Краснодарского края.

Свои требования истец обосновывает следующими документально подтвержденными обстоятельствами:

21.10.2011 г., между Прудий Р.Ю. и Семёновой Н.Н., был заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно которому ответчица заняла у истца 150000 рублей, с условием возврата денежных до 01 июня 2012 г.; в обеспечении обязательства возврата суммы займа, залоговым обеспечением являлась земельная доля земельного участка сельскохозяйственного назначения в размере 779/13311335 с кадастровым номером №, находящийся в границах ОАО «Радуга» Калниболотского сельского поселения, Новопокровского района Краснодарского края, принадлежащий ответчице на основании свидетельства о государственной регистрации права № от 18.08.2005 г., выданное Новопокровским отделом Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, регистрационная запись № от 19.07.2005 г.; согласно договору займа с залоговым обеспечением, в случае невозможности возврата суммы займа, взыскание будет обращено на земельную долю; данную сумму ответчица Семёнова Н.Н. не возвратила, известила о том, что сумма займа возвращена не будет в связи с тяжелым финансовым положением, и согласилась передать земельную долю, указанную в договоре займа с залоговым обеспечением в его собственность, передав при этом все подлинные правоустанавливающие документы.

Ответчица Семёнова Н.Н. с иском согласна в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Истец Прудий Р.Ю. не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 779/13311335, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 779/13311335, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ░.░. ░░░░░░