Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-839/2014 (2-4256/2013;) ~ М-3556/2013 от 09.12.2013

дело № 2-839/2014                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 

10 июня 2014 года                      п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Ежелевой Е.А. при секретаре Буренковой М.В. с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Погода» об обязании восстановить электроснабжение садового участка,

            

         УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Погода» (далее - СНТ «Погода»), в котором после уточнения требований просит обязать правление СНТ «Погода» подключить электроэнергию к садовому домику истца, а также взыскать судебные расходы в размере 20000 рублей.

В обоснование иска указано, что в 1998 году ФИО2 приобрела земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: <адрес>; в 2008 году к домику истца было подключено электричество; истец оплачивала членские взносы и все необходимые платежи. 06 июня 2010 года общим собранием СНТ «Погода» было решено приобрести новый трансформатор и с каждого члена СНТ собрать по 1000 рублей; истец данный взнос оплатила. 02 октября 2010 года на общем собрании СНТ «Погода» решается вопрос о покупке более мощного трансформатора совместно с СНТ «Целинник», так как фактически члены СНТ «Погода» получали электроэнергию от трансформатора СНТ «Целинник». С каждого садового участка на приобретение трансформатора необходимо было собрать по 5500 рублей; истец попросила предоставить приходно-расходную смету на покупку, транспортировку и установку нового трансформатора и была согласна оплатить указанную сумму после ознакомления со сметой; смету для ознакомления ответчик ей не предоставил и осенью 2012 года СНТ «Погода» отключило садовый дом истца от электроэнергии путем обрезания провода идущего к дому истца.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие с участием ее представителя.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, повторив, доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика СНТ «Погода» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Представитель третьего лица СНТ «Целинник» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение); имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 данной статьи договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Абз. 1 п. 2 ст. 546 ГК РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно п. 3 ст. 546 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>;

Согласно акту СНТ «Погода» ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения общего собрания членов СНТ «Погода» от ДД.ММ.ГГГГ, состоялось отключение садового участка от электроэнергии (л.д. 46).

Из объяснений представителя истца следует, что отключение состоялось путем обрезания провода идущего к дому истца.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец не уклоняется от оплаты взноса на покупку нового трансформатора в размере 5500 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец вправе пользоваться общим имуществом СНТ «Погода», в том числе электрическими сетями и пользоваться получаемой СНТ «Погода» электроэнергией.

По смыслу вышеприведенных норм права энергоснабжающая организация обеспечивает круглосуточную подачу абоненту через присоединенную сеть электрической энергии при определенной договором мощности от сети энергоснабжающей организации на ее границе, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

2-839/2014 (2-4256/2013;) ~ М-3556/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горчица Людмила Александровна
Ответчики
СНТ "Погода"
Другие
СНТ "Целинник"
Смирнова Марина Борисова
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Ежелева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
09.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2013Передача материалов судье
13.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.04.2014Предварительное судебное заседание
10.06.2014Предварительное судебное заседание
10.06.2014Судебное заседание
11.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее