Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-100/2021 ~ М-83/2021 от 19.04.2021

34RS0035-01-2021-000176-50

Дело № 2-100/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Рудня 17 мая 2021 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Синельниковой Е.Л.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Наумова А.П. к Буткову С.Н. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Наумов А.П. в лице представителя Фоминой О.В. действующей по доверенности обратился в суд с иском к Буткову С.Н. о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате преступления в порядке регресса в размере 308428, 86 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, на момент подачи настоящего искового заявления в суд, ответчик Бутков С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - Отдел ЗАГС Руднянского муниципального района Волгоградской области).

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

При таких обстоятельствах с учётом того, что на момент подачи настоящего иска ответчик умер, гражданское дело подлежит прекращению.

В силу пп. 3 п.1 ст. 333.40 НН РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Наумова А.П. к Буткову С.Н. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, прекратить в связи со смертью ответчика.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Наумову А.П. уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в Руднянский районный суд Волгоградской области по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 рублей, выдав справку о возврате государственной пошлины.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с иском к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Руднянский районный суд Волгоградской области.

Судья: