Решение по делу № 02-3571/2020 от 17.11.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                           адрес

 

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истца по ордеру адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3571/2020 по исковому заявлению Дмитриева * к КПК «Альянс Групп» о взыскании денежных средств,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковое заявление фио* к КПК «Альянс Групп» о взыскании денежных средств  удовлетворить.

Взыскать с КПК «Альянс Групп» в пользу фио* денежные средства по дополнительному соглашению (договору)  ... от дата о пролонгации договора  ... от дата в сумме сумма, по дополнительному соглашению (договору)  ... от дата о пролонгации договора  ... от дата в сумме сумма, проценты по договорам в размере сумма, неустойку по договорам в размере сумма, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                           адрес

 

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истца по ордеру адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3571/2020 по исковому заявлению фио* к КПК «Альянс Групп» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности по дополнительному соглашению (договору)  ... от дата о пролонгации договора  ... от дата в размере 1.380.000,сумма; по дополнительному соглашению (договору)  ... от дата о пролонгации договора  ... от дата в размере 800.000,сумма; процентов по договорам в размере 40.046,сумма, неустойки по договорам в размере 87.200,сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере 30.000,сумма; расходов по оплате государственной пошлины в размере 19.736,сумма В обоснование исковых требований указано на то, что между сторонами дата было заключено дополнительное соглашение (договор) о пролонгации договора  ... от дата  ..., согласно которого на основании устава и Положения о порядке и условиях привлечения денежных средств членов КПК «Альянс Групп» истец передал на условиях договора ответчика денежные средства в размере 1.380.000,сумма, а ответчик обязался возвратить данные денежные средства и проценты за пользование ими в срок и на условиях указанного договора. Также дата было заключено дополнительное соглашение (договор) о пролонгации договора  ... от дата  ..., согласно которого на основании устава и Положения о порядке и условиях привлечения денежных средств членов КПК «Альянс Групп» истец передал на условиях договора ответчика денежные средства в размере 800.000,сумма, а ответчик обязался возвратить данные денежные средства и проценты за пользование ими в срок и на условиях указанного договора. Указанные договора содержат аналогичные условия. Согласно п. 1.2 указанных соглашений, денежные средства предоставляются ответчику на срок 92 календарных дня. Согласно п. 3.2.1 соглашений, ответчик обязался возвратить истцу сумму личных сбережений и процентные выплаты по условиям договором. Разделом 4 соглашений установлен порядок расчёта и уплаты процентов за пользование ответчиком денежными средствами истца, в том числе закреплены таблица расчётов и график начисления истцу денежных средств по договорам. Также в п. 4.3 соглашений закреплено, что суммы начисленных выплат в графике начисления выплаты, указанном в п. 4.2 договоров, подлежат перечислению на расчётный (банковский) счёт истца или путём выплаты из кассы кооператива в срок не позднее 7 банковских дней от указанных дат начисления выплат. Согласно п. 4.5 соглашений ответчик выплачивает ежемесячно проценты из расчёта 11,5% годовых ежемесячно. При этом по соглашению от дата на сумму 1.380.000,сумма общая сумма процентов составляет 39.444,сумма, а по соглашению от дата на сумму сумма,сумма составляет 22.865,сумма Ответчиком частично были исполнены обязательства по выплате процентов. Так, дата в адрес истца были перечислены денежные средства на общую сумму сумма,сумма Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанным соглашениям, перечислив суммы в размере 1.380.000,сумма и 800.000,сумма, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру  1086 от дата. Поскольку ответчиком нарушены условия договоров, истец направил в адрес ответчика дата претензии о необходимости исполнения своих обязательств, однако данные претензии были оставлены без ответа. Поскольку ответчиком не погашена задолженность по договорам, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

С учетом положений ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между сторонами дата было заключено дополнительное соглашение (договор) о пролонгации договора  ... от дата  ..., согласно которого на основании устава и Положения о порядке и условиях привлечения денежных средств членов КПК «Альянс Групп» истец передал на условиях договора ответчика денежные средства в размере 1.380.000,сумма, а ответчик обязался возвратить данные денежные средства и проценты за пользование ими в срок и на условиях указанного договора.

Также дата было заключено дополнительное соглашение (договор) о пролонгации договора  ... от дата  ..., согласно которого на основании устава и Положения о порядке и условиях привлечения денежных средств членов КПК «Альянс Групп» истец передал на условиях договора ответчика денежные средства в размере 800.000,сумма, а ответчик обязался возвратить данные денежные средства и проценты за пользование ими в срок и на условиях указанного договора.

Указанные договора содержат аналогичные условия.

Согласно п. 1.2 указанных соглашений, денежные средства предоставляются ответчику на срок 92 календарных дня.

Согласно п. 3.2.1 соглашений, ответчик обязался возвратить истцу сумму личных сбережений и процентные выплаты по условиям договором.

Разделом 4 соглашений установлен порядок расчёта и уплаты процентов за пользование ответчиком денежными средствами истца, в том числе закреплены таблица расчётов и график начисления истцу денежных средств по договорам.

Также в п. 4.3 соглашений закреплено, что суммы начисленных выплат в графике начисления выплаты, указанном в п. 4.2 договоров, подлежат перечислению на расчётный (банковский) счёт истца или путём выплаты из кассы кооператива в срок не позднее 7 банковских дней от указанных дат начисления выплат.

Согласно п. 4.5 соглашений ответчик выплачивает ежемесячно проценты из расчёта 11,5% годовых ежемесячно. При этом по соглашению от дата на сумму 1.380.000,сумма общая сумма процентов составляет 39.444,сумма, а по соглашению от дата на сумму сумма,сумма составляет 22.865,сумма

Ответчиком частично были исполнены обязательства по выплате процентов. Так, дата в адрес истца были перечислены денежные средства на общую сумму сумма,сумма

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанным соглашениям, перечислив суммы в размере 1.380.000,сумма и 800.000,сумма, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру  1086 от дата.

Поскольку ответчиком нарушены условия договоров, истец направил в адрес ответчика дата претензии о необходимости исполнения своих обязательств, однако данные претензии были оставлены без ответа.

Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении в полном объёме, поскольку истцом представлено достаточное количество надлежащих и допустимых доказательств, подтверждающих его позицию, в то время как каких-либо доказательств, опровергающих позицию истца и размер заявленной задолженности, ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В связи с изложенным суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства по дополнительному соглашению (договору)  ... от дата о пролонгации договора  ... от дата в сумме 1.380.000,сумма, по дополнительному соглашению (договору)  ... от дата о пролонгации договора  ... от дата в сумме сумма,сумма, проценты по договорам в размере 40.046,сумма, неустойку по договорам в размере 87.200,сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма,сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма,сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление фио* к КПК «Альянс Групп» о взыскании денежных средств  удовлетворить.

Взыскать с КПК «Альянс Групп» в пользу фио* денежные средства по дополнительному соглашению (договору)  ... от дата о пролонгации договора  ... от дата в сумме сумма, по дополнительному соглашению (договору)  ... от дата о пролонгации договора  ... от дата в сумме сумма, проценты по договорам в размере сумма, неустойку по договорам в размере сумма, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

02-3571/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 22.12.2020
Истцы
Дмитриев Е.П.
Ответчики
Кредитный потребительский кооператив "Альянс групп"
Суд
Таганский районный суд
Судья
Артемкина Л.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
22.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее