Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2015 ~ М-805/2015 от 12.08.2015

К делу № 2-608/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2015 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

при секретаре Безбородовой Н.В.

с участием:

представителя истца Вашуриной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Брейкиной Т. В. к ООО «ХВК Банк» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

Брейкина Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ХВК Банк» о защите прав потребителей в обоснование своих требований указав, что 31. 01.2013 г. Ею - истицей были подписаны с банком «Хоум Кредит» кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 97 000 рублей и 08.02.2013 г. кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 80 000 рублей.

Она истица по двум кредитам производила ежемесячные платежи в установленной сумме и в фиксированный срок.

16.03.2015 г. она истица обратилась в ООО ХКФ Банк с заявлением о предоставлении выписки по двум кредитным договорам № <данные изъяты> от 31. 01.2013 г. и № <данные изъяты> от 08.02.2013 г., на что банк неоднократно в нарушение действующего законодательства отвечал отказом.

В адрес ООО « ХКФ Банк» так же отправлялись адвокатские запросы но, 26 мая 2015 г. был представлен ответ о том, что данный банк не разглашает банковскую тайну.

Так же банком был заблокирован ее – истицы личный кабинет, в связи с чем невозможно самостоятельно отследить внесенные по кредитным договорам средства.

5 августа 2015 г. в Банк Хоум Кредит ООО «ХКФ Банк» ею - истицей было подано заявление о расторжении кредитных договоров в связи с неисполнением банком обязательств, на что так же не поступило ответа.

Ответчик в соответствии с п. 1 ст. 16 закона РФ «О защите прав потребителей» нарушает и ущемляет права потребителя по сравнению с правилами установленными законом или иным правовым актом РФ в области защиты прав потребителя, признаются недействительными.

В связи с бездействием банка и уклонением от предоставлении сведений она - истица несет моральные и нравственные страдания и оценивает их в 200 000 рублей.

В связи с вышеизложенным истец просит суд:

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 31.01.2013 г. открытый на имя Брейкиной Т. В..

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 08.02.2013 г. открытый на имя Брейкиной Т.В.

Взыскать с ООО «ХКФ Банк» 50% от суммы по кредитным договорам на основании закона о защите прав потребителей.

Взыскать с ООО « ХКФ Банк» моральный вред в размере 200 000 рублей.

Истец Брейкина Т.В. в суд не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем представила заявление.

В судебном заседании представитель истца Вашурина В.В. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ООО « ХКФ Банк» в суд не явился ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлен отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований истице отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца Вашурину В.В., суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 31. 01.2013 г. истицей были подписаны с банком «Хоум Кредит» кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 97 000 рублей и 08.02.2013 г. кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 80 000 рублей.

16.03.2015 г. истица обратилась в ООО ХКФ Банк с заявлением о предоставлении выписки по двум кредитным договорам № <данные изъяты> от 31. 01.2013 г. и № <данные изъяты> от 08.02.2013 г.

Согласно положения ст.10 Закона РФ от 7.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель обязан своевременно предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров в том числе при оплате товаров через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителям, и график погашения этой суммы.

В соответствии со ст. 26 ФЗ от 2.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа – органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

В силу п. 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют доказательства неполучения истицей запрашиваемой у ответчика информации по кредитным договорам № <данные изъяты> на сумму 97 000 рублей и 08.02.2013 г. кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 80 000 рублей от 31.01.2013 года.

Таким образом, доказательств отказа ответчика в предоставлении истцу испрашиваемых сведений в суд не представлено.

При этом банк и истец являются равноправными участниками гражданских правоотношений, оба вправе выбирать своих контрагентов и принимать на себя права и обязанности, в том числе, на основании договора.

Оценку любого гражданско-правового договора необходимо осуществлять, руководствуясь основными началами гражданского законодательства, изложенными в ст. 1 ГК РФ, а именно тем что «гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений.

Порядок заключения договора определяется согласно ст. 421 ГК РФ таким образом, что «граждане и юридические лица свободны в заключении договора», а условия договора определяются по усмотрению сторон.

Необходимая информация, предоставляемая Банком, в соответствии с требованиями Закона РФ «О защите прав потребителей», доводится до сведения потребителя - истца в доступной форме, в том числе, непосредственно в тексте договоров. Условия Договора и Тарифы Банка являются общедоступными документами.

Подробная информация о Банке и об услугах Банка размещена на официальном сайте Банка в сети Интернет www.homecredit.ru, а также может быть получена у сотрудников Банка по телефонам, которые указаны на всех информационных материалах банка.

Кроме того, текст договоров о предоставлении кредитов, информация о Банке и об оказываемых им услугах содержится в специальных информационных и рекламных материалах Банка, которые распространяются в местах оформления договоров о предоставлении кредита.

Таким образом, ответчиком -банком все документы по кредиту были предоставлены своевременно и в полном объёме, в том числе выписки о движении денежных средств.

Брейкина Т.В. просила суд расторгнуть кредитный договор, в связи с тем, что ей не была предоставлена информация о стоимости банковских услуг и сумме задолженности.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1)    при существенном нарушении договора другой стороной;

2)    в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. К иным случаям закон относит:

Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

Последствия передачи и принятия предприятия с недостатками.

Отмена дарения.

Досрочное расторжение договора по требованию арендодателя.

Досрочное расторжение договора по требованию арендатора.

Расторжение договора найма жилого помещения.

Расторжение договора банковского счета.

Передача в доверительное управление имущества, обремененного залогом.

Право потребителя на расторжение договора о выполнении работы (оказании услуги)

Таким образом, нет оснований, предусмотренных законом для расторжения договора и истица в любое время может получить выписку о движении денежных средств по счёту обратившись в любое отделение банка и предъявив паспорт.

Кроме этого в свяи с отсутствием нарушения прав истицы как потребителя не подлежат удовлетворению требования последней по компенсации морального вреда и взыскании штрафа.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    

В удовлетворении исковых требований Брейкиной Т. В. отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение будет изготовлено 22.09.2015 года.

Председательствующий

    

2-608/2015 ~ М-805/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Брейкина Татьяна Владимировна
Ответчики
ООО "ХКФ Банк"
Другие
Вашурина Виктория Витальевна
Суд
Успенский районный суд Краснодарского края
Судья
Израилова О.Н.
Дело на странице суда
uspensky--krd.sudrf.ru
12.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2015Передача материалов судье
14.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2015Подготовка дела (собеседование)
31.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2015Судебное заседание
22.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее