Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2017 от 28.03.2017

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года             п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимых ФИО3, ФИО1,

защитников – адвокатов ФИО5 (удостоверение №, ордер № от 04.05.2017г.), ФИО6 (удостоверение №, ордер № от 04.05.2017г.),

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

Бычкова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, детей не имеющего, работающего монтажником в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>21, проживающего по адресу: <адрес>А- 339, ранее судимого:

1) приговором <адрес> от 19.06.2007г. (с учетом постановления Норильского городского суда <адрес> от 28.09.2011г.) по п.А ч.2 ст.161 УК РФк 1 году 11 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте);

2) приговором <адрес> от 31.07.2008г. (с учетом постановления Норильского городского суда <адрес> от 28.09.2011г.) по п.А ч.2 ст.166, п.п.Б,В ч.3 ст.132, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы (преступления совершены в несовершеннолетнем возрасте); освобожден по отбытию срока наказания 08.05.2015г.;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.А,Б,В ч.2 ст.158, п.п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ,

Пикулина ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, работающего кладовщиком в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> -506, проживающего по адресу: <адрес>Г-403, ранее судимого:

1) приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 09.10.2015г. по ст.264.1УК РФ к 120 часамобязательных работс лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год; наказание в виде обязательных работ отбыто 23.12.2015г.;

2) приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 21.07.2016г. по ст.264.1, ст.70УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 7 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>г.Красноярска от 04.05.2017г. наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 22 дня, освобожден из мест лишения свободы 07.06.2017г. по отбытию срока наказания; дополнительный вид наказания не отбыт;

3) приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 28.09.2016г. по ст.264.1УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;приговор от 21.07.2016г. постановлено исполнять самостоятельно; постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 01.06.2017г. наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 30 дней, освобожден из мест лишения свободы 30.06.2017г. по отбытию срока наказания; дополнительный вид наказания не отбыт;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1,п.п.А,Б,В ч.2 ст.158, п.п.Б,В ч.2 ст.158, п.п.А,Б,В ч.2 ст.158УК РФ,

установил:

Бычков А.В. и Пикулин Д.М. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; Пикулин Д.М., кроме того, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; и управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 23.04.2014г., вступившим в законную силу 12.05.2014г., Пикулин Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года. Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 09.10.2015г., вступившим в законную силу 20.10.2015г., Пикулин Д.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно: за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание ввиде обязательных работ сроком на 120 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 21.07.2016г., вступившим в законную силу 02.08.2016г., Пикулин Д.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а именно: за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с правом управления транспортным средством, сроком на 2 года 6 месяцев. Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 28.09.2016г., вступившим в законную силу 10.10.2016г., Пикулин Д.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а именно: за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с правом управления транспортным средством, сроком на 2 года 6 месяцев.В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, в период с 12.05.2014г. по 12.05.2017г. Пикулин Д.М. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Пикулин Д.М.28.10.2016г.в вечернее время, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль автомобиля «<данные изъяты> регистрационный № регион, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку в <адрес>, где возле <адрес> остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Емельяновский». После чего, 29.10.2016г., примерно в 00 часов 44 минуты Пикулин Д.М., будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством, находясь в служебном кабинете МО МВД России «Емельяновский», расположенном по адресу: <адрес> Емельяновский райое, <адрес>, пер. Почтовый, 4,выполнил законные требования уполномоченного должностного лица, с использованием технического средства измерения «Alcotest-6810», при помощи которого на бумажном носителе были зафиксированы результаты исследования, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,33 миллиграмм на литр, что подтверждает факт нахождения Пикулина Д.М.в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, 13.01.2017г. в ночное время суток Бычков А.В. и Пикулин Д.М. находились по адресу: <адрес>«А»- <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у Бычкова А.В. внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно: имущества из металлического гаража, расположенного на участке с кадастровым номером №, район <адрес>. Осознавая, что для совершения указанного преступления ему необходима помощь, Бычков А.В. предложил совершить указанное преступление Пикулину Д.М.. Последний ответил согласием, тем самымвступив с Бычковым А.В. в предварительный преступный сговор.Реализуя единый преступный умысел, Пикулин Д.М., действуя группой лиц по предварительному сговору с Бычковым А.В., в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 13.01.2017г., обратился к ранее знакомому ФИО8, с целью доставления его и ФИО3 в <адрес> на автомобиле <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находящимся в пользовании ФИО8, не сообщая последнему о своих преступных намерениях. ФИО8, не подозревающий о преступных намерениях ФИО1 и Бычкова А.В., ответил согласием.Продолжая реализовывать единый преступный умысел, в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 13.01.2017г. Бычков А.В. и Пикулин Д.М., действуя совместно и согласовано, а также не подозревающая об их преступных намерениях ФИО9, на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8, приехали к участку №, район <адрес>, где Бычков А.В. и Пикулин Д.М. вышли из автомобиля. В указанный период времени, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с Пикулиным Д.М., встал на автодороге, вблизи автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, с целью наблюдения за окружающей обстановкойи предупреждения Пикулина Д.М. о появлении посторонних лиц, а также готовый оказать непосредственную помощь при совершении преступления. В свою очередь, Пикулин Д.М., действуя совместно и согласовано с Бычковым А.В., пешком прошел на неогороженный участок с кадастровым номером №, район <адрес>, где подошел к металлическому гаражу. После чего Пикулин Д.М., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи найденной на участке металлической палки, применив физическую силу, взломал навесной замок на входной двери гаража и незаконно проник в него, тем самым, незаконно проник в помещение. В период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 13.01.2017г. Пикулин Д.М., находясь в гараже, расположенном на вышеуказанном участке,действуя совместно и согласовано с Бычковым А.В., <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО12, а именно:

-торцовочную пилу «Metabo» KGS254M, стоимостью 20391 рубль;

-дрель электрическую «Makita»6413, стоимостью 2678 рублей;

-рубанок электрический «Bosch» PHO2000, стоимостью 5555 рублей;

-пушку газовую марки «RemingtonREM10», стоимостью 4570 рублей;

-сварочный аппарат «Ресанта» 190 А, с маской, общей стоимостью 4450 рублей;

-калорифер дизельный DP 30 «Prorab», стоимостью 12934 рубля.

После этого Пикулин Д.М. поочередно перенес вышеуказанное похищенное имущество к ожидавшему его Бычкову А.В., который поместил его в багажник автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № После чего Бычков А.В. и Пикулин Д.М. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись. Похищенным распорядились по своему усмотрению, а именно: продали его в ломбард, расположенный на <адрес>.Впоследствии, пушка газовая марки <данные изъяты>» была изъята сотрудниками полиции.Своими преступными действиями Бычков А.В. и Пикулин Д.М. причинили ФИО12 значительный материальный ущерб на сумму 50578 рублей.

Кроме того, 17.01.2017г. Пикулин Д.М. находился по месту своего жительства, по адресу: <адрес>«А»- <адрес>. В этот момент у Пикулина Д.М. внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно: имущества из металлического гаража и вагончика, расположенных на участке с кадастровым номером №, район <адрес>.Реализуя свой преступный умысел, в период с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 17.01.2017г. Пикулин Д.М. обратился к Пикулиной Т.В., с целью доставления его в <адрес> на принадлежащем Пикулиной Т.В. автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № не сообщая последней о своих преступных намерениях. ФИО10, не подозревая о преступных намерениях Пикулина Д.М., ответила согласием.Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 17.01.2017г., Пикулин Д.М.на автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Пикулиной Т.В., приехалк участку с кадастровым номером 24:11:0240001:1252, район <адрес>. После чего Пикулин Д.М., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел на неогороженную территорию указанного участка, где подошел к металлическому гаражу. Осуществляя свой преступный умысел, 17.01.2017г. в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут Пикулин Д.М., применив физическую силу, при помощи найденного на участке металлического предмета, взломал запорное устройство входной двери вагончика, отчего дверь открылась. После чего Пикулин Д.М. через входную дверь незаконно проник в помещение указанного вагончика, тем самым, незаконно проник в помещение, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО12, а именно:

-аккумуляторный шуруповерт «Зубр» ЗДА 14.4-2 KIN 20, стоимостью 4261 рубль,

-2 насоса вибрационных «Сверчок» BV 0,12, общей стоимостью 3430 рублей,

-3 комплекта зимней одежды «Камуфляж», общей стоимостью 6007 рублей, которые положил на территории указанного участка.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 17.01.2017г. в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут Пикулин Д.М. прошел к находящемуся на участке по данному адресу металлическому гаражу, где, применив физическую силу, при помощи имеющегося при нем металлического предмета, взломал запорное устройство входной двери. После чего Пикулин Д.М. открыл входную дверь металлического гаража, и незаконно проник в него, тем самым, незаконно проник в помещение, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО12, а именно:

-лобзик электрический «Зубр» ЗЛ-570Э, стоимостью 1621 рубль,

-сварочный аппарат «Ресанта» 160 А, стоимостью 4461 рубль,

-угловую шлифовальную машину «Hitachi»G13SS, стоимостью 1883 рублей,

-дрель электрическую «Makita» 6413, стоимостью 2678 рублей,

-шланг GeoliaPremium 3/4 50м ПВХ, стоимостью 4779 рублей,

-бензопилу «Partner 421», стоимостью 5762 рубля,

-теплогенираторгазовый «Профтепло» КГ-10, стоимостью 2983 рубля,

-антисептик «Luxens» сосна золотая 10 литров, стоимостью 1901 рубль,

-кабель ВВГп-НГ 3*2,5мм ГОСТ 100м, стоимостью 5 546 рублей,

-2 коробки с саморезами 3,5/32 гипсокартон-дерево 3кг, стоимостью 1249 рубля,

-2 трубы гофр ПВХ легкая зонд D20мм 100 м, стоимостью 1283 рубля,

-изолента 0,18*19 мм синяя20 метров ИЭК 4 штуки, стоимостью 194 рубля,

-сверло перьевое 24 мм 3 штуки, стоимостью 240 рублей,

-перчатки с ПВХ утепленные 5 штук, стоимостью 183 рубля,

-изоспан АМ в количестве 5 рулонов, стоимостью 12 823 рубля,

-2 тепловых пушки керамических, «Eqvation» Pf-01G, стоимостью 1962 рубля,

-удлинитель длинной 30 метров, с 4 розетками, стоимостью 919 рублей,

-лыжи беговые «Nordwayactive», ростовкой195 см, стоимостью 1799 рублей,

-лыжи беговые «Nordway», ростовкой200 см, стоимостью 1499 рублей,

-палки лыжные «FisherAustria, z49611, sprint, аluminium» ростовкой135 см стоимостью 1 256 рублей,

-палки лыжные «Swix» ST014-B, стоимостью 375 рублей,

-два баллона пропановых на 50 литров, общей стоимостью 4 025 рублей,

-комплект автомобильных колес «Amtell» размером 245/70/R-17, общей стоимостью 13909 рублей,

-4 штампованных диска, общей стоимостью 3900 рублей.

После чего похищенное имущество Пикулин Д.М. поочередно перенес в багажник автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Пикулиной Т.В., и с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом Пикулин Д.М. распорядился по своему усмотрению, а именно: привез на <адрес>«А» <адрес>. ВпоследующемПикулин Д.М. продал часть похищенного имущества, а именно: лобзик электрический «Зубр» ЗЛ-570Э, сварочный аппарат «Ресанта» 160 А, угловую шлифовальную машину «<данные изъяты>, шланг GeoliaPremium 3/4 50м ПВХ, антисептик «Luxens» сосна золотая 10 литров, кабель ВВГп-НГ 3*2,5мм ГОСТ 100м, 2 коробки с саморезами 3,5/32 гипсокартон-дерево 3кг, 2 трубы гофр ПВХ легкая зонд D20мм100 м, изоленту 0,18*19 мм синюю20 метров ИЭК 2 штуки, сверло перьевое 24 мм 3 штуки, перчатки с ПВХ утепленные 5 штук, изоспан АМ в количестве 5 рулонов, два баллона пропановых на 50 литров, комплект автомобильных колес «Amtell» размером 245/70/R-17, штампованные диски,- неустановленному следствием лицу.Впоследствии, бензопила «Partner 421», изолента 0,18*19 мм синяя 20 метров ИЭК 2 штуки, теплогениратор газовый «Профтепло» КГ-10, 2 тепловых пушки керамических, «Eqvation» Pf-01G, удлинитель длинной 30 метров, лыжи беговые «Nordway» ростовкой195 см, лыжи беговые «Nordway» ростовкой200 см, палки лыжные «Swix», палки лыжные «Fisher», были изъяты сотрудниками полиции.Своими преступными действиями ФИО16 причинили ФИО12 значительный материальный ущерб на сумму рублей 90928 рублей.

Кроме того, 29.01.2017г. в вечернее время суток Бычков А.В. находился по адресу: <адрес>«А» - <адрес>. В этот момент у ФИО3 внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно: имущества, находящегося в контейнере, расположенном на участке с кадастровым номером 24:11:0330202:<адрес>.Осознавая, что для совершения указанного преступления ему необходима помощь, Бычков А.В. предложил совершить указанное преступление Пикулину Д.М.Последний ответил согласием, тем самым, вступив с Бычковым А.В. в предварительный преступный сговор.Реализуя единый преступный умысел, Пикулин Д.М., действуя группой лиц по предварительному сговору с Бычковым А.В., в период с 18 часов 00 минут до 22 часов 20 минут 29.01.2017г., обратился к ранее знакомому ФИО8, с целью доставления его и ФИО3 в <адрес> на автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак С099КУ/124, находящемся в пользовании ФИО8, не сообщая последнему о своих преступных намерениях. ФИО8, не подозревающий о преступных намерениях Пикулина Д.М. и Бычкова А.В., ответил согласием.Продолжая реализовывать единый преступный умысел, в период с 18 часов 00 минут до 22 часов 20 минут 29.01.2017г., Бычков А.В. и Пикулин Д.М., действуя совместно и согласовано на автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8, приехали к участку 24:11:0330202:<адрес>, где Бычков А.В. и Пикулин Д.М. вышли из автомобиля. В указанный период времени, Бычков А.В. и Пикулин Д.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, пешком поочередно прошли на неогороженный участок с кадастровым номером 24:11:0330202:<адрес>, где подошли к металлическому контейнеру. После чего Пикулин Д.М., действуя согласовано с Бычковым А.В., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, при помощи найденной на участке металлической палки, применив физическую силу, взломал навесной замок на входной двери контейнера. После этого Пикулин Д.М. и Бычков А.В., действуя совместно и согласовано, потянули за створку ворот контейнера, отчего дверь открылась. Затем ФИО16, действуя группой лиц с Бычковым А.В., через открытые ворота незаконно проник в контейнер, тем самым, незаконно проникли в иное хранилище. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 20 минут 29.01.2017г. Пикулин Д.М., действуя совместно и согласовано с Бычковым А.В., находясь в контейнере по вышеуказанному адресу, <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО12, а именно:

-бензопилу «StihlMS180», стоимостью 8495 рублей,

-бензопилу «Partner 421», стоимостью 3974 рубля,

-шуруповерт «Зубр» ЗСШ-300-2, стоимостью 1778 рублей,

-торцовочную пилу «Metabo» KGS254M, стоимостью 20788 рублей,

-УШМ «Hitachi» G13SS, стоимостью 1852 рубля,

-циркулярную пилу «Hitachi» C7SS-NA, стоимостью 4368 рублей,

-шуруповерт «Bosch» GSR-1400LI в кейсе, общей стоимостью 3171 рубль,

-удлинитель черного цвета, 30 метров, с 3 розетками, стоимостью 1729 рублей;

-2 удлинителя черного цвета, 3 розетки «Lezard» 30 метров, общей стоимостью 3458 рублей,

-две тепловые пушки «Equation» PF-01G, общей стоимостью 1897 рублей

-кейс с зарядным устройством от шуруповерта «Dewolt» DCB107, стоимостью 2081 рубль,

- набор с ключами «Jonneswa», общей стоимостью 3 715 рублей,

- УШМ «Зубр» ЗУШМ-125-950, стоимостью 1056 рублей.

После чего похищенное имущество Пикулин Д.М. поочередно передал стоящему возле указанного контейнера Бычкову А.В., который перенес его в багажник автомобиля «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак С099КУ/124, под управлением не подозревающего об их преступных действиях ФИО8. После чего Пикулин Д.М. и Бычков А.В. на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8, с места совершения преступления скрылись. Похищенным имуществом Пикулин Д.М. и Бычков А.В. распорядились по своему усмотрению, а именно: торцовочную пилу «Metabo»KGS254M, циркулярную пилу продали в ломбард, расположенный по адресу: <адрес>; «Hitachi» C7SS-NA, УШМ «HitachiG13SS» продали в ломбард, расположенный по адресу: <адрес>; бензопилу «StihlMS180», бензопилу «Partner 421», шуруповерт «Зубр» ЗСШ-300-2, шуруповерт «Bosch» GSR-1400LI, 3 удлинителя на деревянной подложке длиной каждый по 30 метров с 3 розетками, две тепловые пушки «Equation» PF-01G, кейс с зарядным устройством «Dewolt» DCB107, набор с ключами «Jonneswa», УШМ «Зубр» ЗУШМ-125-950, продали не подозревающему об их преступных действиях ФИО11 Впоследствии, бензопила «StihlMS180», бензопила «Partner 421», шуруповерт «Зубр» ЗСШ-300-2, шуруповерт «Bosch» GSR-1400LI, 3 удлинителя на деревянной подложке длинной каждый по 30 метров с 3 розетками, две тепловые пушки «Equation» PF-01G, кейс с зарядным устройством «Dewolt» DCB107, набор с ключами «Jonneswa», УШМ «Зубр» ЗУШМ-125-950 были изъяты сотрудниками полиции. Своими преступными действиями Пикулин Д.М. и Бычков А.В. причинили ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 58362 рубля.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Бычковым А.В. и Пикулиным Д.М. были заявлены ходатайства о рассмотрении уголовного дела в суде в соответствии со ст.314 УПК РФ, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Бычков А.В. и Пикулин Д.М. вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, поддержали свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, пояснили, что данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Государственный обвинитель, защитники подсудимых не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО12 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно которому не возражалпротив рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайства об особом порядке судебного разбирательства подсудимыми Бычковым А.В. и Пикулиным Д.М. заявлены добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №/д от 09.02.2017г., Бычков А.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики, которое бы лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, во время инкриминируемых ему деяний, не страдал и не страдает в настоящее время, выявляет признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности.Степень указанных нарушений такова, что не лишает испытуемого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, во время инкриминируемых ему деяний он находился вне какого - либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве(т.4 л.д.153-154).

Оценивая психическое состояние подсудимых Бычкова А.В. и Пикулина Д.М., суд учитывает наличие у каждого из них логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, а также вышеприведенное заключениесудебно-психиатрической экспертизы в отношении Бычкова А.В., и признает подсудимых вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

Суд находит вину подсудимых Бычкова А.В. и Пикулина Д.М. доказанной и квалифицирует их действия:

действия Пикулина Д.М. по факту управления 28.10.2016г.автомобилем в состоянии опьянения, являясьлицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,- по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

действия Бычкова А.В. и Пикулина Д.М. по факту хищения 13.01.2017г. имущества ФИО12 - поп.п.А,Б,Вч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

действия Пикулина Д.М. по факту хищения 17.01.2017г. имущества ФИО12 - по п.п.Б,Вч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

действия Бычкова А.В. и Пикулина Д.М. по факту хищения 29.01.2017г. имущества ФИО12 - поп.п.А,Б,Вч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Бычковым А.В. преступлений, относящихся средней тяжести, а подсудимым Пикулиным Д.М. к категории средней и небольшой тяжести, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.Бычков А.В. ранее судим, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, состоит в фактических брачных отношениях, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у него имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности. Пикулин Д.М. ранее судим, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, имеет малолетнего ребенка, состоит в фактических брачных отношениях, его гражданская супруга находится в состоянии беременности, он имеет хроническое заболевание, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бычкову А.В.в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, выразившиеся в даче признательных показаний в ходе допросов и в ходе проверок показаний на месте, в том числе, о месте нахождения похищенного имущества, полное признание вины и раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бычкову А.В., судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пикулину Д.М. в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка, нахождение гражданской супруги в состоянии беременности, а при назначении наказания за преступления, совершенные в отношении Борщева Р.Н., также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, выразившиеся в даче признательных показаний в ходе допросов и в ходе проверок показаний на месте, в том числе, о месте нахождения похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пикулину Д.М., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений, предусмотренных п.п.А,Б,В ч.2 ст.158, п.п.Б,В ч.2 ст.158,п.п.А,Б,В ч.2 ст.158УК РФ на менее тяжкие. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не находит, поскольку исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, наличие у каждого смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимыхБычкова А.В. и Пикулина Д.М. возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы, Бычкову А.В. с учетом ч.1 ст.62 УК РФ за каждое преступление, Пикулину Д.М. с учетом ч.1 ст.62 УК РФ за преступления, предусмотренные п.п.А,Б,В ч.2 ст.158, п.п.А,Б,В ч.2 ст.158, п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно каждому. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств у каждого из подсудимых, суд полагает возможным не назначать им дополнительные виды наказанияпри назначении наказания за преступления, предусмотренныеп.п.А,Б,В ч.2 ст.158, п.п.Б,В ч.2 ст.158,п.п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку полагает, что для достижения целей наказания достаточно основного вида наказания.

Приговор мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 21.07.2016г. и приговормирового судьи судебного участка № в <адрес> от 28.09.2016г. в отношении Пикулина Д.М. суд полагает возможным исполнять самостоятельно.

Поскольку Пикулиным Д.М. преступления совершены до постановления приговора мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> края от 10.02.2017г., данный приговор также подлежит самостоятельному исполнению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бычкова ФИО19 виновным в совершении преступлений, предусмотренныхп.п.А,Б,В ч.2 ст.158, п.п.А,Б,В ч.2 ст.158УК РФ, и назначить наказание:

по п.п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО12 13.01.2017г.) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

по п.п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО12 29.01.2017г.) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Признать Пикулина ФИО20 виновным в совершении преступлений, предусмотренныхст.264.1, п.п.А,Б,В ч.2 ст.158, п.п.Б,В ч.2 ст.158, п.п.А,Б,В ч.2 ст.158УК РФ, и назначить наказание:

по ст.264.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

по п.п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО12 13.01.2017г.) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

по п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО12 17.01.2017г.) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

по п.п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества ФИО12 29.01.2017г.) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Бычкова ФИО21, Пикулина ФИО22 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с установленной указанным органом периодичностью, не менять место жительства без его уведомления.

Приговор мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 21.07.2016г., приговормирового судьи судебного участка № в <адрес> от 28.09.2016г., приговормирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> края от 10.02.2017г. в отношении ФИО1 -исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Бычкова ФИО23, Пикулина ФИО24 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль ToyotaCorollaг/н №, хранящийся у ФИО1; прибор «ALCOTEST 6810» заводской номерARBL-0239иDVD-диск, хранящиеся у свидетеля ФИО13; комбинезон зимний«камуфляж» зелено-черного цвета размер48-50, куртку зимнюю «камуфляж» зелено-черного цвета 56 размера, комбинезон зимний«камуфляж» зелено-черного цвета 56 размера, шуруповерт «Зубр» ЗДА-14.4-2 КИН20 с аккумулятором, зарядным устройством ЗБЗУ УИ (U561-145-055) в кейсе серого цвета, кейс «Bosh» GSR1440-Li14темно-синего цвета размером 29*33, кейс «DewaltDCD 734C2, черного цвета размером 32*36, теплогенератор газовый «Профтепло» КГ-10, тепловую пушку«Rеmington» REM 10 KW, шуруповерт марки «Bosch» GSR1440-L, удлинитель черного цвета30 метров на деревянной подложке с 3 розетками, удлинитель черного цвета на подложке из ДСП длинной 30 метров, 3 розетки «Lezard», удлинитель черного цвета на подложке из ДСП длинной 30 метров 4 розетки «Lezard», бензиновую пилу марки «Partner 421», 4 тепловые пушки керамические «Equation» PF01-G, удлинитель на деревянной подложке, 30 метров, 3 розетки белого цвета, кейс «Jonnes» с набором ключей, зарядное устройство «Dewalt» DCB107, угловую шлифовальную машину «Зубр» ЗУШМ-125-950, электрическую дрель «Makita» 6413, бензопилу «StihlMS 180», бытовой вибрационный электронасос «Сверчок» ВV-0.12, лыжи беговые «Nordwey»рост200, изоленту ГОСТ 16214, лыжи беговые «Nordwey»рост195 см, палки лыжные «Swix» ST014-B, палки лыжные «Fisherz49611», фрагмент деревянного бруска со следом орудия взлома, замок с 2 ключами, навесной замок, торцовочную пилу «Metabo»KGS254M, хранящиеся у потерпевшего ФИО12;пару мужских ботинок,хранящуюся у Бычкова А.В.; пару мужских ботинок, хранящуюся у Пикулина Д.М.; автомобиль ВАЗ 21043г/н №, хранящийся у свидетеля ФИО14; автомобиль ToyotaCorollaFielder г/н №, хранящийся у свидетеля ФИО10, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес>, с подачей жалобы или представления в течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                             И.В. Сарайчикова