Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2020 (2-6335/2019;) ~ М-6622/2019 от 16.12.2019

63RS0№-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.                                 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Григорюк Л. М. к ООО «ИФК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Григорюк Л. М. удовлетворить.

Взыскать с ООО «ИФК» в пользу Григорюк Л. М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 420,47 рублей.

Взыскать с ООО «ИФК» в доход государства государственную пошлину в размере 962,61 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.А. Борисова

63RS0№-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Григорюк Л. М. к ООО «ИФК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ООО «ИФК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с Общества с ограниченной ответственностью «ИФК» в ее пользу взыскана сумма по простому векселю от ДД.ММ.ГГГГ серии СА № в размере 200 000 рублей с обусловленными векселем процентами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 890, 41 рублей и сумма уплаченной государственной пошлины в размере 500 рублей, а всего взыскано 244 390, 41 рублей. Судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> в отношении должника ООО «ИФК» возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> вынесено заочное решение о взыскании с ООО «ИФК» в пользу Григорюк Л.М. процентов в размере 62 386,99 рублей, сумма уплаченной государственной пошлины в размере 5 138,90 рублей. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП, однако до настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений просит взыскать с ООО «ИФК» в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 420,47 рублей, сумму государственной пошлины в размере 5138,90 рублей.

В судебном заседании Григорюк Л.М. полностью поддержала требования по изложенным выше основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайствами об отложении дела не обращался, о дне, месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с Общества с ограниченной ответственностью «ИФК» в пользу Григорюк Л.М. взыскана сумма простого векселя от ДД.ММ.ГГГГ серии СА № в размере 200 000 рублей с обусловленными векселем процентами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 890,41 рублей и сумма уплаченной государственной пошлины в размере 500 рублей, а всего взыскано 244 390, 41 рублей. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После вступления решения суда в законную силу судебным приставом исполнителем ОСП <адрес> было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ООО «ИФК» о взыскании задолженности в размере 244 390,41 рублей.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ИФК» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 386,99 рублей, сумма уплаченной государственной пошлины в размере 5 138,90 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом исполнителем ОСП <адрес> на основании указанного решения суда было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на сумму взыскания 67 525,89 рублей.

Судом установлено, что сумма задолженности, взысканная вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ИФК» до настоящего времени истице не возвращена, что подтверждается отсутствием доказательства, указывающих на обратное.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляют 25 420,47 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик указанную выше сумму задолженности в установленные сроки не возвратил, суд приходит к выводу о том, что ООО «ИФК» неправомерно удерживает денежные средства истца, уклоняется от их возврата. В связи с этим, требования Григорюк Л.М. о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 420,47 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание приведенную выше норму процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу государства подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 962,61 рублей, в связи с чем, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Григорюк Л. М. удовлетворить.

Взыскать с ООО «ИФК» в пользу Григорюк Л. М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 420,47 рублей.

Взыскать с ООО «ИФК» в доход государства государственную пошлину в размере 962,61 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья