Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-638/2021 (2-3687/2020;) ~ М-3336/2020 от 14.12.2020

                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ        № 2-638/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24RS0028-01-2020-005261-47

27 января 2021 года                                                                     г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

    председательствующего     Посновой Л.А.,

    при секретаре             Возмищевой И.Ю.

    с участием:

    процессуального истца – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска             Смицкого И.Е.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Красноярска, выступающего в интересах Ильиных В.С. к ООО УК «Комфорт-Про» о признании незаконным действий по увеличению размера оплаты на содержание и ремонт жилого помещения, об обязании произвести перерасчет

                        у с т а н о в и л :

        Прокурор Кировского района г. Красноярска, действуя в интересах Ильиных В.С. обратился в суд к ООО УК «Комфорт-Про» с требованиями о признании незаконным действий по увеличению размера оплаты на содержание и ремонт жилого помещения, об обязании произвести перерасчет мотивируя следующим.

Ильиных В.С. проживает в доме по адресу <адрес>, управление которым осуществляет ООО УК «Комфорт-Про». В июле 2020 года ответчик выставил на оплату платёжный документ, в котором в строке содержание и ремонт жилого фонда указан тариф 24,61 рубля, в то время как ранее утверждённый тариф составлял 18,04 рубля. Между тем, собственниками помещений многоквартирного дома решение об изменении тарифа не принималось, то есть ООО «Комфорт-Про» безосновательно увеличило тариф на содержание и ремонт жилого фонда. В связи с изложенным, прокурор Кировского района г. Красноярска просит суд признать незаконными действия ООО УК «Комфорт-Про» по увеличению размера платы за жилое помещение и возложить на него обязанность произвести перерасчёт платы за жилое помещение – <адрес> с июля по сентябрь 2020 года в соответствии с установленным тарифом в размере 18,04 рублей.

        В судебном заседании помощник прокурора Смицкий И.Е. исковые требование поддержал, по доводам, изложенным в иске.

Истец Ильиных В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Заявлений ходатайств суду не представил.

Ответчик - ООО УК «Комфорт-Про» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили. Корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд по истечении срока хранения.

Суд, с учетом позиции процессуального истца, не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав процессуального истца - помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации                  (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Исходя из ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с ч. 7 ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном ст. ст. 45 – 48 ЖК РФ.

В п. 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491) указано, что при определении размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учётом предложений управляющей организации.

Как указано в п. 16, п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 при разрешении споров, связанных    с внесением платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, услуги и работы по управлению таким домом, следует учитывать, что утверждённый общим собранием собственников размер такой платы не может устанавливаться произвольно, должен обеспечивать содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства и отвечать требованиям разумности (ч. 1 ст. 156 ЖК РФ).

Управляющая организация не вправе в одностороннем порядке изменять порядок определения размера платы за содержание жилого помещения и начислять плату за содержание жилого помещения в размере, превышающем размер такой платы, определённый в соответствии с заключённым договором управления многоквартирным домом (ч. 7 ст. 156, ч. 1, ч. 2, ч. 3 и ч. 8 ст. 162 ЖК РФ, п. 1 ст. 310, п. 1 ст. 432, ст. ст. 450–453 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Ильиных В.С. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> (л.д. 6).

Управление жилым домом, расположенным по адресу <адрес> осуществляет ООО УК «Комфорт-Про» на основании договора управления многоквартирным домом 26.05.2016 (л.д. 19-29).

Согласно платёжному документу для внесения платы за содержание жилого помещения и предоставления коммунальных услуг по адресу <адрес> за июнь 2020 года, выданному Ильиных В.С., расчет платы за содержание и ремонт жилого фонда произведён исходя из тарифа 18,04 рублей, который как следует из пояснений процессуального истца, ранее был утвержден решением собственников помещений многоквартирного дома.

Между тем, в июле, августе, сентябре 2020 года ООО УК «Комфорт-Про» выставило платёжные документы, где расчет платы за содержание и ремонт жилого фонда произведён исходя из тарифа 24,61 рубля (л.д. 12-14).

При этом, как следует из пояснений помощника прокурора, общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, на котором бы принималось решение об увеличении указанного тарифа, не проводилось.

Какие–либо доказательства, обосновывающие повышение тарифа, управляющая компания в ходе судебного разбирательства не предоставила.

Данный факт подтверждается информацией предоставленной Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, согласно которой, документы, подтверждающие правомерность примененного тарифа на содержание жилого фонда в Службу от управляющей компании не представлены, что свидетельствует о том, что ООО УК «Комфорт-Про», осуществляя управление многоквартирным жилым домом <адрес> безосновательно увеличило плату за жилое помещение

Названные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что ООО УК «Комфорт-Про» в одностороннем порядке изменило порядок определения размера платы за жилое помещение и начисляет плату, в размере, превышающим размер, установленный решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Действия ООО УК «Комфорт-Про» по увеличению размера платы за жилое помещение противоречат требованиям закона и нарушают права собственника <адрес> – Ильиных В.С., а потому суд находит требование прокурора обоснованным.

С целью устранения нарушения прав на ООО УК «Комфорт-Про» следует возложить обязанность произвести перерасчёт платы за жилое помещение с июля по сентябрь 2020 года в соответствии с установленным тарифом в размере 18,04 рублей.

    В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ООО УК «Комфорт-Про»» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

        На основании излооженного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░-░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18,04 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░.░░░░░░░