Решение по делу № 2-802/2019 ~ М-640/2019 от 31.07.2019

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Тульский      22 августа 2019 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего        - Панеш Х.А.,

при секретаре             - Курижевой А.В.,

с участием: представителя истца Поляшенко Е.В., согласно доверенности, ответчика Никипеловой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коммунсервис» к Никипеловой Надежде Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коммунсервис» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него задолженность по договору займа в размере 81 138,69 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 634 руб.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что Никипелова Надежда Михайловна, зарегистрированная по адресу: ст. Даховская, ул. Советская, д. 4, проживающая по адресу г. Майкоп, ул. Михайлова, д. 2, кв. 50, заключила договор займа № 25/09/2018-1Р от 25.09.2018 года с ООО «Коммунсервис» в лице директора Марченко Александра Васильевича на сумму 65 000 рублей на срок до 25 января 2019 года. В течение длительного времени не исполняет обязательства по договору займа. Долг на 29.07.2019 года составляет 81 138,69 руб. (основной долг - 65 000 рублей, проценты на сумму займа (10% годовых) - 4 113,69 руб., неустойка - 12 025,00 руб., согласно расчету задолженности).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2.4. Договора займа № 25/09/2018-1Р от 25.09.2019 года, заемщик обязуется возвратить заем не позднее 25 января 2019 года.

П. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

До настоящего момента вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Период просрочки составил 10 месяцев.

Представитель истца ООО «Коммунсервис» Поляшенко Е.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования истца в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Никипелова Н.М. в судебном заседании признала уточненные исковые требования ООО «Коммунсервис» о взыскании с нее задолженности по договору займа в сумме 54 059,83 руб., задолженности по излишне выплаченной заработной плате в сумме 4 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 634 руб., в подтверждение чего приложила заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Признание ответчиком иска о взыскании задолженности по договору займа не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку ответчик признал требования истца и оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком у суда не имеется, иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Расходы по уплате государственной пошлины, суд относит на ответчика, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд полагает судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 634 рублей, подлежащими взысканию с ответчика по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требования ООО «Коммунсервис» к Никипеловой Надежде Михайловне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Никипеловой Надежды Михайловны в пользу ООО «Коммунсервис» сумму задолженности по договору займа в размере 54 059,83 руб., задолженность по излишне выплаченной заработной плате в сумме 4 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 634 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его вынесения через Майкопский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                             Х.А. Панеш