Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-64/2014 от 25.03.2014

Дело 12-64/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» марта 2014 г.

г. Красноярск

ул. Академика Вавилова, 43 «б»

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Горбов Б.В. осуществляя подготовку к рассмотрению жалобы Накорякина Николая Степановича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

вышеуказанным постановлением Накорякин Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Накорякин обратился с жалобой, где просит его отменить, ссылаясь на то, что был не соблюдён порядок привлечения его к административной ответственности, поскольку он является судьёй в отставке.

Изучив жалобу, приложенные к ней документы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей.

Исходя из ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, судья может принять к производству только ту жалобу, которая была подана в десятидневный срок, либо если пропущенный срок на обжалование был восстановлен. Из материалов усматривается, что постановление в отношении Накорякина было вынесено 10.02.2014 г. Жалоба на постановление поступила в Советский районный суд г. Красноярска нарочно лишь 17.03.2014 г., при этом Накорякин ссылается на то, что получил постановление по почте 11.03.2014 г. Однако, каких-либо доказательств (например, копии почтового конверта), подтверждающих, что постановление получено по почте 11.03.2014 г. не приложено.

Учитывая данные обстоятельства, следует считать, что жалоба подана в суд за пределами десятидневного срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.

Ходатайство о восстановлении указанного срока не заявлено.

Таким образом, жалобу со всеми документами следует возвратить Накорякину.

Руководствуясь ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ со всеми приложенными документами возвратить Накорякину Н.С.

Определение может быть обжаловано путём подачи жалобы в Красноярский краевой суд.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.

12-64/2014

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Накорякин Николай Степанович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Горбов Б.В.
Статьи

КоАП: ст. 12.9 ч.2

Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
26.03.2014Материалы переданы в производство судье
28.03.2014Возвращено без рассмотрения
02.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2014Вступило в законную силу
22.07.2014Дело оформлено
01.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее