Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2016 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Ярусовой Е.Н.,
при секретаре – Жеребор А.Д.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Аулова Н.С.,
потерпевшего – Потерпевший №1,
подсудимого – Малошенко ИМЯ и ОТЧЕСТВО
защитника – адвоката Торбич Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Малошенко ИМЯ и ОТЧЕСТВО, родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
Малошенко ИМЯ и ОТЧЕСТВО. обвиняется в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут у Малошенко, находившегося в магазине «Пивной причал», расположенном по адресу: <адрес>, и увидевшего стойке-прилавке сотовый телефон марки «Highscreen Power Five Grey», принадлежащий Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Малошенко ИМЯ и ОТЧЕСТВО., воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отсутствует, а продавец отвлеклась, и за его действиями никто не наблюдает, тайно со стойки-прилавка похитил сотовый телефон марки «Highscreen Power Five Grey» стоимостью 12 000 рублей с находившейся в нем сим-картой сотовой компании «Мегафон», в чехле, не представляющими материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом Малошенко ИМЯ и ОТЧЕСТВО. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Малошенко ИМЯ и ОТЧЕСТВО с предъявленным обвинением согласился, вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме.
Потерпевший Потерпевший №1 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Малошенко ИМЯ и ОТЧЕСТВО за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред заглажен, похищенное имущество возвращено, подсудимый перед ним извинился, претензий к нему он не имеет.
Подсудимый и его защитник поддержали данное ходатайство, просили удовлетворить.
Малошенко ИМЯ и ОТЧЕСТВО были разъяснены основания и последствия прекращения дела за примирением сторон, данные основания ему понятны, ходатайство поддерживает.
Государственный обвинитель Аулов Н.С. полагал возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, так как для этого имеются все основания, указанные в ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.
Выслушав стороны, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Малошенко ИМЯ и ОТЧЕСТВО. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в судебном заседании, потерпевший Потерпевший №1 с подсудимым Малошенко ИМЯ и ОТЧЕСТВО примирились, похищенное имущество возвращено, подсудимый перед потерпевшим извинился, претензий к подсудимому потерпевший не имеет. Согласно материалам уголовного дела Малошенко ИМЯ и ОТЧЕСТВО <данные изъяты>.
При изложенных обстоятельствах суд, с учетом характеристики совершенного деяния, данных о личности подсудимого, его последующего поведения, считает возможным уголовное дело в отношении Малошенко ИМЯ и ОТЧЕСТВО прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 119-122, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Малошенко ИМЯ и ОТЧЕСТВО обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.
По вступлении постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Малошенко ИМЯ и ОТЧЕСТВО отменить.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон, хранящийся у потерпевшего – оставить по принадлежности; фрагмент коробки, залоговый билет; диск с видео-записью, хранящиеся в материалах дела – оставить при деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Н. Ярусова