Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5486/2010 ~ М-5256/2010 от 03.08.2010

Дело № 2-5486/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 02 сентября 2010 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Павлова И.Г.,

при секретаре Яшниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5486/2010 по иску ... к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно сумму задолженности по договору кредитования Номер обезличен ... от Дата обезличена и процентов, начисленных ввиду неисполнения обязательств. В порядке обеспечения исполнения обязательства спорного кредитного договора между банком и ФИО2 был заключён договор поручительства Номер обезличен ... от Дата обезличена года, в соответствии с которым ФИО2 обязалась солидарно отвечать за исполнение обязательств Заёмщика перед банком. Кроме того, в обеспечение обязательств с ФИО3 был заключен договор о залоге транспортных средств: самосвала ..., год изготовления - ..., идентификационный номер (VIN) - ..., Модель, Номер обезличен двигателя ..., Номер обезличен кузова - ..., цвет кузова -«...», мощность двигателя 299,2 л.с. (220 кВт), ПТС ...; самосвала КамАЗ, год изготовления - 2008, идентификационный номер (VIN) - ..., Модель, Номер обезличен двигателя ..., Номер обезличен кузова - ..., цвет кузова -«оранжевый», мощность двигателя 299,2 л.с. (220 кВт), ПТС ... Номер обезличен ... от Дата обезличена. Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в общей сумме 4 003 573 рублей 74 копейки, обратить взыскание на указанные заложенные транспортные средства, определив начальную продажную цену в размере 4 500 000, а также взыскать солидарно с ответчиков возврат госпошлины в сумме 28 217 руб. 87 коп., мотивируя тем, что ФИО3 своевременно кредит не погашается, начислены проценты, предусмотренные договором.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 требования иска поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, поскольку доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена г. между ... и ФИО3 был заключен кредитный договор Номер обезличен ..., в соответствии с которым данному ответчику предоставлен кредит на сумму 4 500 000 руб. под 25,00 % годовых, на срок по Дата обезличена года, с возвратом кредита ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей, под поручительство ФИО2, на основании договора поручительства Номер обезличен ... от Дата обезличена. П. 2.5 кредитного договора предусмотрено, что на сумму просроченного кредита ответчик уплачивает Банку проценты в размере двойной ставки (т.е. 50%), начиная со дня, следующего за днем, в который соответствующая сумма кредита должна быть возвращена. П. 3.4 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков уплаты процентов ответчик обязуется уплачивать Банку штрафную неустойку в размере 0,3 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В порядке обеспечения исполнения обязательства спорного кредитного договора ... с ФИО3 был заключен договор о залоге транспортных средств: самосвала ... год изготовления - ..., идентификационный номер (VIN) - ..., Модель, Номер обезличен двигателя ..., Номер обезличен кузова - ..., цвет кузова -«...», мощность двигателя 299,2 л.с. (220 кВт), ПТС ...; самосвала ..., год изготовления - ..., идентификационный номер (VIN) - ..., Модель, Номер обезличен двигателя ..., Номер обезличен кузова - ..., цвет кузова -«оранжевый», мощность двигателя 299,2 л.с. (220 кВт), ПТС ... Номер обезличен З-... от Дата обезличена.

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору истец направил ответчикам требование о возврате кредита Номер обезличен от Дата обезличена, однако, последние никаких действий по погашению задолженности не предпринимают.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик ФИО3, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.

В силу ст. 363 ч. 2, 3 ГК РФ, а также согласно представленных в материалы дела договоров кредитования и поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, солидарно.

Кроме того, согласно вышеуказанных договоров, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек.

Учитывая, что должником обязательства не исполняются, истец обоснованно обратился в суд за защитой своего права, ответственность за неисполнение договора, судом возлагается на ответчиков в полном объеме, солидарно.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков, на момент обращения в суд, составляет 4 003 573 рубля 74 копейки, в том числе : 2 250 000 рублей -сумма просроченного основного долга по кредиту; 190 775 рублей 79 копеек - проценты, начисленные на сумму основного долга, по ставке 25% годовых; 1 322 849 рублей 94 копейки - проценты, начисленные на сумму просроченного кредита по ставке 50% годовых; 239 948 рублей 01 копейка - штрафная неустойка.

Данная сумма ответчиками не оспаривалась, в связи, с чем она подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество самосвала КамАЗ 6520, год изготовления - 2008, идентификационный номер (VIN) - ..., Модель, Номер обезличен двигателя ..., Номер обезличен кузова - 2095039, цвет кузова -«оранжевый», мощность двигателя 299,2 л.с. (220 кВт), ПТС ...; самосвала ..., год изготовления - ..., идентификационный номер (VIN) - ..., Модель, Номер обезличен двигателя ..., Номер обезличен кузова - ..., цвет кузова -«...», мощность двигателя 299,2 л.с. (220 кВт), ПТС ..., поскольку заёмщик ... нарушил условия исполнения обязательства по договору кредита от Дата обезличена г.

В силу ст.348 п.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст.349 п.2 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счёт заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 договора залога Номер обезличен ... от Дата обезличена предметом залога (самосвалом ..., год изготовления - ..., идентификационный номер (VIN) - ..., Модель, Номер обезличен двигателя ..., Номер обезличен кузова - ..., цвет кузова -«...», мощность двигателя 299,2 л.с. (220 кВт), ПТС ...; самосвалом ..., год изготовления - ..., идентификационный номер (VIN) - ..., Модель, Номер обезличен двигателя ..., Номер обезличен кузова - ..., цвет кузова -«оранжевый», мощность двигателя 299,2 л.с. (220 кВт), ПТС ...) обеспечивается исполнение обязательств по кредитному договору Номер обезличен ... от Дата обезличена года, заключённому с ФИО3

Как указано выше, заемщик ФИО3 свои обязательства по кредитному договору не выполнил, следовательно, требования кредитора должны быть удовлетворены за счёт заложенного имущества, а потому требования являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.350 п.3 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяются решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодателя с залогодержателем в остальных случаях.

Условиями договора залога Номер обезличен ... от 26Дата обезличена, предусмотрено, что стороны оценили предмет залога в сумме 4 500 000 руб. Эту сумму истец просит определить, в качестве продажной стоимости указанных транспортных средств.

Суд считает возможным определить данную начальную продажную цену заложенного имущества: самосвала ..., год изготовления - ..., идентификационный номер (VIN) - ..., Модель, Номер обезличен двигателя ..., Номер обезличен кузова - ..., цвет кузова - «...», мощность двигателя 299,2 л.с. (220 кВт), ПТС ...; самосвала ..., год изготовления - ..., идентификационный номер (VIN) - ..., Модель, Номер обезличен двигателя ..., Номер обезличен кузова - ..., цвет кузова -«оранжевый», мощность двигателя 299,2 л.с. (220 кВт), ПТС ....

Кроме того, возмещению с ответчиков солидарно, в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежит и госпошлина в сумме 28 217 руб. 87 коп., оплаченная истцом по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 334, 348, 349, 350, 361-363, 819-821 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ...» денежные средства по кредитному договору Номер обезличен ... от Дата обезличена года в размере 4 003 573 рубля 74 копейки, в том числе : 2 250 000 рублей -сумма просроченного основного долга по кредиту; 190 775 рублей 79 копеек - проценты, начисленные на сумму основного долга, по ставке 25% годовых; 1 322 849 рублей 94 копейки - проценты, начисленные на сумму просроченного кредита по ставке 50% годовых; 239 948 рублей 01 копейка - штрафная неустойка, и возврат государственной пошлины в размере 28217 рублей 87 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество ФИО5 по договору о залоге Номер обезличен З-Ф1832 от Дата обезличена года:

на автомобиль самосвал ..., год изготовления - ..., идентификационный номер (VIN) - ..., Модель, Номер обезличен двигателя ..., Номер обезличен кузова - ..., цвет кузова -«...», мощность двигателя 299,2 л.с. (220 кВт), ПТС ...;

на автомобиль самосвал КамАЗ, год изготовления - 2008, идентификационный номер (VIN) - ..., Модель, Номер обезличен двигателя ..., Номер обезличен кузова - ..., цвет кузова -«оранжевый», мощность двигателя 299,2 л.с. (220 кВт), ПТС ....

Определить начальную продажную цену имущества в общей сумме 4 500 000 рублей, в соответствии с п. 1.5 Договора залога Номер обезличен ... от Дата обезличена года.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение десяти суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2010 года

Копия верна:

Судья И.Г. Павлов