Определение по делу № 2-2987/2013 ~ М-2216/2013 от 17.04.2013

Дело №2-2987/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности

«29» мая 2013 года в гор. Махачкале

Советский районный суд г. Махачкалы

В составе федерального судьи З.А. Алимирзоева

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев гражданское дело по иску САС к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании суммы вклада, убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец САС обратилась в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании суммы вклада в размере 600000 рублей, убытков в размере 100000 рублей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она положила на счет в Банке «Экспресс» денежные средства в размере 600000 рублей. При этом в течение двух лет являлась вкладчиком банка. После того как Банк «Экспресс» обанкротился истцу не была возвращена указанная сумма, поскольку она не была включена в реестр вкладчиков. На неоднократные обращения к ответчику с требованием выплатить страховое возмещение, истцу было отказано в рассмотрении заявления по существу по причине отсутствия оригинала приходного кассового ордера.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» находится по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, возражал против направления дела для рассмотрения по месту нахождения ответчика в Таганский районный суд г. Москвы, поскольку Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в целях разрешения вопросов по выплате страхового возмещения, возложила эти обязанности на ОАО «Сбербанк России» на территории РД, назначив его своим банком-агентом. В г. Махачкале находятся представители ответчика, представляющее его интересы на основании доверенности. Кроме того, подавляющее большинство вкладчиков Банка «Экспресс» проживает в г.Махачкале, соответственно все подтверждающие требования вкладчиков документы находятся на территории Республики Дагестан, основные вкладчики также проживают в Республике Дагестан.

Представитель ответчика Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, суд о причинах неявки не уведомил.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, настоящий иск был предъявлен к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», которая находится по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в Таганский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску САС к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании суммы вклада, убытков передать на рассмотрение по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Советский районный суд г. Махачкалы в течение 15 дней.

Федеральный судья: подпись

ВЕРНО

Судья: З.А. Алимирзоев