Определение по делу № 2-1382/2020 ~ М-1299/2020 от 27.07.2020

Дело № 2 – 1382/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма 04 сентября 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Сироткина П.Б.,

при секретаре Сорокиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» к Тарасовой Вере Александровне, Тарасову Виталию Геннадьевичу, Тарасову Михаилу Витальевичу о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭСК Гарант» обратилось в суд с иском к Тарасовой В.А., Тарасову В.Г., Тарасову М.В. о взыскании задолженности за электроэнергию, в котором просит: взыскать в солидарном порядке с Тарасовой В.А., Тарасова В.Г., Тарасова М.В. в свою пользу задолженность за фактически потребленную электроэнергию в сумме 256201 руб.35 коп.

Представитель истца ООО «ЭСК Гарант» о месте и времени судебного заседания извещён своевременно и правильно в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчики Тарасова В.А., Тарасов В.Г., Тарасов М.В. о времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и правильно, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие, об отложении рассмотрения дела от них не поступало.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление ООО «ЭСК Гарант» предъявлено к ответчикам, место жительства которых указано истцом: <адрес>.

Из адресных справок ФМС России, запрошенных судом видно, что ответчики Тарасовы ДД.ММ.ГГГГ сняты с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец ООО «ЭСК Гарант» не возражает против передачи настоящего гражданского дела в соответствующий суд общей юрисдикции по подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято Кинешемским городским судом Ивановской области к своему производству с нарушением правил подсудности и для правильного разрешения дела по существу в целях соблюдения правил подсудности, заявленные ООО «ЭСК Гарант» исковые требования к Тарасовой В.А., Тарасову В.Г., Тарасову М.В. о взыскании задолженности за электроэнергию должны рассматриваться в соответствии со ст.28 ГПК РФ районным судом по месту нахождения ответчиков, а именно, <адрес>, к юрисдикции которого, относится место жительства ответчиков Тарасовых.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» к Тарасовой Вере Александровне, Тарасову Виталию Геннадьевичу, Тарасову Михаилу Витальевичу о взыскании задолженности за электроэнергию передать на рассмотрение в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Сироткин П.Б.