Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1442/2016 ~ М-1359/2016 от 23.06.2016

Дело №2-1442/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 29 июля 2016 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Капустина Е.Л.,

при секретаре Тимашиновой О.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО6,

ответчика К.А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании Лискинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску А.Т.А. кК.А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

А.Т.А. (далее истец) обратилась в суд с иском к К.А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, однако в установленный срок ответчик долг не вернул.

Ссылаясь на это, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 533755,00 рублей, из них: сумму неисполненных обязательств по договору займа - 400000,00 рублей, сумму начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом - 120000,00 рублей, пени - 13755 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8538,00 рублей.

Истец А.Т.А. в суд не явилась, извещена надлежаще, причина неявки не известна.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик К.А.А., признав обстоятельства, на которых истец основывал свои исковые требования, иск признал и после разъяснения правовых последствий признания иска, предусмотренных п. 4 ст. 198 ГПК РФ, просил суд принять его признание иска.

Исследовав материалы дела, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как основанные на законе (ст. ст. 94, 98 ГПК) и подтвержденные представленными доказательствами с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8538,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание К.А.А. иска А.Т.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Иск А.Т.А. кК.А.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу А.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, сумму задолженности по договору займа в размере 533755,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8538,00 рублей, а всего взыскать 542293 (пятьсот сорок две тысячи двести девяносто три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья: