Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-836/2017 (2-13537/2016;) ~ М-12828/2016 от 25.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                 г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Джейранян С.Э,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лисицына-Светланова А.Г., Цивадзе А.Ю. к ДНП «ответчик» об обязании представить документы,

                                         УСТАНОВИЛ:

Лисицын-Светланов А.Г., Цивадлзе А.Ю. обратились в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ДНП «ответчик» об обязании предоставить копии следующих документов:

1.    план территории поселка, расположенного по адресу: АДРЕС (в том числе кадастровый план), с указанием земельных участков владельцев дач (частных лиц), и земельных участков общего пользования площадью 24,72 гектаров, в том числе свободных от застройки, включая водоохранную зону, сведения о которых указаны в пункте 2 Устава Дачного некоммерческого партнерства «ответчик» в редакции, утвержденной решением общего собрания членов Дачного некоммерческого партнерства «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ;

2.    документы, подтверждающие права Дачного некоммерческого партнерства «ответчик» на земельные участки общего пользования площадью 24,72 гектаров, в том числе свободные от застройки, включая водоохранную зону, сведения о которых указаны в пункте 2 Устава Дачного некоммерческого партнерства «ответчик» в редакции, утвержденной решением общего собрания членов Дачного некоммерческого партнерства «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

-    свидетельства о государственной регистрации прав Дачного некоммерческого партнерства «ответчик» на земельные участки общего пользования площадью 24,72 гектаров, в том числе свободные от застройки, включая водоохранную зону, сведения о которых указаны в пункте 2 Устава Дачного некоммерческого партнерства «ответчик» в редакции, утвержденной решением общего собрания членов Дачного некоммерческого партнерства «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ;

-    решения компетентных органов и должностных лиц, в том числе постановления Главы ..... муниципального района ..... области, решения руководителя Администрации ..... муниципального района ..... области, нормативные акты Администрации ..... муниципального района ..... области, о предоставлении Дачному некоммерческому партнерству «ответчик» земельных участков общего пользования площадью 24,72 гектаров, в том числе свободных от застройки, включая водоохранную зону, сведения о которых указаны в пункте 2 Устава Дачного некоммерческого партнерства «ответчик» в редакции, утвержденной решением общего собрания членов Дачного некоммерческого партнерства «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ;

-    договоры, на основании которых ДНП «ответчик» приобрело земельные участки общего пользования площадью 24,72 гектаров, в том числе свободные от застройки, включая водоохранную зону, сведения о которых указаны в пункте 2 Устава Дачного некоммерческого партнерства «ответчик» в редакции, утвержденной решением общего собрания членов Дачного некоммерческого партнерства «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ;

-    вступившие в законную силу решения судов о признании права собственности и иных прав Дачного некоммерческого партнерства «ответчик» на земельные участки общего пользования площадью 24,72 гектаров, в том числе свободные от застройки, включая водоохранную зону, сведения о которых указаны в пункте 2 Устава Дачного некоммерческого партнерства «ответчик» в редакции, утвержденной решением общего собрания членов Дачного некоммерческого партнерства «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ;

-    иные документы, подтверждающие права Дачного некоммерческого партнерства «ответчик» на земельные участки общего пользования площадью 24,72 гектаров, в том числе свободные от застройки, включая водоохранную зону, сведения о которых указаны в пункте 2 Устава Дачного некоммерческого партнерства «ответчик» в редакции, утвержденной решением общего собрания членов Дачного некоммерческого партнерства «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ.

3.    план территории поселка, расположенного по адресу: АДРЕС (в том числе кадастровый план), с указанием земельных участков, принадлежащих владельцам дач (частным лицам), и земельных участков общего пользования, в том числе свободных от застройки, включая водоохранную зону, принадлежащих Дачному некоммерческому партнерству «ответчик» в настоящее время;

4.    документы, подтверждающие законность перехода прав Дачного некоммерческого партнерства «ответчик» на земли общего пользования к третьим лицам в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в том числе:

-    решения общих собраний членов Дачного некоммерческого партнерства «ответчик» об одобрении сделок по отчуждению Дачным некоммерческим партнерством «ответчик» земель общего пользования;

-    договоры об отчуждении Дачным некоммерческим партнерством «ответчик» земель общего пользования;

-    решения компетентных органов и должностных лиц, в том числе постановления Главы Администрации ..... муниципального района ..... области, решения руководителя Администрации ..... муниципального района ..... области, нормативные акты Администрации ..... муниципального района ..... области, о предоставлении третьим лицам земельных участков, ранее принадлежавших Дачному некоммерческому партнерству «ответчик» в качестве земель общего пользования;

-    иные документы, подтверждающие переход к третьим лицам прав на земли общего пользования, принадлежавшие Дачному некоммерческому партнерству «ответчик»;

5.    реестр или список членов Дачного некоммерческого партнерства «ответчик», сформированный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату утверждения Устава партнерства;

6.    реестр или список членов Дачного некоммерческого партнерства «ответчик», содержащий сведения о лицах, являющихся членами партнерства в настоящее время.

Свои требования мотивировали тем, что    являясь членами Дачного некоммерческого партнерства «ответчик», обратились к ответчику с заявлением о предоставлении копий документов, на что     им было предоставлено только четыре копии свидетельств о праве собственности за земельные участки, иные запрашиваемые документы предоставлены не были, в связи с чем, истцы вынуждены    обратиться у суд.

Истцы в судебное заседание не явились, их представитель по доверенности Бояринов В.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель Дачного некоммерческого партнерства «ответчик», - по доверенности Владимиров В.А. в судебное заседание явился, с иском не согласился, поскольку имеющиеся в ДНП документы были предоставлены истцам, иные документы отсутствуют, кроме того,     истцы не обращались к ответчику о предоставлении документов, перечень которых изложен в уточненном исковом заявлении.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Лисицын-Светланов А.Г., Цивадзе А.Ю. являются членами Дачного некоммерческого партнерства «ответчик».

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику с заявлением о предоставлении    им    следующих документов:

1.    Кадастровый план ДНП «ответчик», действовавший на момент утверждения устава ДД.ММ.ГГГГ и подтверждающий наличие 24,72 гектаров земель свободных от застройки, включая водоохранную зону (земли общего пользования).

2.    Правоустанавливающие документы ДНП «ответчик» на 24,72 гектаров земель свободных от застройки, включая водоохранную зону (земли общего пользования), на основании которых были выданы свидетельства.

3.    Кадастровый план поселка, действующий в настоящее время, с указанием земель общего пользования и их площади.

4.    Правоустанавливающие документы, подтверждающие права ДНП «ответчик» на земли общего пользования с указанием их площади в настоящее время, на основании которых выданы свидетельства.

5.    Документы, подтверждающие законность перехода прав ДНП «ответчик» на земли общего пользования к иным лицам с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

1)    Решения общего собрания об одобрении сделок с конкретными земельными участками

2)    Договоры (если таковые имеются)

3)    Постановления Главы администрации ..... района (если таковые имеются)

4)    Иные документы, на основании которых были выданы свидетельства о праве собственности/пользования землями. ( л.д.39)

Данное обращение было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.39)

На данное заявление истцам были переданы копии свидетельств о праве собственности на земельный участок площадью 3755 кв.м., находящийся по адресу: АДРЕС, на земельный участок площадью 31029 кв.м., находящийся по адресу: АДРЕС, на земельный участок площадью 3440 кв.м., находящийся по адресу: АДРЕС, на земельный участок площадью 33806 кв.м., находящийся по адресу: АДРЕС, на земельный участок площадью 10308 кв.м., находящийся по адресу: АДРЕС. ( л.д.34-38)

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно. Членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

В Определении Конституционного Суда РФ от 29.05.2012 N 947-О указано, что пункт 3 статьи 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" не препятствует предоставлению членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения иных документов, перечень и порядок предоставления которых может быть предусмотрен в уставе объединения.

Согласно ч.4 ст. 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Таким образом, законом предусмотрена обязанность партнерства    представить члену     ДНП копии документов, указанные в пункте 3 ст.27    по его требованию.

Как пояснил представитель ответчика в ДНП «ответчик» отсутствуют     иные документы, изложенные в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего, что перечень документов, которые    может быть предоставлен члену ДНТ определен в ч. 3 статьи 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", при этом могут предоставлены    иные документы, предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Согласно     п.27 Устава ДНП «ответчик» предусмотрено права члена партнерства получать информацию о деятельности органов управления партнерства и его органов контроля.

Между тем,    истребуемые истцами документы не подпадают под перечень документов, которые могут быть предоставлены члену Партнерства, за исключение правоустанавливающих документов на имущество общего пользования, но принимая во внимание, что истцам были предоставлены копии правоподтверждающих документов и как установлено из объяснений представителя ответчика иные истребуемые документы в ДНП «ответчик» отсутствуют, доказательств обратного истцами не представлено.

Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Доказательств обращения к ответчику о предоставлении     вышеуказанных документов истцами не представлено, истцами не указано конкретно наименование каких документов они просят предоставить и исходные данные документов, учитывая положение ст. 3 ГПК РФ и установленные судом обстоятельства, а именно, факт отсутствия нарушения прав истцов действиями ответчика суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить вышеуказанные документы, при этом истцы не лишены права обратиться    к ответчику с требованием о предоставлении данных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

                                             решил:

В удовлетворении требований Лисицына-Светланова А.Г., Цивадзе А.Ю. к ДНП «ответчик» об обязании представить документы, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья:                                                                                      Н.В.Лосева