Постановление по делу № 1-378/2013 от 02.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.о. Химки «18» июля 2013 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.,

с участием прокурора Химкинской городской прокуроры Московской области Девятко Д.А.,

подсудимого Степанова М. Ю.,

защитника – Галагановой И.С., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО,

при секретаре Русаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Степанова М. Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов М.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Органом предварительного расследования действия Степанова М.Ю. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Степанова М.Ю. в обоснование заявленного ходатайства указав, что Степанов М.Ю. с ней (ФИО) примирился и полностью загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый Степанов М.Ю., защитник Галаганова И.С., считают, что ходатайство потерпевшей ФИО подлежит удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон.

По мнению государственного обвинителя Девятко Д.А. уголовное дело в отношении Степанова М.Ю. может быть прекращено на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Степанов М.Ю. обвиняется в совершении преступления отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, преступление совершено им впервые. Из содержания ходатайства потерпевшей ФИО явствует, что Степанов М.Ю. с потерпевшей примирился, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, каких-либо претензий материального характера к Степанову М.Ю. потерпевшая не имеет, примирение было добровольным и осознанным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшей ФИО ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Степанова М.Ю. на основании ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Степанова М. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Степанову М.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО; <данные изъяты>, хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись