Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4836/2013 от 02.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.о. Самара 23 октября 2013 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Булыгина Р.В.,

при секретаре Радзевич А.А.,

с участием представителя истца - Благодаровой О.В.,

представителя ответчицы Ткаченко Н.А. – Евстафьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4836/2013 иску ОАО АКБ «СОЮЗ» к Ткаченко Наталье Аркадьевне, Ткаченко Олегу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ответчицы Ткаченко Н.А. – Евстафьев А.В. просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюдены требования п.п. 4.4.2, 4.4.5 Договора о досудебной процедуре урегулирования спора. Кроме того, ответчик Ткаченко О.В. признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца вопрос об оставления иска без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 4.4.2 договора Кредитор имеет право «Потребовать досрочного исполнения обязательства по Настоящему договору путём предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, начислений за пользование кредитом, суммы штрафов и штрафных неустоек».

Согласно п. 4.4.5 «В случае неисполнения заемщиком требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по настоящему договору в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты получения заемщиком предъявленного кредитором письменного требования о досрочном возврате Кредита и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, обратить взыскание на квартиру, заложенную в обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору».

Однако, судом установлено и подтверждается материалами дела, что не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ., направленная на имя Ткаченко О.В. не доставлена.

Также отсутствует уведомление о вручении телеграммы от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ткаченко Н.А. по адресу: <адрес>.

Так же в материалы дела представлены уведомления о вручении телеграммы на имя Ткаченко О.В., Ткаченко Н.А. по адресу: <адрес>, который является ненадлежащим.

Кроме того, решением ж от ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко О.В. признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, что является доказательством о невозможности вручения ему каких-либо требований.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ОАО АКБ «Союз» к ответчикам подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 абз. 2, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ОАО АКБ «СОЮЗ» к Ткаченко Наталье Аркадьевне, Ткаченко Олегу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения всвязи с тем, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел и предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Р.В. Булыгин

2-4836/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АКБ "Союз" (ОАО)
Ответчики
Ткаченко Н.А.
Ткаченко О.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Булыгин Р. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
02.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.09.2013Передача материалов судье
13.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2013Судебное заседание
29.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее