Решение по делу № 2-676/2021 ~ М-467/2021 от 15.02.2021

                                        ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 марта 2021 года

    Ленинский районный суд г. Пензы в составе

    председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

    при секретаре Шаховой Д.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Пензенского регионального филиала к Ермаковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

    Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Пензенский региональный филиал обратилось в суд с иском указав, что 8 августа 2019 года АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (далее – Банк) заключило с Ермаковой Н.Н. (далее - должник, заемщик) соглашение о кредитовании счета № 1915141/0140 (далее – кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 70 000 рублей под 26,457% годовых (п. 1, п. 4 индивидуальных условий соглашения). Мемориальный ордер № 248171 от 13.08.2019 г. подтверждает получение Ермаковой Н.Н. денежной суммы в размере 70 000 рублей. Пунктом 2 индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита – до 09.08.2021 г. Пунктом 5.7 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, установлено, что погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/ банковского ордера. Согласно п. 5.4.2 Правил, уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение не льготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) за счет собственных денежных средств клиента.

Банк также указывает, что с 25 декабря 2019 года заемщик Ермакова Н.Н. нарушала обязанность по погашению кредита, не осуществляла платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным условиями соглашения. В соответствии с п. 7.3.10 Правил, Банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение). По состоянию на 21 января 2021 года задолженность Ермаковой Н.Н. перед Банком, по соглашению от 8 августа 2019 года № 1915141/0140 составляет – 71 021,89 рубль, в том числе: - 62 098,02 рублей - сумма задолженности по основному долгу; - 4 551,06 рубль - сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом; - 3 341,01 рубль - сумма задолженности по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга; - 1 031,80 рубль – сумма задолженности по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом. В адрес должника направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

Банк просит суд взыскать с Ермаковой Н.Н. в его пользу задолженность по кредитному договору от 08 августа 2019 года № 1915141/0140 по состоянию на 21.01.2021 г. в сумме – 71 021,89 рубль, в том числе: 62 098,02 рублей - сумма задолженности по основному долгу; - 4 551,06 рубль - сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом; - 3 341,01 рубль - сумма задолженности по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга; - 1 031,80 рубль – сумма задолженности по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере – 8 331 рубль; расторгнуть кредитный договор от 08.08.2019 г. № 1915141/0140, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Ермаковой Н.Н. с 22 января 2021 года.

Представитель истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Пензенский региональный филиал в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ермакова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей суду об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также в связи с неявкой в судебное заседание представителя истца, суд, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 08.08.2019 г. между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» Пензенский региональный филиал и Ермаковой Н.Н. заключено соглашение № 1915141/0140, в соответствии с которым Ермаковой Н.Н. был представлен лимит кредитования в сумме – 70 000 рублей, срок возврата кредита до - 09.08.2021 г.; процентная ставка - 26,457% годовых.

Согласно банковскому ордеру от 13.08.2019г. № 248171, денежные средства были выданы акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» Пензенский региональный филиал Ермаковой Н.Н. - 13.08.2019г.

Согласно Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее – Правила) (п. 5.7), погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/ банковского ордера.

С графиком платежей, тарифами Ермакова Н.Н. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненными подписями.

Согласно п. 5.4.2 Правил, уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение нельготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) за счет собственных денежных средств клиента.

Также п. 5.10 Правил предусмотрено право кредитора предъявить заемщику требование об уплате неустойки в размере, установленном в Соглашении.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании положений ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет обязанность по ежемесячному погашению задолженности в том объеме и в те сроки, которые установлены кредитным договором.

В соответствии с п. 7.3.10 Правил банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение).

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (подтверждается письмом, направленным Банком в адрес Ермаковой Н.Н. 23.11.2020 г.).

Однако задолженность по кредиту, до настоящего времени Ермаковой Н.Н. не погашена. При таких обстоятельствах, требование Банка о взыскании задолженности по кредиту суд находит обоснованным.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспаривался. Иного расчета, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ермаковой Н.Н. в суд также не представлено.

    Учитывая вышеизложенное, требования Банка подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Пензенский региональный филиал подлежит взысканию задолженность по соглашению от 08.08.2019 г. № 1915141/0140 в общей сумме – 71 021,89 рубль, в том числе: сумма задолженности по уплате основного долга – 62 098,02 рублей; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 4 551,06 рубль; сумма задолженности по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга – 3 341,01 рубль; сумма задолженности по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом – 1 031,80 рубль.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем требования истца о расторжении указанного кредитного договора, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере – 8 331 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Пензенского регионального филиала к Ермаковой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть с 22 января 2021 года кредитный договор от 08.08.2019 г. № 1915141/0140, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала и Ермаковой Натальей Николаевной.

    Взыскать с Ермаковой Натальи Николаевны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Пензенский региональный филиал задолженность по кредитному договору от 08.08.2019 г. № 1915141/0140 в общей сумме – 71 021,89 рубль, в том числе: сумму задолженности по уплате основного долга – 62 098,02 рублей; сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 4 551,06 рубль; сумму задолженности по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга – 3 341,01 рубль; сумму задолженности по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом – 1 031,80 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере – 8 331 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           Ю.А. Андрианова