Мотивированное решение от 02.08.2023 по делу № 02-3807/2023 от 11.05.2023

УИД 77RS0033-02-2023-007889-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 г.

Чертановский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре Байбиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3807/23 по иску ФИО к ФИО о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратился в суд к ответчику ФИО. с требованием о взыскании долга. В обоснование исковых требований указала, что ДДММГГ между истцом ФИО и ответчиком ФИО заключен договор займа на сумму 280 000 рублей, о чем выдана расписка. Данный заем был предоставлен на условиях погашения равными частями по 30 000 рублей 25 числа каждого месяца, начиная с ДДММГГ. По истечению срока, определенного сторонами денежные средства по договору займа истцу возвращены не были. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО в пользу истца ФИО сумму долга по договору займа в размере 240 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 080,28 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 790,80 рублей.

Истец ФИО в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что просит взыскать сумму долга в размере 240 000 рублей в связи с частичным погашением долга ответчиком.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 1, 421 ГК РФ, установлен принцип свободы договора, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

ДДММГГ между истцом ФИО и ответчиком ФИО заключен договор займа на сумму 280 000 рублей, о чем выдана расписка (л.д.13).

Данные займ был предоставлен на условиях погашения равными частями по 30 000 рублей 25 числа каждого месяца, начиная с ДДММГГ.

Ответчиком частично была погашена сумма долга в размере 40 000 рублей.

Однако до настоящего времени оставшаяся сумма долга ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

По истечению указанного срока ответчик не исполнил свои обязательства по погашению суммы долга.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДДММГГ по ДДММГГ составляет 19 080 руб. 28 коп. (л.д.7).

Не доверять представленному истцом расчету сумм, подлежащих взысканию по договору займа, суд оснований не находит.

Поскольку денежные средства ответчиком до настоящего момента не возвращены, взаимоотношений сторон и обязательств кроме долговых не было, суд полагает требования истца о взыскании суммы займа и процентов за пользованием суммой займа подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 5 790 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО паспорт в пользу ФИО паспорт сумму долга 240000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 19080 рублей 28 копеек, расходы по оплате госпошлины 5790 рублей 80 копеек, а всего 264871 (двести шестьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят один) рубль 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городско░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: