Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-5294/2012 от 25.06.2012

Судья Ошмарина Л.Г. Дело № 22-5294

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    3 июля 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.,

судей: Конышева А.Г., Айвазяна С.А.,

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 3 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Шкуро Д.А. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 16 апреля 2012 года, которым

Шкуро Д.А., дата рождения, уроженцу **** Пермской области,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с изменениями в УК РФ состоявшегося в отношении него приговора.

Заслушав доклад судьи Конышева А.Г., изложившего материалы и доводы кассационной жалобы, объяснения осужденного Шкуро Д.А. и адвоката по назначению Барышниковой О.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Губановой С.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шкуро Д.А. осужден 11 января 2009 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч.1 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 16 апреля 2012 года в пересмотре приговора в силу издания нового уголовного закона отказано.

В кассационной жалобе осужденный Шкуро Д.А. просит постановление суда отменить, состоявшийся приговор привести в соответствие с ФЗ № 420 от 07.12.2011г., указывает, что отказ суда в его ходатайстве о пересмотре приговора не основан на законе, наказание назначено ему менее 7 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению кассационной жалобы.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г. изменений в ч.3 ст. 228.1 УК РФ не внесено.

Изменения, внесенные ФЗ № 420 от 07.12.2011г. не затрагивают интересы осужденного Шкуро Д.А., поскольку новый закон не внес изменений в санкцию статьи, по которой был осужден Шкуро Д.А. в части лишения свободы, категорию преступления не изменил.

Суд первой инстанции не усмотрел оснований для изменения категории совершенного преступления. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает таковых и судебная коллегия.

При таких обстоятельствах, доводы, изложенные осужденным Шкуро Д.А. в кассационной жалобе, являются несостоятельными, оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 16 апреля 2012 года в отношении Шкуро Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: