Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-482/2016 от 01.09.2016

Копия

Дело № 1-482/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Красноярск 27 октября 2016 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Кийкова С.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Милешкиной А.Е.,

потерпевшего Толстопятова И.В.,

подсудимого Бубнова ФИО7,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Шемрякова Е.А., представившего ордер № 3200 от 27 сентября 2016г., удостоверение № 1850,

при секретаре Фадеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бубнова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в фактически брачных отношениях, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, щарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>208, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07 июня 2016г., примерно в 12 час., Бубнов Н.Н. будучи в состоянии алкогольного опьянении находился в комнате № по <адрес> в <адрес>, которую временно арендовал у Толстопятова И.В. В указанное время у Бубнова Н.Н., нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, а именно холодильника «Бирюса-18», расположенного в вышеуказанной комнате, принадлежащего Толстопятову И.В. Осуществляя свои преступные намерения, 07 июня 2016г., в период с 12 час. до 14 час., Бубнов Н.Н., находясь в комнате № по <адрес> в <адрес> на законных основаниях, действуя в тайне от ФИО6, умышленно, из корыстных побуждений похитил холодильник «Бирюса-18» стоимостью 10000 руб., принадлежащий Толстопятову И.В. Завладев похищенным имуществом Бубнов Н.Н. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным холодильником по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Толстопятову И.В. значительный материальный ущерб на сумму 10000 руб.

Действия подсудимого Бубнова Н.Н. судом квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Толстопятов И.В. предоставил в суд заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Бубнова Н.Н. в связи с полным возмещением им материального ущерба и состоявшимся примирением с подсудимым.

В суде Толстопятов И.В. подтвердил поданное им заявление, пояснив, что ущерб подсудимым возмещен, никаких претензий он к нему не имеет, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с применением.

Государственный обвинитель выразил согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что имеются все основания для подобного рода прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Бубнова Н.Н., поскольку он является не судимым лицом, совершил впервые преступление средней тяжести, причиненный ущерб возмещен и состоялось реальное примирение сторон.

Бубнов Н.Н., а также его защитник с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям согласны.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, т.е. в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мнение прокурора, согласившегося с ходатайством о прекращении уголовного дела, а также, учитывая, что Бубновым Н.Н. впервые совершено преступление средней тяжести, на момент совершения преступления он являлся ранее не судимым лицом, ущерб потерпевшей стороне возмещен в полном объеме, суд считает заявленное потерпевшим ходатайство подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст. 25, ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Бубнова ФИО9 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства – холодильник, находящийся на хранении у потерпевшего – оставить по принадлежности; справку о доходах – оставить в деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Г. Кийков