Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1365/2019 ~ М-1098/2019 от 05.07.2019

2-1365/2019

26RS0017-01-2019-002186-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2019 года                                                                              город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Морозова Олега Владимировича к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», филиалу «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Кисловодске о признании начисленной задолженности незаконной и ее отмене, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда,

установил:

Морозов О.В. обратился с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», филиалу «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Кисловодске о признании начисленной задолженности незаконной и ее отмене, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.

В судебное заседание для рассмотрения указанного иска дважды не являлись стороны, о дне и месте слушания дела извещенные надлежащим образом. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание (не направили своих представителей), а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено, и суд считает их не уважительными.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Морозова Олега Владимировича к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», филиалу «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Кисловодске о признании начисленной задолженности незаконной и ее отмене, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                      К.Ю. Домоцев