Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-249/2023 (2а-2214/2022;) ~ М-2120/2022 от 12.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    25 января 2023 г.                 г. Жигулевск

    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Калгина В.И.,

при помощнике судьи – Васильеве О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-249/2023 по административному иску МИ ФНС России № 23 по Самарской области к Крошкиной М. А. о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 23 по Самарской области обратилась в Жигулевский городской суд с указанным выше административным иском, требуя взыскать с Крошкиной М.А. в пользу государства недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2702,18 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 13 775,81 руб., а всего 16477,99 руб.

Место жительства административного ответчика в административном иске указано по адресу: <адрес>.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии с частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно статье 3 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из разъяснений Конституционного Суда РФ, содержащихся в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713», следует, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Следовательно, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

В ходе рассмотрения дела установлено, что административный ответчик Крошкина М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

Согласно ответу ОВМ О МВД России по г. Жигулевску была снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу на основании решения суда как утратившая право пользования жилым помещением.

Из истребованных судом материалов административного дела № по заявлению МИ ФНС Росси № 15 по Самарской области о вынесении судебного приказа в отношении Крошкиной М.А. установлено, что при подаче заявления о возражении относительно данного приказа ответчик указал, что в г.Жигулевске не проживает и не зарегистрирована, в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Судом ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи получены сведения из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области, согласно которым следует, что Крошкина М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело в порядке п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства административного ответчика - в Ставропольский районный суд Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22, 27,198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Административное дело № 2а-249/2023 по административному иску МИ ФНС России № 23 по Самарской области к Крошкиной М. А. о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование передать для рассмотрения по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

    Судья             В.И. Калгин