Постановление по делу № 1-452/2021 от 01.11.2021

УИД № 76RS0016-01-2021-006331-69

Дело № 1-452/2020

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Чипиленко М.В.,

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Панкрушевой М.Е.,

подсудимого Степанова Сергея Александровича,

защитника Божика С.Н., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля, предоставившего ордер №008637 от 29 ноября 2021г,

при секретаре Косоуровой Ю.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле 10 декабря 2021г материалы уголовного дела в отношении

Степанова Сергея Александровича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в ходе предварительного следствия установлено, что Степанов Сергей Александрович, в период времени с 14:00 часов до 15:50 часов 15 сентября 2021г, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь на велосипедной парковке, расположенной у здания по адресу: город Ярославль, проспект Дзержинского, дом 2д, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа, похитил принадлежащий ФИО8 велосипед «TREK 3500», стоимостью 12000 рублей, с велосипедным тросом, не представляющим материальной ценности.

С похищенным имуществом Степанов С.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей.

    Действия Степанова Сергея Александровича органами предварительного расследования квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 письменно ходатайствовал о прекращении в отношении Степанова С.А. уголовного дела в виду примирения с ним, материальных претензий к подсудимому не имеет. Степановым С.А. материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, принесены извинения.

Подсудимый Степанов С.А., защитник Божик С.Н., представитель гособвинения в судебном заседании не возражали против прекращения дела в связи с примирением сторон.

    Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Степанов С.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью признал свою вину, примирился с потерпевшим, последний письменно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, материальных претензий к Степанову С.А. не имеет.

При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности также учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего. К настоящему времени сведений негативно характеризующих подсудимого после совершения преступления суду не представлено. Причиненный материальный ущерб возмещен подсудимым добровольно в полном объеме, примирение между сторонами состоялось. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим уменьшилась степень общественной опасности подсудимого.

Тем самым, имеются правовые основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Степанова Сергея Александровича в связи с примирением с потерпевшим.

    Степанова Сергея Александровича от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Степанову С.А. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на здании 2д по проспекту Дзержинского г.Ярославль, хранящийся при уголовном деле, оставить на хранение при уголовном деле;

- велосипед «TREK 3500», велосипедный трос, сервисную книжку и товарный чек на велосипед «TREK 3500», выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или внесения представления через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья                                           М.В. Чипиленко