Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-438/2021 от 08.11.2021

УИД № 23RS0051-01-2021-004210-82                                       Дело № 1-438/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Тимашевск                                                                          10 декабря 2021 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Рудниченко И.Г.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С.,

подсудимой Сухоруковой А.П.,

защитника подсудимой, адвоката Торов В.В., предоставившего удостоверение <№> от 20 ноября 2008 года и ордер <№> от 23 ноября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- Сухоруковой А.П., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Сухорукова А.П. умышленно причинила средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

11 июля 2021 года примерно в 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, Сухорукова А.П., находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в результате возникшей неприязни к находившейся там же своей матери <ФИО>1 решила совершить действия, направленные на нанесение телесных повреждений последней. Тем самым у Сухоруковой А.П. возник прямой умысел на совершение общественно опасного, противоправного и наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а именно общественных отношений, обеспечивающих безопасность жизни и здоровья человека. Сухорукова А.П., осознавая общественную опасность своих действий, предвидяа неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нанесения телесных повреждений <ФИО>1 и желая наступления этих последствий, 11 июля 2021 года примерно в 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, <адрес>, действуя с прямым умыслом, находясь в непосредственной близости от <ФИО>1, взяла в руки трость для ходьбы, после чего применяя её как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла рукоятью трости для ходьбы не менее двух ударов по левой руке и не менее двух ударов по левой ноге <ФИО>1, причинив тем самым <ФИО>1 согласно заключению эксперта <№> от 02 августа 2021 года телесные повреждения в виде <данные изъяты>, квалифицированные как не причинившие вреда для здоровья, а также повреждение в виде <данные изъяты>, которое квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью, вследствие расстройства его на срок свыше 21 дня.

В судебном заседании подсудимая Сухорукова А.П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как она примирилась с потерпевшей, в содеянном раскаивается.

Ее защитник Тороп В.В. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимая примирилась с потерпевшей, в содеянном подсудимая раскаивается.

Потерпевшая <ФИО>1 в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как она примирился с Сухоруковой А.П., подсудимая загладила свою вину, принеся ей извинения, претензий к ней не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав подсудимую, ее защитника и государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения уголовного дела по следующим основаниям.

Преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, в совершении которого обвиняется Сухорукова А.П., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимая Сухорукова А.П. признала свою вину в совершении инкриминируемого ей преступного деяния, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.

Статьей 25 УПК РФ предусмотрено право суда прекратить на основании заявления потерпевшего или его законного представителя уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и ст. 28 УПК РФ.

Учитывая то, что совершенное Сухоруковой А.П. преступление относится к преступлениям средней тяжести, она впервые привлекается к уголовной ответственности, а также учитывая заявление потерпевшей о прекращении данного уголовного дела, так как у нее претензий к подсудимой не имеется, в связи с тем, что они примирились и подсудимая загладила причиненный потерпевшей вред, суд считает возможным подсудимую освободить от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ производство по делу прекратить.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части постановления.

Гражданский иск не заявлен.

Меру процессуального принуждения Сухоруковой А.П. – обязательство о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сухоруковой А.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения Сухоруковой А.П. в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

По вступления постановления в законную силу снять ограничения с вещественного доказательства: трости для ходьбы, находящейся на хранении у потерпевшей <ФИО>1.

        Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Справка: постановление вступило в законную силу 21 декабря 2021 года.