Решения по делу № 2-97/2016 (2-4477/2015;) ~ М-4667/2015 от 23.10.2015

дело № 2-97/2016 24 февраля 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельскегражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью УК 6 «Наш дом – Архангельск» к Жидковой Е. Ю., Жидковой Ю. Ю., Харьковской О. Ю. о взыскании задолженности за жилищно ­коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью УК 6 «Наш дом ­Архангельск» (далее по тексту - ООО УК 6 «Наш дом - Архангельск») обратилось в суд с иском к Жидковой Е.Ю., Жидковой Ю.Ю., Харьковской О.Ю. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются сособственниками ... в г.Архангельске. Многоквартирный ... в г.Архангельске находится в управлении ООО УК 6 «Наш дом - Архангельск». В период с мая 2011 года по декабрь 2015 года ответчики не исполняют обязанности по оплате жилищно­-коммунальных услуг. Долг по состоянию на декабрь 2015 года составляет .... Истец просит взыскать с Жидковой Е.Ю., Жидковой Ю.Ю., Харьковской О.Ю. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с мая 2011 года по декабрь 2015 года в размере ... с каждого, пени за период с декабря 2011 года по декабрь 2015 года в размере ... ... с каждого, а также расходы по уплате государственной пошлины в равных долях с каждого из ответчиков.

В судебное заседание представитель истца, ответчики Жидкова Е.Ю., Жидкова Ю.Ю., Харьковская О.Ю. не явились, извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Жидкова Е.Ю., Жидкова Ю.Ю., Харьковская О.Ю. являются сособственниками ... в г.Архангельске, каждый по 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя

содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения определена в п. 2 ст. 154 ЖК РФ.

В силу пунктов 1, 4 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание при надлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

Согласно пункту 1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилья устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Ответчиками ненадлежащим образом выполняется обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 мая 2011 года по декабрь 2015 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере ..., на которую начислены пени за период с декабря 2011 года по декабрь 2015 года в размере ....

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, судом установлено, что ответчики неправомерно не выполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась общая задолженность в размере ....

Ответчиками не представлено доказательств оплаты жилищно­коммунальных услуг в полном объеме. Имеющийся в материалах дела расчет истца судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах задолженность по оплате жилищно­коммунальных услуг за период с мая 2011 года по декабрь 2015 года в сумме ..., пени за период с декабря 2011 года по декабрь 2015 года в размере ... подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, исковые требования ООО УК 6 "Наш дом ­Архангельск" подлежат удовлетворению.

При обращении с исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в размере ....

В силу ст.98 ГПК Рф с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью УК 6 «Наш дом - Архангельск» к Жидковой Е. Ю., Жидковой Ю. Ю., Харьковской О. Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Жидковой Е. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью УК 6 «Наш дом - Архангельск» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2011 года по декабрь 2015 года в размере ..., пени за период с декабря 2011 года по декабрь 2015 года в размере ... ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., всего взыскать ....

Взыскать с Жидковой Ю. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью УК 6 «Наш дом - Архангельск» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2011 года по декабрь 2015 года в размере ..., пени за период с декабря 2011 года по декабрь 2015 года в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., всего взыскать 21829 ....

Взыскать с Харьковской О. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью УК 6 «Наш дом - Архангельск» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2011 года по декабрь 2015 года в размере ..., пени за период с декабря 2011 года по декабрь 2015 года в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., всего взыскать ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ж.С. Кочина