Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1653/2015 ~ М-1556/2015 от 09.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.07.2015 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Казаковой Л.А., при секретаре Гаспарян В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1653 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ... между ОООИКБ«Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № .... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. под ... % годовых, сроком на ... месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1. Условий кредитования. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ... % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ... По состоянию на ... общая задолженность ответчика перед Банком составила ... руб. 30 коп., из них: просроченная ссуда ... руб. 99 коп.; просроченные проценты ... руб. 81 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ... руб. 46 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ... руб. 04 коп. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере ... руб. 30 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере ....

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки не сообщила. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ... между ОООИКБ«Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. под ... % годовых, сроком на 36 месяцев.

ОООИКБ«Совкомбанк» исполнил принятые на себя обязательства, предоставил сумму кредита на открытый ответчику банковский счет № ....

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления прописью единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (соответствующей суммы и т.п.).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями договора ... от ... у ответчика возникли обязательства по оплате неустойки в виде пени, погашении задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, графиком осуществления платежей.

Однако ответчик в нарушении условий договора не надлежащим образом выполнял свои обязательства, не полностью вносил ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами.

... ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАОИКБ«Совкомбанк»

ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ... полное и сокращенное наименование ОАОИКБ«Совкомбанк» приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Как следует из представленного истцом расчета, который, по мнению суда, произведен верно, сумма задолженности ответчика по состоянию на ... составила ... руб. 30 коп., из них: просроченная ссуда ... руб. 99 коп.; просроченные проценты ... руб. 81 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ... руб. 46 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ... руб. 04 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., в соответствии со ст.98ГПКРФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору от ... ... в размере ... руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Казакова Л.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.07.2015 г.

Судья Казакова Л.А.