Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2016 от 14.01.2016

административное дело № 5- /215-2016 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2016 года г. Курск    

Судья Курского района Курской области Кофанова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Антонова Никиты Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Антонова Никиты Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 января 2016 года примерно в 21 час 30 минут в <адрес> Антонов Н.С. выражался грубой нецензурной бранью на улице вблизи дома №, расположенном по вышеуказанному адресу в общественном месте, на сделанные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    В судебном заседании Антонов Н.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что 13 января 2016 года, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте на улице в <адрес> выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания прекратить противоправные действия не реагировал. В содеянном раскаивается, вину признает.

Положения ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность Антонова Н.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: заявлением ФИО3 от 13 января 2016 года, в котором он просит привлечь к административной ответственности своего сына – Антонова Н.С., который 11 января 2016 года на улице вблизи <адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно; на сделанные ему замечания не реагировал; протоколом об административном правонарушении 46 АБ № 0052591169 от 14 января 2016 года; объяснениями ФИО3 от 14 января 2016 года, из которых следует что 13 января 2016 года примерно в 21 час 30 минут на улице около <адрес> Антонов Н.С. выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, вел себя агрессивно;объяснениями Антонова Н.С. от 14 января 2016 года, из которых следует что 13 января 2016 года примерно в 21 час 30 минут на улице возле <адрес>, он выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал; и другими материалами дела.     Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновности Антонова Н.С. в его совершении. Суд считает, что действия Антонова Н.С. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе и сознательно желал их совершения. Производя юридическую оценку содеянного Антоновым Н.С. суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства отягчающие административную ответственность отсутствуют.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Антоновым Н.С. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить Антонову Н.С. административное наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,П О С Т А Н О В И Л:░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ 4611003362 ░░░ 461101001 ░░░░░ 38620000 ░/░ 40101810600000010001 ░░░ ░░ 18811690050056000140 ░░░ 043807001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░