Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7833/2015 ~ М-5845/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-7833/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 10 декабря 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Харитонова А.С.

при секретаре: Цугленок В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толкачевой А8 к КПК «Восточно-Сибирский Сберегательный фонд» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Толкачева Т.Н. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к КПК «Восточно-Сибирский Сберегательный фонд» о взыскании денежных средств. Требования мотивируя тем, что на основании договора У о передачи личных сбережений пайщика от 00.00.0000 года, передала в кооператив денежные средства в сумме 400 000 рублей на срок один год. В свою очередь кооператив обязался уплатить пайщику проценты за пользования переданными личными сбережениями в размере 35 % годовых. Вместе с тем ответчик не выполнил обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, Толкачева Т.Н. просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 400000 рублей, переданные ответчику по договору, проценты в сумме 124 385.33 рублей, возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 8 443.85 рубля.

В судебном заседании истец Толкачева Т.Н. на заявленных исковых требования с учетом уточнений настаивала, дала пояснения в соответствии с изложенным выше.

Представитель ответчика КПК «Восточно-Сибирский Сберегательный фонд» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, иследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Часть 1-3 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации» предусматривают, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, 00.00.0000 года Толкачева Т.Н заключила с КПК «Восточно –Сибирский Сберегательный фонд» договор У на передачу личных сбережений пайщика на срок 1 год, с начислением процентов в размере 35 % годовых.

В соответствии с квитанцией к приходно кассовому ордеру У от 00.00.0000 года, истцом в кассу ответчика были внесены денежные средства в сумме 400 000 рублей.

По условиям заключенного договора, порядок начисления процентов ежемесячно на день вклада, проценты причисляются к сумме вклада (п. 3.3). Возврат пайщику суммы личных сбережений осуществляется по истичении срока договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет пайщика либо путем выдачи наличных денежных средства пайщику в кассе кооператива (п. 3.4)

00.00.0000 года Толмачевой Т.Н. было подано заявление о расторжении договора.

В соответствии с п. 3.2 договора, размер компенсации за пользование переданными личными сбережениями составляет 124385.33 рублей.

Таким образом, учитывая, что в установленный срок переданные по договору сбережения возвращены не были, с ответчика подлежит взысканию денежные средства переданные по договору в размере 400000 рублей, а также предусмотренные договором проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 8 443.85 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Толкачевой А9 удовлетворить.

Взыскать с КПК «Восточно-Сибирский Сберегательный фонд» в пользу Толкачевой А10 денежные средства по договору У от 00.00.0000 года в сумме 400 000 рублей, проценты по договору в сумме 124 385 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 443 рубля 85 копеек, а всего 532 829 рублей 18 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копия верна.

Судья А.С. Харитонов