Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2019 от 17.01.2019

                      П Р И Г О В О Р

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск                                20 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Щадных Д.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального округа гор. Курска Никитиной Д.М., Ракитской Т.В.,

подсудимого Степаненко С.Г.,

его защитника-адвоката Матушанской И.В.,

при секретаре Бородиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СТЕПАНЕНКО СЕРГЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л :

Степаненко С.Г. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, путем осуществления «тайников-закладок» на территории г. Курска, и извлечения, тем самым, для себя выгоды в виде денежного вознаграждения. При этом неустановленное лицо, с целью извлечения для себя наибольшей выгоды в виде денежных средств, путем увеличения объемов сбыта наркотических средств, зная рынок сбыта, тактику и методику сбыта наркотических средств с использованием интернет-ресурсов и электронных платежных систем, являясь поставщиком, способным бесперебойно поставлять крупные партии наркотических средств, использовало приложение «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Примерно в конце июля 2018 года Степаненко С.Г. увидел объявление неустановленного по делу лица о приёме на работу в качестве «курьера-закладчика». При этом у Степаненко С.Г., достоверно знающего о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совместный, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, путем осуществления «тайников-закладок» на территории <адрес>, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

После чего, Степаненко С.Г., через приложение «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», находясь на проспекте А. Дериглазова <адрес>, с помощью имевшегося у него в пользовании мобильного телефона «HUAWEI», в ходе бесконтактного общения, путем обмена сообщениями, сообщил неустановленному лицу, что желает трудоустроиться на работу в качестве «курьера-закладчика» наркотических средств. После чего неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее в приложении «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя «@RaydenAb» и Степаненко С.Г. договорились совместно совершать преступления - незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. При этом неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и Степаненко С.Г., в целях осуществления их преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, распределили между собой преступные роли, согласно которым, неустановленное лицо, использующее сетевое имя «@RaydenAb» в приложении «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должно было сообщать Степаненко С.Г. адреса места нахождения «тайников-закладок» с оптовой партией наркотического средства, которое, в свою очередь, Степаненко С.Г. должен был забирать из «тайника-закладки», с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства в крупном размере лицам, допускающим употребление наркотических средств без назначения врача, на территории <адрес> путем «тайников-закладок», создавая их по своему усмотрению, помещая в них наркотическое средство. При этом Степаненко С.Г. должен был фотографировать и делать описание мест нахождения сделанных им «тайников–закладок» на мобильный телефон и, используя приложение «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать неустановленному лицу места «тайников–закладок» с наркотическим средством, с приложением фотоснимков и описанием, с целью последующего их незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

Кроме того, неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должно было оговаривать с лицами, желающими приобрести наркотические средства, количество требуемого наркотического средства, его стоимость и способ его оплаты, а также контролировать получение от приобретателей наркотических средств денежных средств, после чего, используя в приложении «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя «@RaydenAb» сообщать места нахождения «тайников-закладок» с наркотическими средствами, сделанных Степаненко С.Г. приобретателям наркотических средств. Часть денежных средств, полученных в результате осуществления незаконных сбытов наркотических средств, неустановленное лицо должно было перечислять Степаненко С.Г. в качестве вознаграждения за созданные «тайники-закладки» с наркотическим средством.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в утреннее время, находясь на пр-те. А. Дериглазова <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на совместный с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего в приложении «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя «@RaydenAb», незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, а также согласно отведенной ему в данной группе роли, используя в приложении «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя: «Bigman», через приложение «Telegram», получил от неустановленного лица сообщение с местом нахождения «тайника-закладки» с оптовой партией наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, предназначенного для последующего незаконного сбыта, а именно в районе <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» наркотических средств путем «тайников-закладок» на территории <адрес> примерно в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, Степаненко С.Г., взял оптовую партию наркотического средства, состоящую из 25 свертков с наркотическим средством - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и, в соответствии с положением Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в целом является наркотическим средством массой более 3,87 грамма, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, тем самым, приобрел указанное наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта путем «тайников - закладок» в крупном размере лицам, допускающим употребление наркотических средств без назначения врача, часть которого употребил путем курения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, используя приложение «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств в крупном размере путем «тайников-закладок» на территории <адрес>, а также согласно отведенной ему в данной группе роли, Степаненко С.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в дневное время на участке местности около забора у <адрес> по 1-му <адрес>, поместил сверток из фрагментов изоленты серого цвета и фрагментов металлической фольги серебристого цвета, с прозрачным бесцветным полимерным пакетиком с веществом белого цвета различных оттенков, которое согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом, содержащем в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, в целом является наркотическим средством, массой 0,48 грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамм вещества), изготовив, тем самым, «тайник-закладку». После чего, Степаненко С.Г., используя изъятый у него мобильный телефон «HUAWEI», записал место нахождения «тайника-закладки» с указанным наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут, сотрудниками ОД Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес>, в результате проведения осмотра места происшествия на участке местности около забора <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из фрагментов изоленты серого цвета и фрагментов металлической фольги серебристого цвета, с прозрачным бесцветным полимерным пакетиком с веществом белого цвета различных оттенков, которое согласно заключению эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой 0,47 грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамм вещества).

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, используя приложение «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наркотических средств в крупном размере путем «тайников-закладок» на территории <адрес>, Степаненко С.Г. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в дневное время, на участке местности около забора <адрес> поместил сверток из фрагмента липкой ленты серого цвета с фольгой на липком слое, с прозрачным бесцветным полимерным пакетиком с веществом белого цвета различных оттенков, которое, согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом, содержащем в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, в целом является наркотическим средством, массой 0,48 грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамм вещества), изготовив тем самым «тайник-закладку». После чего, Степаненко С.Г., используя изъятый у него мобильный телефон «HUAWEI», записал место нахождения «тайника-закладки» с указанным наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут, сотрудниками ОД Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес>, в результате проведения осмотра места происшествия на участке местности около забора <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты серого цвета с фольгой на липком слое, с прозрачным бесцветным полимерным пакетиком с веществом белого цвета различных оттенков, которое согласно заключению эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, массой 0,47 грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамм вещества).

После чего, Степаненко С.Г., с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, используя приложение «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств в крупном размере путем «тайников-закладок» на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 минут, подошел к участку местности. расположенному напротив <адрес>, где осмотрелся по сторонам и убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего поместил в кусты по указанному адресу сверток из фрагмента серой полимерной пленки с фрагментом фольгированной бумаги, с прозрачным полимерным пакетиком с веществом белого цвета, которое, согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ является веществом, содержащем в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, в целом является наркотическим средством, массой 0,32 грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамм вещества), изготовив, тем самым, «тайник-закладку». После чего, Степаненко С.Г., используя изъятый у него мобильный телефон «HUAWEI», записал место нахождения «тайника-закладки» с указанным наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 00 минут сотрудниками УМВД России по <адрес> в результате проведения осмотра места происшествия на участке местности напротив <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента серой полимерной пленки с фрагментом фольгированной бумаги, с прозрачным бесцветным полимерным пакетиком с веществом белого цвета, которое, согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,31 грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамм вещества).

Также, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство, используя приложение «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств в крупном размере путем «тайников-закладок» на территории <адрес>, Степаненко С.Г. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время на участке местности вблизи <адрес> поместил в землю сверток из фрагмента липкой ленты серого цвета с фольгой на липком слое, с прозрачным полимерным пакетиком с веществом белого цвета различных оттенков, которое согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом, содержащем в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, в целом является наркотическим средством, массой 0,40 грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамм вещества), изготовив, тем самым, «тайник-закладку». После чего, Степаненко С.Г., используя изъятый у него мобильный телефон «HUAWEI», записал место нахождения «тайника-закладки» с указанным наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 55 минут, сотрудниками УМВД России по <адрес>, в результате проведения осмотра места происшествия на участке местности вблизи <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой ленты серого цвета с фольгой на липком слое, с прозрачным бесцветным полимерным пакетиком с веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,39 грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамм вещества).

Далее, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство, используя приложение «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств в крупном размере путем «тайников-закладок» на территории <адрес>, Степаненко С.Г. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время на участке местности вблизи <адрес> поместил в землю сверток из фрагмента липкой ленты серого цвета с фольгой на липком слое, с прозрачным полимерным пакетиком с веществом белого цвета различных оттенков, которое согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом, содержащем в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, в целом является наркотическим средством, массой 0,38 грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамм вещества), изготовив, тем самым, «тайник-закладку». После чего, Степаненко С.Г., используя изъятый у него мобильный телефон «HUAWEI», записал место нахождения «тайника-закладки» с указанным наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 30 минут, сотрудниками УМВД России по <адрес>, в результате проведения осмотра места происшествия на участке местности вблизи <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой ленты серого цвета с фольгой на липком слое, с прозрачным бесцветным полимерным пакетиком с веществом белого цвета, которое, согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, массой 0,37 грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамм вещества).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут Степаненко С.Г., находясь за рулем автомобиля БМВ Х-5, государственный регистрационный знак № около <адрес>, был задержан сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 25 минут, в ходе личного досмотра Степаненко С.Г., в правом переднем кармане надетых на нем брюк, были обнаружены и изъяты 4 свертка из фрагментов полимерной пленки серого цвета и фрагментов фольги, с находящимся внутри каждого прозрачным полимерным пакетиком, имеющим на горловине застежку с веществом белого цвета в виде комков различной формы и порошка, которое, согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ является веществом, содержащем в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, в целом является наркотическим средством, массой 1,27 грамма (на исследование израсходовано 0,04 грамм вещества), которое согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,23 грамма (на исследование израсходовано 0,04 грамм вещества).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 55 минут, в ходе производства осмотра места происшествия – автомобиля БМВ Х-5, государственный регистрационный знак О №, находящегося около <адрес>, которым управлял Степаненко С.Г., был обнаружен и изъят сверток из фрагмента бумажного листа белого цвета с веществом белого цвета в виде комков различной формы и порошка, которое, согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, является веществом, содержащем в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, в целом является наркотическим средством, массой 0,54 грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамм вещества), которое, согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,53 грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамм вещества).

Указанное вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,87 грамма, Степаненко С.Г. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», имели намерение незаконно сбыть, путем тайников «закладок» на территории <адрес>, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

Тем самым Степаненко Сергей Геннадьевич, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой в 9 свертках и фрагменте бумаги 3,87 грамма, однако, поскольку, ДД.ММ.ГГГГ, он был задержан сотрудниками полиции, то довести до конца свой преступный умысел, направленный на совместный, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере - вещества, содержащего в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,87 грамма, Степаненко С.Г. и неустановленное лицо, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как информация о местах тайников «закладок» не была отправлена через приложение «Telegram», тем самым, не доведена до приобретателя, а указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в результате производства осмотров мест происшествий и личного досмотра Степаненко С.Г. по адресу: <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 г. № 1002, масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составляет 3,87 грамма, что образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Степаненко С.Г. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, и дал показания, аналогичные описательной части приговора. Показал, что неоднократно принимал участие в боевых действиях, имеет государственные награды. К июлю 2018г. у него заканчивались личные накопления денежных средств, полученных за участие в боевых действиях в Сирийской Арабской Республике, а поскольку, работу он найти не мог, посредством сети интернет, устроился на работу «закладчиком» наркотических средств, при этом за каждую закладку неустановленное лицо, должно было ему перечислять на карту «Сбербанка» по 140 рублей. Неизвестный ему человек под «ником» «Якудза» перенаправил его на аккаунт «Рейден Абэ», который стал его куратором в сбыте наркотических средств и также ему разъяснил, что он будет получать оптовую партию, из которой делать тайники – закладки, которые необходимо было фотографировать и в приложении «Телеграм» с описанием места присылать куратору, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в утреннее время он со своего мобильного телефона «Хуавей», он написал в приложении «Телеграм» куратору о том, что готов к работе. Последний сообщил ему адрес тайника с оптовой партией наркотического средства «СК» в районе <адрес>. Забрав оптовую партию из 25 пакетиков, он должен был разложить ее в различных местах <адрес>, изготовить тайники – закладки. Около 15 закладок наркотических средств он разложил по различным местам, и отправил куратору фотографии и их описание с адресами, а часть употребил сам. ДД.ММ.ГГГГг., он продолжил осуществлять закладки, и на своем автомобиле БМВ Х5, с этой целью, ездил по городу. Он осуществил несколько закладок, сфотографировал, сделал описание, однако сразу их не отправлял, планируя это сделать позже, однако не успел. Один пакетик с наркотическим средством в этот день он употребил лично. Точные места и адреса закладок, он не помнит, они достоверно указаны в предъявленном ему обвинении, информация о которых содержалась в его мобильном телефоне. В этот же день, он был задержан сотрудниками ДПС в районе <адрес>, однако от прохождения медицинского освидетельствования он отказался. В ходе его личного досмотра и досмотра автомашины, были обнаружены и изъяты оставшиеся пакетики с наркотическим средством, о наличии которых он добровольно сообщил сотрудникам полиции, равно как впоследствии и сообщил пароль для разблокировки его мобильного телефона, где содержалась вся информация о произведенных им закладках.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого Степаненко С.Г. подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что состоит в должности инспектора ДПС в ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 18 часов 20 минут, в ходе несения службы по маршруту №, совместно с инспектором ДПС ФИО5, ими был замечен незнакомый ему мужчина который выходил из лесного массива, складывал что-то к себе в карман брюк, и направлялся к припаркованному между домом 4 по <адрес> и домом 1 по <адрес> план <адрес> автомобилю БМВ X5 г/н №. Увидев их, мужчина резко изменил направление, и вернулся в лесной массив, что показалось им подозрительным, в связи с чем, они заняли позицию для наблюдения. Автомобиль БМВ Х5 был остановлен ими возле <адрес>. ФИО5, попросил документы у водителя, а он увидел в руках у последнего мобильный телефон, на дисплее которого, был изображен снимок, который был обведен красным овалом со стрелкой, что было характерно для обозначения места закладки с наркотическим средством. У водителя – Степаненко С.Г. присутствовали признаки опьянения, о чем было сообщено дежурному, после чего, была вызвана следственно-оперативная группа. Водитель был ими отстранен от управления, и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения, от чего он отказался, после чего, в отношении него, был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В присутствии понятых инспектором ДПС ФИО5 был произведен личный досмотр Степаненко С.Г., в ходе которого последний пытался убежать, однако был ими задержан, и у него были изъяты 4 свёртка из фольги, в которых находились полиэтиленовые пакетики с веществом белого цвета. В ходе осмотра места происшествия – автомобиля БМВ Х5 следователем, был обнаружен свёрток из бумаги с веществом белого цвета и полимерная бутылка зелёного цвета с металлическим изделием в виде колпачка.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании дал аналогичные показания.

Свидетель ФИО11, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГг. около 19 часов 20 минут, по просьбе сотрудников полиции, принимал участие в качестве понятого при составлении протокола, личном досмотре Степаненко С.Г., и осмотре его автомбидя, возле его дома, по адресу: <адрес>. Сотрудник ДПС составил протокол об отстранении Степаненко С.Г. от управления транспортным средством, предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он в их присутствии он отказался, был составлен протокол. Примерно в 20 часов 25 минут сотрудники ДПС провели личный досмотр Степаненко С.Г., в ходе которого, в правом переднем кармане брюк последнего, было обнаружено и изъято 4 свертка в пленке серого цвета с фольгой, в каждом из которых находились прозрачные полимерные пакетики с веществом белого цвета. В ходе досмотра Степаненко С.Г. пояснил, что у него в машине имеется вещество, изменяющее состояние сознания. Около 21 часа 20 минут, в ходе осмотра места происшествия – автомобиля БМВ Х5, Степаненко С.Г. пояснил, что у него в автомобиле – передней левой двери, находится вещество, которое он употребляет с помощью курения для изменения состояния сознания. Сотрудником полиции в передней левой двери был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом белого цвета. Также была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с наперстком. (т.2 л.д. 105-108).

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного УКОН УМВД России по <адрес>. В ходе оперативно-служебной деятельности, была получена информация о том, что на участке местности вблизи <адрес> находится тайник – закладка с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут был проведен осмотр места происшествия, в результате чего, был обнаружен и изъят сверток, из полимерной липкой ленты серого цвета и фрагмента фольги, в котором находился полимерный пакет, оснащенный застежкой на горловине, с веществом в виде комков и порошка светлого цвета. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе исполнения поручения следователя, в ходе осмотров мест происшествий по адресам: 1-й <адрес>, <адрес>, исходя из описаний мест в мобильном телефоне Степаненко С.Г., в присутствии понятых были произведены осмотры мест происшествий, в ходе которых из тайников были обнаружены и изъяты закладки с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГг. задержанный Степаненко С.Г. дал ему объяснение, в котором добровольно признался в совершении им незаконного сбыта наркотических средств и пояснил, как разблокировать его телефон, в котором содержатся описания мест нахождения тайников-закладок.

Свидетель ФИО3, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГг. с 18 часов 20 минут, совместно с ФИО12 по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия - участка местности около забора у <адрес>. В ходе осмотра, на земле, в траве, у основания металлического забора зеленого цвета, с левой стороны был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты. Сверток был вскрыт, внутри находилась фольга, а внутри нее прозрачный пакетик с застежкой, где имелось вещество светлого цвета. (т.2 л.д. 6-8).

Свидетель ФИО6 в судебном заседании дал аналогичные показания. Кроме того, показал, что помимо этого ДД.ММ.ГГГГг. около 17 часов 20 минут по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия - участка местности вблизи <адрес>. В ходе осмотра, на углу указанного забора, в земле, был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты серого цвета с фольгой. Сверток был вскрыт, внутри находился прозрачный пакетик с застежкой на горловине, где имелось вещество светлого цвета. Далее, он участвовал в качестве понятого при осмотре участка местности вблизи <адрес> одним из кустарников, слева от <адрес>, в земле, был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты серого цвета с фольгой. Сверток был вскрыт, внутри находился прозрачный пакетик с застежкой на горловине, где имелось вещество светлого цвета. После этого, он принимал участие в качестве понятого по адресу: <адрес>. Возле сетчатого забора в грунте в траве был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты серого цвета с фольгой. Сверток был вскрыт, внутри находился прозрачный пакетик с застежкой на горловине, где имелось вещество светлого цвета.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании дал аналогичные показания.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что проживает по адресу: <адрес>. В октябре 2018 года к ней обратились сотрудники полиции, которым она пояснила, что на фасаде ее дома имеются видеокамеры. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, неизвестный ей молодой человек, наклонившись, что-то положил около ее дома.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГг., около 19 часов 15 минут по предложению сотрудников полиции, принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного напротив <адрес>. В грунте, у бордюрного камня, был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты серого цвета с фольгой. Сверток был вскрыт, внутри находился прозрачный пакетик с застежкой на горловине, где имелось вещество светлого цвета.

Кроме того, о виновности подсудимого свидетельствуют:

Объяснение Степаненко С.Г. от 02.10.2018г., которое признается судом в качестве явки с повинной, согласно которому, он до возбуждения уголовного дела изложил правоохранительным органам обстоятельства совершенного им преступления. (т.2 л.д.54-57);

Протокол личного досмотра, согласно которому, был досмотрен Степаненко С.Г. с 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием двух понятых. В ходе личного досмотра Степаненко С.Г., были обнаружены и изъяты: 4 полиэтиленовых пакетика с веществом белого цвета, упакованные в свертки из фольги. (т. 1 л.д. 11);

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому, осмотр производился ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 21 час 55 минут с применением фотосъемки, с участием специалиста и двух понятых. Осмотрен автомобиль БМВ Х-5 регистрационный знак О 202 АИ 799, расположенный около <адрес>. Изъято вещество порошкообразное (комкообразное) в 4 свертках, бумажный сверток с веществом; пластиковая бутылка с металлическим предметом в горловине, 2 мобильных телефона «HUAWEI». (т.1 л.д. 13-18);

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому, осмотр производился ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут с применением фотосъемки, с участием специалиста и двух понятых. Место проведения - участок местности, расположенный напротив <адрес>. Обнаружен и изъят сверток с веществом порошкообразным (комкообразное).(т.1 л.д. 135-140);

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому, осмотр производился ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 55 минут с применением фотосъемки, с участием специалиста и двух понятых. Место проведения - участок местности, расположенный вблизи <адрес>. Обнаружен и изъят сверток с веществом порошкообразным (комкообразным).(т.1 л.д. 171-173);

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому, осмотр производился ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 30 минут с применением фотосъемки, с участием специалиста и двух понятых. Место проведения - участок местности, расположенный вблизи <адрес>. Обнаружен и изъят сверток с веществом комкообразным и порошкообразным. (т.1 л.д. 200-202);

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому, осмотр производился ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут с применением фотосъемки, с участием специалиста и двух понятых. Место проведения - участок местности, расположенный около забора <адрес>. Обнаружен и изъят сверток с веществом комкообразным и порошкообразным. (т.1 л.д. 232-237);

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому, осмотр производился ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут с применением фотосъемки, с участием специалиста и двух понятых. Место проведения - участок местности, расположенный около забора <адрес>. Обнаружен и изъят сверток с веществом комкообразным и порошкообразным. (т.2 л.д. 21-25);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, был осмотрен: мобильный телефон «HUAWEI», изъятый у Степаненко С.Г., имеющий IMEI номера IMEI1 №, IMEI2 №. При осмотре телефона, были произведены скриншоты экрана, содержащие сведения о произведенных Степаненко С.Г. закладках наркотических средств, с описанием адресов, мест расположений, индивидуальных особенностей местности, а также фотографии мест произведенных закладок. (т.1 л.д. 66-83);

Протокол осмотра предметов от 24.10.2018г., согласно которому, были осмотрены: 1) бумажный конверт белого цвета, оклеенный бумажной биркой с пояснительной надписью и подписью со свертком из фрагмента бумажного листа белого цвета с веществом белого цвета, в виде комков различной формы и порошка; 2) прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета с бумажной биркой с пояснительной надписью и подписью с фрагментом полимерной пленки серого цвета, фрагментом фольги, четырьмя прозрачными полимерными пакетиками, с веществом белого цвета в виде комков различной формы и порошка; 3) полимерный пакет синего цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, с бумажной биркой белого цвета с пояснительной надписью и подписью с бутылкой зеленого цвета, которая деформирована и имеются отверстия в нижней части, в горловину бутылки помещен металлический предмет. (т.1 л.д. 120-121);

Протокол осмотра предметов от 24.10.2018г., согласно которому, был осмотрен бумажный конверт белого цвета, оклеенный бумажной биркой с пояснительной надписью и подписью с фрагментом серой полимерной пленки, фрагментом фольгированной бумаги, прозрачным полимерным пакетиком в котором обнаружено порошкообразное и комкообразное вещество белого цвета. (т.1 л.д. 157-158);

Протокол осмотра предметов от 24.10.2018г., согласно которому, был осмотрен бумажный конверт белого цвета, оклеенный бумажной биркой с пояснительной надписью и подписью с фрагментом липкой ленты серого цвета с фольгой на липком слое, прозрачный полимерный пакетик с застежкой на горловине с веществом белого цвета различных оттенков, в виде комков различной формы и порошка. (т.1 л.д. 187-188);

Протокол осмотра предметов от 24.10.2018г., согласно которому, был осмотрен бумажный конверт белого цвета, оклеенный бумажной биркой с пояснительной надписью и подписью с фрагментом липкой ленты серого цвета с фольгой на липком слое, прозрачный полимерный пакетик с застежкой на горловине с веществом белого цвета различных оттенков, в виде комков различной формы и порошка. (т.1 л.д. 216-217);

Протокол осмотра предметов от 22.11.2018г., согласно которому, были осмотрены: 1) диск DVD+R с видеозаписью, упакованный в бумажный конверт; 2) бумажный конверт белого цвета, оклеенный бумажной биркой с пояснительной надписью со свертком из фрагментов изоленты серого цвета и фрагментов металлической фольги серебристого цвета, с прозрачным бесцветным полимерным пакетиком с застежкой с веществом в виде комков и порошка различной степени измельченности белого цвета различных оттенков; 3) бумажный конверт белого цвета с бумажной биркой с пояснительной надписью и подписью с фрагментом липкой ленты серого цвета с фольгой на липком слое, с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой на горловине, внутри находится вещество белого цвета различных оттенков в виде комков и порошка. (т.2 л.д. 78-79);

Справка об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество (объекты №№), содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, и в соответствии с Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в целом является наркотическим средством, общей массой 1,81 г. На поверхности полимерной бутылки (объект №), металлического предмета (объект №), обнаружены следы наркотического средства N – метилэфедрона и тетрагидроканнабинола. Следы это такие минимальные количества веществ, которые находятся ниже предела количественного определения, следовательно, ответить на вопрос, каково количество веществ, в следах, не представляется возможным. (т.1 л.д. 20-21);

Справка об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 0,32 г., содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, в соответствии с положением Списка I Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в целом является наркотическим средством. (т.1 л.д. 141-142);

Справка об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, в соответствии с положением Списка I Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в целом является наркотическим средством, массой 0,40 г. (т.1 л.д. 175);

Справка об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, в соответствии с положением Списка I Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в целом является наркотическим средством, массой 0,38 г. (т.1 л.д. 204);

Справка об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, в соответствии с положением Списка I Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в целом является наркотическим средством, массой 0,48 г. (т.1 л.д. 239);

Справка об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, в соответствии с положением Списка I Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в целом является наркотическим средством, массой 0,48 г. (т.2 л.д. 27);

Заключение эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество (объекты №№), содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, и в соответствии со Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в целом является наркотическим средством, общей массой 1,76 г. На поверхности предметов – носителей: полимерной бутылке зеленого цвета (объект №), металлического предмета (объект №), обнаружены следы альфа – пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N – метилэфедрона и следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, который является действующим началом, наркотических средств, получаемых из конопли. (т.1 л.д. 95-97);

Заключение эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество, массой 0,31 г. содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и в целом является наркотическим средством. (т.1 л.д. 152-153);

Заключение эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, и в соответствии со Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в целом является наркотическим средством, общей массой 0,39 г. (т.1 л.д. 181-183);

Заключение эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, и в соответствии со Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в целом является наркотическим средством, общей массой 0,37 г. (т.1 л.д. 210-212);

Заключение эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, и в соответствии с Списком I Перечня, в целом является наркотическим средством, массой 0,47 г. (т.1 л.д. 252-253);

Заключение эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, и в соответствии с Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в целом является наркотическим средством, общей массой 0,47 г. (т.2 л.д. 38-40).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит виновность подсудимого Степаненко С.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.

Действия Степаненко С.Г., суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицируя, таким образом, действия подсудимого Степаненко С.Г., суд исходит из того, что он, действуя из корыстных побуждений, до начала совершения преступления, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, распределив преступные роли, получил оптовую партию наркотического средства, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства на территории <адрес>, пытался сбыть лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, путем осуществления тайников-закладок, наркотическое средство, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, информация о закладках наркотического средства, не была доведена до конечного приобретателя, и передача его приобретателям не была осуществлена.

То есть, квалифицируя указанные преступные действия Степаненко С.Г., как неоконченное преступление - покушение на незаконный сбыт наркотического средства, суд исходит из того, что, несмотря на то, что он, незаконно приобрел оптовую партию наркотического средства в целях последующего незаконного сбыта, осуществил разовые закладки, информация о закладках наркотического средства, не была доведена до конечного приобретателя, передача его приобретателю не была осуществлена, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Квалифицируя действия подсудимого Степаненко С.Г. по ст.30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, по квалифицирующему признаку преступления, совершенного «группой лиц по предварительному сговору», суд исходит из того, что подсудимый, действуя с корыстной целью, заранее, до начала совершения преступления, договорился с неустановленным лицом о его совершении, то есть вступил с ним, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, путем осуществления «тайников-закладок», и распределили роли в совершении преступления, после чего, неустановленное лицо, посредством обмена сообщениями, через приложение «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило ему местонахождение «тайника-закладки» с расфасованной оптовой партией наркотического средства, при этом, согласно распределенный ролям, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, он должен был забирать из «тайника-закладки» оптовую партию наркотического средства, после чего, незаконно хранить с целью последующего сбыта указанное наркотическое средство, и осуществлять на территории <адрес> «тайники-закладки» с наркотическим средством, делать описание мест нахождения «тайников–закладок» на мобильное устройство, и пересылать указанные сведения о местах «тайников-закладок» неустановленному лицу посредством приложения «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства неустановленным лицом, иным лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, в качестве вознаграждения за совершение преступных действий в составе группы лиц по предварительному сговору, Степаненко С.Г., должен был получать от неустановленного лица денежные средства.

То есть действия подсудимого Степаненко С.Г. были согласованны с неустановленным лицом и, направлены, на осуществление единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак преступления, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом установлено, что сбыт наркотических средств, осуществлялся бесконтактным путем – через созданные «тайники-закладки», посредством приложения «Telegram», установленного на смартфоне подсудимого, и сеть «Интернет» использовалась при совершении им преступления, для общения с неустановленным лицом, получения информации от неустановленного лица о месте нахождения оптовой партии наркотического средства, отправки информации о произведенных закладках для приобретателей наркотических средств.

Квалифицируя действия подсудимого Степаненко С.Г. по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1ч.4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства «в крупном размере», суд исходит из того, что вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое Степаненко С.Г. совместно с неустановленным лицом, намеревался сбыть, является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 3,87 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, образует крупный размер.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Степаненко С.Г., как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому в настоящее время он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у Степаненко С.Г. не было какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют: сохранность ориентировки и речевого контакта, целенаправленность и ситуационная обусловленность действий, отсутствие в поведении признаков болезненного искаженного восприятия действительности и галлюцинаторно-бредовых переживаний, в ходе следствия давал подробные, последовательные показания, что говорит против амнезии, а поэтому, на тот период времени, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По материалам уголовного дела и результатам настоящего экспертного исследования, нет убедительных данных о том, что подэкспертный страдает иным болезненным состоянием психики в форме синдрома зависимости от каких-либо психоактивных веществ, поскольку отсутствуют сведения о систематическом характере употреблении им психоактивных веществ, а также отсутствуют данные о наличии физической и психической зависимости, сопровождающейся патологическим влечением и сформированным абстинентным синдромом, кроме того, не имеется данных о его социальной дезадаптации в связи с их употреблением, сам подэкспертный категорически отрицает сформированную зависимость от психоактивных веществ, а поэтому в лечении и медико-социальной реабилитации от алкоголизма и наркомании, он не нуждается. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством Степаненко С.Г. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается и может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (т.1 л.д. 107-113).

С учетом исследованных обстоятельств, а также сведений, имеющихся в материалах уголовного дела, психическая полноценность подсудимого Степаненко С.Г., у суда сомнений не вызывает, а потому, суд признает его вменяемым, и лицом, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому Степаненко С.Г. уголовного наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60,61,62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Степаненко С.Г. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства и несения службы характеризуется исключительно с положительной стороны, по месту содержания под стражей – с удовлетворительной, является <данные изъяты> что в соответствии со ст.61ч.2 УК РФ, признается обстоятельствами, смягчающими его наказание и учитывается при его назначении.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Степаненко С.Г., суд в соответствие со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, признает и учитывает при назначении наказания его явку с повинной от 02.10.2018г., которой судом признается объяснение, где он до возбуждения уголовного дела сотрудникам правоохранительных органов подробно и добровольно изложил обстоятельства совершенного им преступления (т.2 л.д.54-57), его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая изложенное, а также конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Степаненко С.Г. невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает назначить ему наказание, в виде реального лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не находя, при этом, оснований для назначения ему наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ.

Наказание за неоконченное преступление Степаненко С.Г., суд назначает по правилам ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, которое может быть назначено за оконченное преступление.

Поскольку в результате применения при назначении наказания подсудимому Степаненко С.Г. статьи 66 УК РФ, верхний предел наказания по ст.ст.30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, совпадает с низшим пределом наказания, судом назначается наказание ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

С учетом данных о личности, суд полагает возможным не назначать подсудимому Степаненко С.Г. дополнительные виды наказании в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При этом суд полагает, что именно такое наказание, за совершенное подсудимым Степаненко С.Г. преступление, в наибольшей мере, будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания Степаненко С.Г., надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Степаненко С.Г. на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

В силу ст.72 УК РФ, в срок отбывания наказания подсудимому Степаненко С.Г., надлежит зачесть время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 3 июля 2018г. №186-ФЗ), время содержания под стражей Степаненко С.Г. с ДД.ММ.ГГГГг. по день вступления приговора в законную силу включительно, подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств, надлежит определить по правилам ст.ст. 81-82 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ - процессуальные издержки – сумма, выплаченная адвокату Самариной Е.М.– 1650 рублей, участвовавшей в уголовном деле по назначению следователя в ходе предварительного следствия, подлежат взысканию с подсудимого, при этом суд не находит оснований для освобождения его полностью или частично от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

         П Р И Г О В О Р И Л :

Признать СТЕПАНЕНКО СЕРГЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч. 3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на – 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Степаненко С.Г. в срок отбывания наказания, его время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 3 июля 2018г. №186-ФЗ), время содержания под стражей Степаненко С.Г. с ДД.ММ.ГГГГг. по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Степаненко С.Г. - заключение под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, на апелляционный период оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) мобильный телефон «HUAWEI» - вернуть Степаненко С.Г.; 2) сверток из фрагмента бумажного листа белого цвета с веществом белого цвета; 3) фрагмент полимерной пленки серого цвета, фрагмент фольги, четыре прозрачные полимерные пакетики с веществом белого цвета; 4) бутылка зеленого цвета, в горловину бутылки помещен металлический предмет; 5) фрагмент серой полимерной пленки и фрагмент фольгированной бумаги, прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета; 6) фрагмент липкой ленты серого цвета с фольгой на липком слое, прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета различных оттенков; 7) фрагмент липкой ленты серого цвета с фольгой на липком слое, прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета различных оттенков; 8) сверток из фрагмента изоленты серого цвета и фрагмента металлической фольги серебристого цвета, с прозрачным бесцветным полимерным пакетиком с застежкой с веществом; 9) фрагмент липкой ленты серого цвета с фольгой на липком слое, с прозрачным полимерным пакетиком с застежкой на горловине, внутри находится вещество – уничтожить; 10) диск DVD+R с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Взыскать со Степаненко Сергея Геннадьевича процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме – 1650 (тысяча шестьсот пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии.

Председательствующий:                     Щадных Д.А.

Справка: приговор Ленинского районного суда г. Курска от 20 марта 2019 года обжалован не был и вступил в законную силу 12 апреля 2019 года.