Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/54-6/2016 от 09.08.2016

Дело № 4-87/2016    -

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 сентября 2016 года г. Очер

    Очерский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Гилёвой О.М.,

при секретаре Шардаковой В.А.,

с участием прокурора Бартова И.Н.,

представителя УИИ Поповой Т.Н.,

защитника Мокрушина В.М.,

осужденного Жаворонкова К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника филиала по Очерскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Жаворонкова К. О. о разъяснении порядка исполнения постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Жаворонков К.О. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Жаворонкову К.О. условное осуждение отменено, направлен на срок два года шесть месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Жаворонкову К.О. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ заменена более мягким видом наказания – исправительными работами сроком на 1 год 2 месяца 24 дня с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного 20% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с ходатайством о разъяснении вопроса о зачете в срок отбывания наказания в виде исправительных работ периода времени со дня вынесения постановления о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы до дня фактического освобождения осужденного Жаворонкова К.О. из исправительной колонии.

В судебном заседании представитель УИИ заявленное требование поддержала.

Осужденный Жаворонков К.О. ходатайство УИИ поддержал.

Защитник Мокрушин В.М. заявленное требование поддержали.

По мнению прокурора Бартова И.Н., никаких неясностей постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ не содержит, оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, указаний об исчислении с конкретного числа срока отбытия наказания в виде исправительных работ не содержит.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд установил:

Постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Жаворонкову К.О. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговор Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ заменена более мягким видом наказания – исправительными работами сроком на 1 год 2 месяца 24 дня с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного 20% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Статья 80 УК РФ предусматривает замену более мягким видом наказания той части наказания, которая осталась неотбытой.

Срок исправительных работ, назначенный в порядке замены, в соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ ограничивается пределами, предусмотренными для данного вида наказания (ч. 2 ст. 50 УК РФ) и должен исчисляться исходя из фактически отбытого срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 50 УК РФ, исправительные работы устанавливаются на срок от 2 месяцев до 2 лет.

При этом закон связывает замену наказания более мягким только с видом, а не с размером наказания, ограничивая более мягкий вид наказания только максимальным пределом, установленным в общей части УК РФ. Указание в законе на перерасчет одного вида наказания в другой, в том числе в порядке, предусмотренном ст. 71 или 72 УК РФ, отсутствует.

Согласно приговору суда срок назначенного Жаворонкову К.О. наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу закона срок более мягкого вида наказания, назначенный в порядке замены, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы.

Таким образом, разъяснения порядка исполнения постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ не требуется, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ заменена более мягким видом наказания – исправительными работами сроком на 1 год 2 месяца 24 дня с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного 20% в доход государства, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 50 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

начальнику филиала по Очерскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Жаворонкова К. О. о разъяснении порядка исполнения постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения его копии.

Судья

-

    Секретарь судебного заседания