Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1171/2017 ~ М-514/2017 от 10.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 06 марта 2017 года

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ромадановой И.А.,

при секретаре Золотухиной Т.В.,

с участием истицы Синюковой Т.В. и ответчика Синюкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1171/17 по иску Синюковой Т.В. к Синюкову В.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Синюкова Т.В. в иске, с учетом уточнения, просила взыскать с Синюкова В.В. в пользу истицы <данные изъяты> в счет возмещения расходов на погашение кредитных обязательств по кредитным договорам № от 30.03.2016 г. и № от 25.07.2016 г., заключенных между ПАО Сбербанк и истицей.

Требования мотивированы следующим: 10.07.2015 г. между истицей Синюковой Т.В. и ответчиком Синюковым В.В. был заключен брак. 14.08.2016 г. стороны окончательно перестали вести совместное хозяйство. 25.10.2016 г. брак между истицей и ответчиком был расторгнут. В период брака были заключены кредитные договоры. Так, 30.03.2016 г. между ПАО Сбербанк и Синюковой Т.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. 25.07.2016 г. между ПАО Сбербанк и Синюковой Т.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. Решением Кировского районного суда г. Самары от 10.10.2016 г. по гражданскому делу № 2-6362/16 задолженность по указанным кредитным договорам признана общим долгом супругов Синюкова В.В. и Синюковой Т.В. Истица самостоятельно ежемесячно вносит платежи в счет погашения задолженности по вышеуказанным кредитам. 30.08.2016 г., 30.09.2016 г., 30.10.2016 г., 30.11.2016 г., 30.12.2016 г. и 30.01.2017 г. истица вносила платежи за ответчика по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб. В итоге оплата за ответчика в указанный период по кредитному договору № составила <данные изъяты> руб. 25.08.2016 г., 25.09.2016 г., 25.10.2016 г., 25.11.2016 г., 25.12.2016 г. и 25.01.2017 г. истица вносила платежи за ответчика по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб. В итоге оплата за ответчика в вышеуказанный период по кредитному договору № составила <данные изъяты> руб. Общая сумма платежей, внесённых истицей за ответчика по двум кредитным договорам составила <данные изъяты>. Ответчик частично выплатил свою долю (1/2) по кредитным договорам в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на 06.03.2017 г. общая сумма задолженности ответчика перед истицей составила <данные изъяты> (<данные изъяты> минус <данные изъяты> руб. = <данные изъяты>).

Истица Синюкова Т.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, указала, что ответчик действительно перечалил ей в счет погашения долга <данные изъяты> рублей.

Ответчик Синюков В.В. в судебном заседании признал уточненные исковые требования. Признание ответчиком исковых требований выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истица предоставила суду чек-ордер, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 1 953 руб. 87 коп. (л.д. 2), следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы расходы по уплате госпошлины в размере удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 30.03.2016 ░. ░ № ░░ 25.07.2016 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11.03.2017 ░.