Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-377/2013 от 31.05.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2013 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Хасьянова А.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Кулинской Ю.В., представившей ордер № 264 от 18 июня 2013 года, удостоверение № 840,

при секретаре Морозовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ХАРЛАН С.О., родившегося Z

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Харлан С.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

05 апреля 2013 года в вечернее время Харлан С.О., реализуя возникший у него умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, на поле, расположенном в микрорайоне «Х собрал растения конопли в пакет, который спрятал на поле. 06 апреля 2013 года около 14.00 часов, продолжая реализовывать свои намерения, Харлан С.О. вернулся на поле, из ранее собранных листьев конопли путем перетирания и скатывания собрал образующийся на ладонях налет, и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш массой 2, 51 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе до момента задержания 00.00.0000 г. сотрудниками полиции по адресу: Х корпус У в Х.

В судебном заседании Харлан С.О. и его защитник ходатайствовали о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Суд, заслушав мнение подсудимого, государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Харлан С.О. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, Z,в качестве смягчающих наказание обстоятельствпризнание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, небольшую тяжесть совершенного преступления, все фактические обстоятельства дела, данные, в целом характеризующие личность Харлан С.О., а также его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ХАРЛАН С.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Обязать осужденного без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, в назначенные дни являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - отменить.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство гашиш, массой 2, 49 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд, его вынесший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

1-377/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Харлан Сергей Олегович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Варыгина О.В.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
31.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2013Передача материалов дела судье
31.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2013Судебное заседание
19.06.2013Провозглашение приговора
28.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2013Дело оформлено
01.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее