Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2021 от 08.12.2021

Дело                                  КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Карагай                 29 декабря 2021 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Ахметзяновой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Карагайского района Пермского края Сказочкина И.В.,

представителя потерпевшего Филимоновой Э.Ш.,

подсудимого Кургиняна М.Г.,

защитника адвоката Кочетова В.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Кургиняна М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> работающего <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Карагайским районным судом <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 320 ч обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Карагайским районным судом <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 350 ч обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, в силу ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание назначено в виде 440 ч обязательных работ определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ Карагайским районным судом <адрес>(с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.264.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 года 11 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев;

задержанного в порядке в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ в 10:55ч, с мерой пресечения в виде заключения под стражу со ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ Кургинян М.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения в здании бара, расположенного по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, д.Ефремята, <адрес>-8В, где у него возник конфликт с Филимоновым В.М.. После чего Кургинян и Филимонов В.М. вышли из помещения бара на улицу. В этот момент, на почве возникших личных неприязненных отношений у Кургиняна М.Г. возник преступный умысел на причинение вреда здоровью Филимонова В.М., с применением предмета, используемого в качестве оружия. Осуществляя задуманное, в период времени с 01:13 ч до 01:22 ч ДД.ММ.ГГГГ Кургинян М.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице, вблизи здания бара по адресу: <адрес>, вооружившись металлическим шампуром, который взял из багажника автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, желая причинить вред здоровью Филимонова В.М., находящемуся вблизи дома по адресу: <адрес> подошел к нему со спины и умышленно нанес 1 удар металлическим шампуром в жизненно важную область тела Филимонова В.М. – поясничную область, причинив ему проникающее колотое ранение правой поясничной области с повреждением сигмовидной и тощей кишок. Данная травма квалифицирована, как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Кургинян М.Г. вину по предъявленному обвинению, по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пользуясь правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Из показаний, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:00 ч до 00:00 ч, после употребления спиртного, вместе со знакомыми С.А. на автомобиле «<данные изъяты>» под управлением Г. приехали в кафе «<данные изъяты>», затем приехали в бар в <адрес>. Вместе с ФИО12 зашли в здание бара, где за одним из столиков в баре увидел свою знакомую сидевшую с мужчиной по имени В. Подойдя к столику, заговорил со своей знакомой, В. это не понравилось, он агрессивно на это отреагировал и сказал ему что-то неприятное. Ему это не понравилось, предложил В. выйти на улицу, поговорить. В. вышел с ним на улицу, где начали разговаривать на повышенных тонах, высказывали друг другу взаимные упреки, В. был пьян, выражался в его адрес нецензурными словами, а также назвал его уродом, чем его оскорбил. В ходе разговора мог нанести пощечину В., С.А. стоял рядом с ними и разговаривал с ФИО8. В какой-то момент С.А. и В. ушли к автомобильной дороге. В связи с тем, что В. его оскорбил, вспомнил, что в багажнике машины Г. лежат шампура, решил шампуром нанести удар В.. После чего подошел к машине ФИО11, достал из багажника автомобиля шампур, подошел к С.А., который стоял к нему лицом, и В. который стоял к нему спиной или полубоком и вонзил шампур в тело В.. После чего В. прошел несколько шагов вперед и упал на землю. Шампур выкинул в сторону, к ним подбежали люди, которые стояли у бара, кто-то вызвал скорую помощь и полицию. В. шампуром не хотел ударять, это получилось случайно, хотел его оттолкнуть. При этом, когда вонзал шампур в тело В. в определенную часть тела не целился, причинять вред здоровью ему не хотел, понимал, что мог причинить вред здоровью человека, но не знал, что последствия удара будут такими тяжкими. Считает, что на его действия повлиял алкоголь. Принес свои извинения потерпевшему, его родственники уже принесли Филимонову В.М. извинения. По его просьбе из его денежных средств его отец полностью возместил Филимонову В.М. материальный и моральный вред в размере <данные изъяты> рублей(т.1 л.д.97-101,111-113, т.2 л.д.80-86, т.3 л.д.73,81-82).

Вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, как показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетелей, оглашенными и исследованными материалами дела.

Представитель потерпевшего Филимонова Э.Ш. пояснила, что в конце августа 2020 года находилась в больнице, позвонили медицинские работники ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» сообщили, что поступил её сын В., попросили её приехать. Позвонила младшему сыну В., чтобы он съездил в больницу. Через несколько дней позвонила сестра и сообщила, что В. лежит в больнице после операции, так как после совместной ссоры его ударил шампуром Кургинян М., ударил сзади. В. в больнице находился две недели, затем лечился амбулаторно. Родственники Кургинян М. приходили к сыну извинялись, принесли ему деньги за причиненный вред.

Из показаний потерпевшего Филимонова В.М., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что около 1 ч ДД.ММ.ГГГГ вместе со знакомыми Т. Н. ВА. и его женой пришли в бар в д.Еремята. В баре увидел свою знакомую Свидетель №3 за столиком, справа от барной стойки, присел к ней, начали разговаривать. Затем к ним за столик подсел мужчина по прозвищу М. и положил правую руку МИ на плечо, начал с ней разговаривать. Ему не понравилось поведение Михаила, сделал ему замечание. Михаил вскочил из-за стола, начал выражаться нецензурной бранью. После чего, оба вышли на улицу, с Михаилом вышел его друг, который также был в баре. Помнит, что в адрес Кургиняна выражался нецензурными словами и назвал его «уродом». Остановились на грунтовой дороге, с правой стороны от здания бара. Затем Михаил его ударил по лицу кулаком. После чего к ним подошли друг Михаила, который отвел его в сторону от Михаила и Т. начал разговаривать с Михаилом. Пока Михаил и АН разговаривали, с другом Михаила отошли к центральной автомобильной дороге <данные изъяты>, которая расположена вблизи здания бара. Слышал, что кто-то из толпы людей, находившихся у здания бара, кричали его, после чего почувствовал сильную боль в спине справа. Кто и чем его ударил, не видел, так как удар пришелся в спину. Помнит, что кто-то из толпы кричал, что его ударили шампуром. После удара сделал четыре шага вперед и упал на землю и потерял сознание. Гражданский иск заявлять не желает, от имени Кургиняна М. его отец передал ему денежные средства в сумме 450000 рублей и перед ним извинился от имени всей семьи и самого МХ, которого простил(т.1 л.д.68-73,75-77, т.3 л.д.72-73).

Из показаний свидетеля Тарасова А.А. оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вместе со своей девушкой Н.А. с другом Филимоновым В.М., а также С.Г.. и ее мужем С.В.. находились в д.Ефремята в гостях у Н.А. общались, употребляли спиртное. В первом часу ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 предложил сходить в бар на <адрес> д.Ефремята, на что все согласились. Пришли в бар в первом часу ДД.ММ.ГГГГ, остался у здания бара, Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №16 и ФИО15 зашли в здание бара, затем вышли обратно на улицу, а Филимонов В. остался в здании бара, через несколько минут, из бара он вышел, вместе с двумя мужчинами кавказской национальности. Одного из мужчин ранее видел в <адрес>, он был лысый, одет в кофту белого цвета. Второй мужчина был плотного телосложения, был одет в одежду темного цвета, как их зовут, не знает. После чего Потерпевший №1 и двое мужчин кавказской национальности встали справа от бара. Понял, что между ними произошел конфликт, из разговора слышал, что речь шла о какой-то девушке. Подошел к Филимонову В., затем Носкова А. отвела Филимонова В. в сторону, а он стал разговаривать с лысым мужчиной. Второй мужчина кавказской национального стоял рядом с ними. Попросил, чтобы они успокоились и помирились, он и лысый мужчина договорились, что конфликт разрешится мирным способом. Ему показалось, что лысый мужчина с ним согласился. Во время их разговора к лысому мужчине подходила девушка ему незнакомая, говорила ему, что она не его собственность и что В. просто ее знакомый. Затем Носкова А. и Филимонов В. подошли к нему и лысому мужчине. После чего Филимонов В. отошел от них вместе с нерусским мужчиной - другом лысого мужчины ниже к автомобильной дороге <адрес> и там стояли вдвоем. Затем лысый мужчина в белой кофте пошел в направлении автомобиля черного цвета, у которого открыл багажник, взял оттуда шампур, после чего направился в сторону, где стоял Филимонов В. и друг лысого мужчины. Помнит, что толпа людей кричали Филимонову В., чтобы он бежал, у него шампур. Лысый мужчина подошел к Филимонову В. быстрым шагом, но как ткнул его данным шампуром, не видел. Подошел к Филимонову В. увидел, что он лежит на дороге, корчится от боли, был без сознания, в правой части его тела было сквозное отверстие, под ним была лужа крови(т.1 л.д.79-80).

Из показаний свидетеля Носковой А.А. оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вместе с Т. Филимоновым В.М. из <адрес> приехали к ней в гости в <адрес>. Сидели в беседке, отдыхали, разговаривали, мужчины выпивали спиртное, с ними отдыхали еще Свидетель №15 с мужем ВА.. В первом часу ДД.ММ.ГГГГ Филимонов В. предложил сходить в бар на <адрес>, на что все согласились. К зданию бара подошли около 00:15 ч Свидетель №1 остался у здания бара, остальные зашли в бар, затем все вышли, кроме Филимонова В.. Через несколько минут, из бара вышел Филимонов В., вместе с двумя незнакомыми мужчинами кавказской национальности и встали справа от бара. Одного из мужчин ранее видела, он был лысый, одет в кофту белого цвета. Второй мужчина был плотного телосложения, был одет в одежду темного цвета. Поняла, что между ними произошел конфликт, они разговаривали на повышенных тонах. Тарасов А. подошел к Филимонову В., пошла следом. Тарасов А. стал разговаривать с лысым мужчиной, держал его, так как тот хотел ударить Филимонова В.. Стала отводить Филимонова В. в сторону, в этот момент лысый мужчина нанес правым кулаком удар Филимонову В. по лицу в левую щеку. Филимонов В. лысого мужчину не трогал. Второй мужчина кавказской национальности стоял рядом с лысым мужчиной. Отвела Филимонова В. к пруду, который расположен ниже здания бара, рассказал, что сидел у барной стойки, разговаривал с девушкой по имени ВА. в тот момент к нему подошел лысый мужчина, стал приставать к ВА., из-за чего и возник конфликт. Затем вернулись к лысому мужчине, Филимонов В. отошел от них вместе с нерусским мужчиной - другом лысого мужчины ниже к автомобильной дороге <адрес>, где стояли вдвоем. Примерно через минуту увидела, что лысый мужчина в белой кофте пошел в направлении автомобиля черного цвета, открыл багажник автомобиля, взял шампур и направился в сторону, где стоял Потерпевший №1 и друг лысого мужчины. Люди и она кричали Филимонову В., чтобы он бежал от лысого мужчины, так как у него шампур. Лысый мужчина шел в направлении Филимонова В. быстрым шагом, видела, как он подошел к Филимонову В., но как он ткнул его шампуром, не видела, кроме Филимонова В., лысого мужчины и его друга рядом с ними никого не было. Подошла к Филимонову В., который лежал на дороге на левом боку, закатив глаза, прижимал правой рукой правый бок, в правой части его тела было сквозное отверстие. На расстоянии нескольких метров, от В. стояли лысый мужчина в белой кофте и разговаривал с кем-то по телефону, рядом его друг(т.1 л.д.82-83).

Из показаний свидетеля Пугина Г.А. оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 21 ч ему позвонил его знакомый Кургинян М., попросил его увезти по барам на своем автомобиле, на что согласился. У него имеется автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> рег. чёрного цвета, приехал в <адрес>, где Кургинян сел к нему в машину, был одет в кофту белого цвета, штаны темного цвета. Возил ФИО47 по центру <адрес>, у магазина «Пятёрочка» в машину сел армянин, знакомый Кургиняна. После повёз Кургиняна и его знакомого в кафе «<данные изъяты>», где пробыли около 1 часа, где Кургинян со своим знакомым употребляли спиртное. После приехали в бар в д.Ефремята, <адрес>, вместе с ФИО47 и его знакомым зашёл в помещение бара, где Кургинян М. и его знакомый употребляли пиво. Около 01:00 ч ДД.ММ.ГГГГ находился в своей машине, которая была припаркована возле входа в бар. Из бара вышел Кургинян М. и сказал ему заводить двигатель, что сейчас поедем и ушел. Завёл автомобиль, увидел, что возле входа в бар стоят Кургинян М. его знакомый, который приехал вместе с ними и ещё два мужчины, разговаривали на повышенных тонах, затем они отошли от бара и направились в сторону магазина возле дороги. Примерно через 10 минут к нему подошёл Кургинян М., попросил его открыть багажник, открыл машину и сам багажник, где лежали его шампура, о чем знал Кургинян М., который взял один шампур и ушёл в сторону дороги. Через несколько минут услышал, что возле дороги начался шум, люди кричали. Подошёл к магазину и увидел, что на земле лежал мужчина, с которым на повышенных тонах ранее разговаривал Кургинян М., на спине данного мужчины была рана небольшого размера, предположил, что данная рана от удара шампуром, который взял из багажника его машины Кургинян(т.1 л.д.86-89).

Из показаний свидетеля Минаковой В.В., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 24:00 ч позвонила знакомому Кургинян М., попросила довезти ее и Бузмакову В. до бара в <данные изъяты>, на что он согласился. Около 24:00 ч Кургинян М. приехал за ними на автомобиле «<данные изъяты>» темного цвета, был одет в вязаную кофту белого цвета, штаны темного цвета, в автомобиле также находились незнакомые ей водитель и друг Кургиняна. Приехали в бар <данные изъяты> около 12 ч ночи с Бузмаковой В. зашли в бар, купили пива, присели за столик. В первом часу ДД.ММ.ГГГГ, увидела своего знакомого Филимонова В., который присел к ним стали разговаривать. К их столику подошел Кургинян вместе со своим другом, Кургинян и Филимонов В. о чем-то поговорили, после чего Кургинян позвал его на улицу. Друг Кургиняна также вышел на улицу. Минут через пять также вышла также на улицу. Увидела, что Кургинян со своим другом и Филимонов В. с другом А. стояли справа от входа в бар, разговаривали. Подошла к Кургиняну, стала спрашивать, что происходит, в чем конфликт, но Кургинян ничего не ответил, по внешнему виду было видно, что он сильно пьян. Потерпевший №1 также был в состоянии алкогольного опьянения, затем зашла обратно в бар. В начале второго ночи, вместе с Бузмаковой В. вышли на улицу, чтобы вызвать такси, на котором планировали уехать в другой бар. Подойдя к автомобильной дороге, увидела лежащего на земле Филимонова В. с ранением на теле, позвонила на скорую помощь, вокруг находилось много народу, говорили, что Филимонова В. проткнули шампуром(т.1 л.д.115-116).

Из показаний свидетеля Бузмаковой В.В., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с Минаковой В.В. решили съездить в бар в д.<адрес>. Минакова В. позвонила своему знакомому Кургинян, попросила его довезти их до бара, на что он согласился, через некоторое время приехал за ними на автомобиле «<данные изъяты>» темного цвета, кроме него в автомобиле находились незнакомые ей водитель и друг Кургиняна М.. Все вместе приехали в д.Ефремята, с Минаковой В. зашли в бар. В первом часу ч ДД.ММ.ГГГГ, Минакова В. увидела своего знакомого Филимонова В., который присел к ним и стал разговаривать с Минаковой В.. Затем к их столику подошел Кургинян вместе со своим другом, внешне похожим на армянина. Кургинян и Филимонов В. о чем-то поговорили, после чего вышли на улицу. По выражению лица Кургиняна поняла, что ему что-то не понравилось, он казался нервным, был в состоянии алкогольного опьянения. В начале второго ночи, с Минаковой В. вышли на улицу, чтобы вызвать такси, на котором планировали уехать в другой бар. Подойдя к автомобильной дороге, увидела лежащего на земле Филимонова В., вокруг находилось много народу, на его теле увидела рану, как будто его проткнули чем-то острым, кто-то сказал, что проткнули шампуром(т.1 л.д.118-119).

Из показаний свидетеля Балуевой В.В., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ находилась дома с мужем Балуевым К.А. и его двоюродным братом Балуевым Н.В., около 00:00 ч собрались съездить в бар, который расположен в д.<адрес>. Приехали туда, подошли к зданию бара, в помещении не заходили, стояли, разговаривали у входа. В какой-то момент, увидела у здания бара лысого мужчину в белой кофте нерусской национальности по фамилии Кургинян, с ним были незнакомые ей водитель автомобиля «Лада Приора» темного цвета, а также высокий молодой человек, нерусской национальности. Затем увидела, что на улице у входа в бар, стоит Филимонов В. о чем-то разговаривает с Кургиняном на повышенных тонах, рядом стояли Тарасов А., высокий друг у лысого мужчины. В какой-то момент обратила внимание, что от магазина в направлении автомобиля «<данные изъяты>», который был припаркован у входа в кафе, бежит Кургинян. Подбежав к машине из багажника достал какой-то длинный металлический предмет с кольцом на конце и с ним быстрым шагом направился в направлении центральной автомобильной дороги д.Ефремята. Затем услышала, что кто-то кричал, чтобы вызывали скорую, увидела, что от автомобильной дороги в сторону автомобиля «<данные изъяты>» подбежал Кургинян, что-то крикнул своему водителю, после чего убежал обратно к автомобильной дороге. Пошла в сторону автомобильной дороги, где увидела лежащего Филимонова В. с проколом на спине(т.1 л.д.121-122).

Из показаний свидетеля Амазаряна С.Р., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около магазина «Пятерочка» в <адрес>, встретился со своим знакомым Кургиняном М.Г., который был со своим водителем на автомобиле темного цвета. С Кургиняном решили пообщаться взяли пиво, покатались по <адрес>. В районе 23:00 ч, уехали в кафе «Арбат», затем поехали в <адрес>. Остановились у какого-то дома, к ним в машину села девушка, и все поехали в бар, расположенный в д.Ефремята, куда приехали примерно в первом часу ДД.ММ.ГГГГ. Зашли в здание бара, затем вышел на улицу, Кургинян остался в баре, когда вновь зашел в бар, увидел, как Кургинян М. разговаривал с незнакомым ему молодым человеком среднего роста, худощавого телосложения, как позже узнал Филимоновым В.. Затем вышли из бара, пошел следом за ними на улицу. Кургинян М. и Филимонов В. отошли от здания бара в сторону, подошел к ним. Рядом с ними уже стояли незнакомые ему люди. Понял, что между Кургиняном М. и Филимоновым В. произошел конфликт. Отвел Филимонова В. в сторону автомобильной дороги, спросил, в чем конфликт, он объяснил ему, что конфликт произошел из-за девушки. Кургинян остался с другими незнакомыми ему людьми недалеко от здания бара, стал его искать, отошел от Филимонова В.. После услышал, крик девушки, которая звала на помощь. Увидел, что Филимонов В. наклонился вперед, сделал несколько шагов и упал. В этот момент к Филимонову В. уже подбежали люди, а также Кургинян М.. На теле Филимонова В., на спине, увидел немного крови. Филимонов В. лежал на боку, придерживал одной рукой живот, понял, что в него воткнули острый предмет, затем кто-то вызвал скорую помощь и полицию(т.1 л.д.128-129).

Из показаний свидетеля Первовой В.П., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что является индивидуальным предпринимателем. У ее дочери Свидетель №9 в аренде имеется земельный участок, по адресу: <адрес>, на котором расположено здание бара, где работает она, а также ей помогают дочери: Колпащикова С.Н. и Первова Я.Н.. 28.08.2020, в пятницу, около 23:00 ч открыли бар. В первом часу 29.08.2020 в бар пришли Тарасов А. с Носковой А., Филимонов В.. Около 01:00 ч вышла на улицу, недалеко от бара увидела, как разговаривают на повышенных тонах Филимонов В. и мужчина по прозвищу Михаил, который был одет в кофту белого цвета, с ними стоял Тарасов А.. Отошла к бару, когда стояла на крыльце под крышей, в какой-то момент увидела, что мужчина по прозвищу М., одетый в кофту белого цвета, направился к припаркованному у бара автомобилю, открыл багажник автомобиля, откуда достал шампур, взяв его в правую руку, М. пошел в сторону автомобильной дороги <адрес>, пошла следом за ним, начала кричать, чтобы разбегались, так как М. идет с шампуром. После чего забежала в бар, взяла фонарь и побежала в сторону автомобильной дороги. Подбежав к дороге, увидела лежащего на дороге Филимонова В., вокруг которого было много людей, в том числе Тарасов, Носкова, нерусский мужчина, который приехал с мужчиной по прозвищу М.. На теле Филимонова увидела прокол в области поясницы справа, кровь на рубашке, поняла, что это сделал Михаил(т.1 л.д.131-132, т.3 л.д.74-75).

Из показаний свидетеля Колпащиковой С.Н., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что у нее в аренде имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором расположено здание бара, ДД.ММ.ГГГГ в пятницу, около 23:00 ч открыли бар, стали подходить посетители. Около 01:00 ч увидела Филимонова В., позже увидела мужчину по прозвищу Миша, который был одет в кофту белого цвета. М. знает, как жителя села Карагай, обычно в бар его не пускают, так как ведет себя скандально. Рядом с М. стоял его водитель Г. и друг Миши кавказской национальности высокого роста плотного телосложения, как его зовут, не знает. Когда находилась на кухне, к ней зашла Исламова А., которая сказала, что ее зовет мама. Вышла на улицу, справа от входа в бар увидела, что стоят Тарасов А., мужчина по прозвищу Миша с другом, чуть ниже стоял Филимонов В., с кем-то разговаривал. Через несколько минут увидела, как друг М. позвал Филимонова В. отойти поговорить и они пошли в сторону автомобильной дороги <адрес>, что мужчина по прозвищу Миша подошел к автомобилю с госномером 550, который был припаркован у входа в бар, из багажника достал металлический шампур и пошел в направлении автомобильной дороги <адрес>, ее мама кричала, что у него шампур. После того, как М. зашел за угол магазина и ушел в сторону, где стоял Филимонов В., зашла в бар, переодела обувь, ее мама также заходила в бар, взять фонарь, после чего подошли к автодороге, где увидела лежащего на асфальте на левом боку Филимонова В., который держался за живот, корчился от боли, около него стояла толпа людей. Затем подняли рубашку Филимонова В., справа на пояснице увидела, небольшую рану и кровоподтек на теле, а также спереди справа на его теле увидела опухоль, поняла, что его проткнул шампуром мужчина по прозвищу М., так как Филимонов В. с другом М. уходили в сторону автодороги вдвоем, в их руках острых предметов не было, в сторону Филимонова В. уходил только мужчина по прозвищу М., держа в правой руке шампур(т.1 л.д.137-138).

Из показаний свидетеля Мартюшевой В.Н., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что 29.08.2020 первом часу приехала вместе с подругой Дудиной Ю. в бар в д.<данные изъяты> где увидела знакомую Бузмакову В., которая сидела за столиком со своей знакомой, к ним за столик подсел молодой человек высокого роста худощавого телосложения с черными волосами, одетый в рубашку белого цвета. Данный молодой человек разговаривал со знакомой Бузмаковой. Затем увидела, что лысый нерусский мужчина в белой кофте по прозвищу «Махо», подошел к столику, где сидели Бузмакова, ее знакомая и молодой человек в белой рубашке, о чем-то разговаривали. После чего увидела, что «Махо» и молодой человек в белой рубашке вышли на улицу, осталась в баре, через 5-10 минут, вышла на улицу. Слева от входа увидела припаркованный автомобиль «<данные изъяты>» темного цвета, багажник данного автомобиля был открыт. От багажника в направлении автомобильной дороги шел «Махо», в правой руке держал шампур. У знакомой Первовой Я. мама кричала, чтобы все были осторожнее, он идет с шампуром. Когда «Махо» зашел за угол магазина, зашла в бар. Примерно через пять минут снова вышла из бара, пошла к автомобильной дороге <данные изъяты>. На дороге увидела лежащего молодого человека в белой рубашке с колотой раной на правом боку. Поняла, что «Махо» ударил молодого человека в белой рубашке шампуром(т.1 л.д.146-147).

Из показаний свидетеля Первовой Я.Н., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что у ее сестры Свидетель №9 в аренде имеется земельный участок, расположенный в <адрес>, где находиться бар, который работает каждую пятницу и субботу в период с 23:00 ч до 05:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ, в пятницу, около 23:00 ч открыли бар. Среди посетителей бара в белой кофте был только нерусский мужчина по прозвищу М., Филимонов В. был в белой рубашке. После 00:00 ч ДД.ММ.ГГГГ, к барной стойке подошел Филимонов В., общался с посетителями, также у барной стойки стоял М. с другом кавказской национальности высокого роста плотного телосложения и водителем Герой, в какой-то момент увидела, что Филимонова В. и М. в баре не стало. Потом прибежала мама, взяв фонарь и баллончик, убежала на улицу. Вышла на улицу, увидела, как в стороне автодороги мама светила фонариком, кто-то из мужчин кричал. Подошла к дороге, где увидела лежащего на левом боку Филимонова, держащегося за правый бок. На правом боку В. со стороны спины, увидела дырку, вокруг стояли люди, кто-то сказал, что Филимонова В., возможно, пырнули шампуром(т.1 л.д.149-150).

Из показаний свидетеля Дудиной Ю.А., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что 29.08.2020 в первом часу приехала вместе с подругой Мартюшевой В.Н. в бар в д.<адрес>, когда ей позвонили, вышла на улицу. Примерно через полчаса увидела, что у входа в бар стояли люди, бегала хозяйка бара, которая кричала, что он взял шампур. Зашла в помещении бара, затем пришла Мартюшева В., сказала, что вызвали скорую, так как мужчину проткнули шампуром. После чего вышли на улицу, подошли к автомобильной дороге, где увидела, что на дороге стоит скорая помощь, а на асфальте лежит мужчина в белой рубашке(т.1 л.д.152-153).

Из показаний свидетеля Балуева К.А., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что в первом часу 29.08.2020, с женой Балуевой В.В. и братом Балуевым Н.В., приехали в бар в <данные изъяты>, стояли на улице. Видел, что в здание бара заходит лысый мужчина в белой кофте нерусской национальности житель <адрес>, с данным мужчиной в бар зашел высокий молодой человек, нерусской национальности, плотного телосложения. В какой-то момент обратил внимание, что на улице справа от входа в бар стоят несколько человек, которые разговаривали на повышенных тонах, было видно два мужских силуэта, на которых были надеты кофты белого цвета. Услышал, что хлопнула дверца или багажник автомобиля. Услышал, как закричала Первова В., чтобы береглись, так как у него шампур. Потом Первова куда-то побежала, со стороны автодороги <адрес> услышал женский крик о помощи, кто-то просил вызвать скорую помощь. Подбежав к автодороге, увидел, что на асфальте лежит молодой человек в белой рубашке, позже узнал, что его зовут В. который корчился от боли, лежал на спине и ничего внятного ему пояснить не мог. Осмотрел его, спереди справой стороны под ребрами на теле В. увидел точку, после чего положил В. на левый бок, и на пояснице справа обнаружил прокол, небольшого размера. Кровь на ране была в небольшом количестве. Приложил ладонь к ране, чтобы кровь не текла, также изо рта В. шла кровь. Вокруг В. находились мужчины и женщины, сказал рядом стоящей девушке вызвать скорую помощь. Рядом с ФИО8 стоял лысый мужчина в белой кофте и смотрел за происходящим. Предположил, что данная рана у В. образовалась от прокола шампуром(т.1 л.д.155-156).

Из показаний свидетеля Филимонова В.М., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в 03:00 ч позвонила мама, сказала забрать брата Филимонова В. из больницы <адрес> домой. Приехал в хирургическое отделение Карагайской ЦРБ, где в перевязочной увидел брата В., сотрудники больницы ему сообщили, что В. будут делать операцию. В. ему рассказал, что находился в баре д.<адрес>, где встретил свою знакомую Свидетель №3, с которой начал разговаривать, в ходе разговора к ним пошел мужчина по прозвищу «М.», житель <адрес>. После чего между ними возник конфликт, вышли на улицу, начали общаться, кто-то из присутствующих их разнял. Когда ФИО8 разговаривал с другом Михаила на автомобильной дороге д.Ефремята, то почувствовал удар острым предметом в правый бок, после чего упал(т.1 л.д.158-159).

Из показаний свидетеля Стаценко Г.Г., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время вместе с мужем Стаценко В.В. и двумя несовершеннолетними детьми приехали в гости к Носковой С.В. в д.Ефремята, также приехали Тарасов А. с Носковой А. и их другом Филимоновым В.. В первом часу ДД.ММ.ГГГГ Филимонов В. предложил сходить в бар в д.Ефремята, на что согласились. Пришли в бар, Тарасов А. остался у здания бара. Остальные зашли в здание бара, затем вышли обратно на улицу, а Филимонов В. остался в здании бара, общался с незнакомой ей девушкой. Через несколько минут, из бара вышел Филимонов В. с двумя незнакомыми мужчинами кавказской национальности. Один мужчина был лысый, одетый в вязаную кофту белого цвета, второй плотного телосложения, был одет в одежду темного цвета. После чего Филимонов В. и двое мужчин кавказской национальности отошли, и встали справа от бара. Затем Тарасов А. подошел к Филимонову В., Носкова А. пошла следом. Затем увидела, что Филимонов В. ушел в сторону автомобильной дороги <адрес> увидела, что лысый мужчина в белой кофте пошел в направлении автомобиля темного цвета «Лада Приора», открыл багажник автомобиля, начал что-то искать. Затем услышала, что хозяйка бара крикнула, что у него шампур. Обратила внимание, как лысый в белой кофте пошел в сторону автодороги <адрес>. Тарасов и Носкова кричали Филимонову В., чтобы бежал от лысого мужчины. Подойдя к дороге, увидела лежащего на асфальте Филимонова В. на левом боку, поджав ноги. В правом боку у него было сквозное отверстие. Рядом с В. ходил из стороны в сторону лысый мужчина кавказской национальности в белой кофте и с кем-то разговаривал по телефону, рядом стоял его друг кавказской национальности плотного телосложения. Кто-то вызвал скорую помощь, она вызвала полицию. Позже узнала, что между лысым мужчиной и Филимоновым В. произошел конфликт из-за девушки(т.1 л.д.161-162).

Из показаний свидетеля Стаценко В.В., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с женой Стаценко Г. и двумя несовершеннолетними детьми приехали в гости к матери мужа Носковой С.В. в д.Ефремята, затем приехали Тарасов А. с Носковой А. и их другом Филимоновым В.. Сидели в беседке, отдыхали, разговаривали, употребляли спиртное. В первом часу 29.08.2020 Филимонов В. предложил сходить в бар, на что все согласились. События ночи на ДД.ММ.ГГГГ помнит плохо, так как был пьян. В какой-то момент увидел, что Тарасов А. разговаривает с нерусским лысым мужчиной в белой кофте. Видел, что данный лысый мужчина прошел мимо него, держа в руке металлический предмет, прошел в сторону автодороги <данные изъяты> Помнит, что в какой-то момент к нему подошел Свидетель №1, сказал, что у данного мужчины в руке шампур, что между мужчиной в белой кофте и Филимоновым произошел конфликт. После чего с Тарасовым пошли к автодороге, где увидели лежащего на асфальте Филимонова. Рядом стоял лысый мужчина в белой кофте, а также его нерусский друг плотного телосложения высокого роста. На дороге увидел пятно, похожее на кровь. На теле Филимонова увидел сквозное отверстие в правом боку, считает, что его ударил острым предметом лысый мужчина в белой кофте(т.1 л.д.164-165).

Из показаний свидетеля Балуева Н.В., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в гостях у брата Балуева К. в <адрес>, дома также была жена брата Балуева В. Около 00:00 ч вызвали такси, на котором уехали в бар в д.Ефремята. Подойдя к зданию бара, стояли, разговаривали у входа. В какой-то момент, услышал, что кричат люди, которые находились на автомобильной дороге <адрес>, чтобы вызвали скорую. Подойдя к дороге, увидел лежащего на боку, на асфальте мужчину в белой рубашке. Около которого уже находились люди, в том числе его брат, который зажимал рану, в виде прокола, на правом боку мужчины. Стал тоже помогать, держал мужчине голову, мужчина был в сознании, ничего не говорил(т.1 л.д.168-169).

Из показаний свидетеля Исламовой А.В., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что в конце августа 2020 года, в первом часу вместе с бывшим супругом Исламовым А.Ф. приехали в бар, который расположен в д.<адрес>. В ночное время находилась в помещении бара, сидела за столиком, общалась с посетителями. Муж также находился с ней, они периодически выходили на улицу. Заходя в бар, к ней подошла хозяйка бара, которая попросила ее позвать на улицу дочь С.. После чего зашла в бар, сказала С., что ее зовет мама. Света ушла на улицу, через несколько минут, в здание бара зашли сотрудники полиции сказали, что бар прекращает свою работу. После чего с мужем уехали домой, который сказал, что на улице кого-то проткнули шампуром(т.1 л.д.171-172).

Из показаний свидетеля Исламова А.В., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что в конце августа 2020 года, точную дату не помнит, в первом часу вместе с бывшей супругой Исламовой А.В. приехали в бар, который расположен в д.<адрес>. Сидел на лавочке у входа в бар, увидел, как к припаркованному автомобилю «<данные изъяты>» темного цвета шел лысый мужчина армянин в кофте светлого цвета, знает его, как жителя <адрес>. Данный мужчина, подойдя к автомобилю, что-то взял из багажника, и ушел в направлении автомобильной дороги <адрес>, что там произошло, не видел. После того, как приехали сотрудники полиции и скорая помощь, кто-то из посетителей сказал, что молодого человека ударили шампуром(т.1 л.д.174-175).

Из показаний свидетеля Свидетель №20, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что в период с 1992 года по настоящее время работает в ГБУЗ ПК «Карагайская центральная районная больница» в должности фельдшера скорой помощи. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, диспетчер скорой помощи ее направила на вызов в д.<адрес> по факту ранения человека. Приехав на вызов, на асфальте, на автомобильной дороге <адрес> увидела лежащего на левом боку молодого человека, как впоследствии установлено Филимонова В.М. <данные изъяты> года рождения. Вокруг него стояла толпа людей, кто-то из толпы кричал, что молодого человека ударили шампуром. После чего его загрузили в машину скорой помощи, где произвела его осмотр: в правом боку увидела проникающее ранение, он кричал от боли, с ней не разговаривал, ему обработали рану и увезли в больницу <адрес>(т.1 л.д.177-178).

Объективно факт причинения Кургиняном умышленного тяжкого вреда здоровью Филимонову подтверждается: рапортами дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем сообщении от Стаценко Г.Г. и фельдшера скорой помощи ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ», о том, что ДД.ММ.ГГГГ на скорую медицинскую помощь поступил Филимонов В.М. с проникающим ранением в область печени, ударили ножом в ночное время возле бара в д.Ефремята(т.1 л.д.3-4); протоколом осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, д.Ефремята, <адрес>-8, в ходе которого был осмотрен участок местности от магазина до жилого дома, обнаружено пятно бурого цвета, изъяты следы рук, шампур, вещество бурого цвета(т.1 л.д.5-11); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение бара по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, д.Ефремята, <адрес>-8В, изъяты видеозаписи с камер(т.1 л.д.14-17); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрено помещение коридора ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>-26, откуда была изъята рубашка Филимонова В.М. с пятнами бурого цвета(т.1 л.д.18-21); рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Карагайскому району капитана полиции Вьюгова М.В. и оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции Кулешова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в связи с поступившей информацией прибыли ДД.ММ.ГГГГ к бару в <данные изъяты>, где было установлено, что между Кургиняном М.Г. и Филимоновым В.М. произошла ссора, в ходе, которой Кургинян М.Г. ударил Филимонова В.М. шампуром в брюшную полость(т.1 л.д.23,59); актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Кургиняна М.Г. установлено состояние алкогольного опьянения(т.1 л.д.54-58); справкой из ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в хирургическом отделении в период с ДД.ММ.ГГГГ находится Филимонов В.М. с диагнозом «колотое проникающее ранение в поясничной области справа с проникновением в брюшную полость с повреждением сигмовидной, тощей кишки»(т.1 л.д.60); протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Кургинян М.Г. изъяты следы рук и буккальный эпителий(т.1 л.д.212-214); заключением эксперта дактилоскопической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, д.Ефремята, <адрес>-8, с поверхности багажного отделения автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, оставлены Кургиняном М.Г.(т.2 л.д.2-9); заключением эксперта(экспертиза тканей и выделений человека) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на шампуре, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, д.Ефремята, <адрес>-8, обнаружены следы пота и крови человека, следы крови человека на шампуре произошли от Филимонова В.М.(т.2 л.д.16-24); заключением эксперта(судебно-биологическая экспертиза) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на смыве и рубашке, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, найдена кровь человека, не исключается происхождение этой крови от Филимонова В.М.(т.2 л.д.29-31), заключением судебно-медицинского эксперта(экспертиза живого лица по медицинским документам) м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Филимонова В.М. имелось проникающее колотое ранение правой поясничной области с повреждением сигмовидной и тощей кишок, которая судя по свойствам, образовалась в результате однократного воздействия предмета, обладающего колющими свойствами, не исключено, что металлическим шампуром, возможно в ситуации и в срок указанные в медицинских документах; данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; учитывая свойства ранения, можно судить, что ранение нанесено сзади на перед; положение потерпевшего и взаиморасположение пострадавшего и нападающего в момент нанесения повреждений может быть самым разнообразным, при условии, что области травматизации должны быть доступны для нанесения повреждений(т.2 л.д.35-40); протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена рубашка Филимонова В.М., с пятнами бурого цвета и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого данная рубашка приобщена в качестве вещественного доказательства(т.2 л.д.49-51); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена флеш-карта с видеозаписью, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, д.Ефремята, <адрес>-8В, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:44 ч в обзор видеокамеры попадает Кургинян, который идет быстрым шагом, после чего останавливается слева от входа в бар, наклоняется, около какого предмета стоит, затем начинает движение в направлении автомобильной дороги <адрес>, в правой руке держит длинный тонкий предмет; постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства данных видеозаписей на DVD диске(т.2 л.д.52-57); протоколом осмотра предметов(документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен шампур, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, д.Ефремята, <адрес>-8, в ходе которого осмотрен шампур металлического исполнения серого цвета, который деформирован(изогнут) и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства данного шампура(т.2 л.д.59-61); протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Филимонов В.М. рассказал о нанесении ему ранения шампуром в ночь на ДД.ММ.ГГГГ и наглядно указал место, где в отношении него совершено преступление(т.2 л.д.62-66); протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Пугина Г.А., в ходе которого Пугин Г.А. в предмете под опознал шампур, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>(т.2 л.д.68-69); распиской Филимонова В.М., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ получил от Кургиняна Г.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального и материального вреда, причиненного Кургиняном М.Г.(т.2 л.д.87).

У суда нет сомнений в виновности Кургиняна М.Г., телесные повреждения у потерпевшего Филимонова возникли от его действий, путем удара металлическим шампуром в поясничную область потерпевшего, что подтверждается показаниями потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетелей, а также показаниями подсудимого, материалами дела, в том числе протоколами осмотра места происшествия, заключением эксперта(экспертиза тканей и выделений человека), заключением эксперта(судебно-биологическая экспертиза), протоколами осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте, протоколом предъявления предмета для опознания, заключением судебно-медицинского эксперта, где эксперт прямо указывает, что проникающее колотое ранение правой поясничной области с повреждением сигмовидной и тощей кишок, образовалась в результате однократного воздействия предмета, обладающего колющими свойствами, не исключено, что металлическим шампуром, что свидетельствует об умышленных действиях Кургиняна, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему.

Суд приходит к выводу, что мотивом преступления явилась внезапно возникшая личная неприязнь между Кургиняном М.Г. и Филимоновым В.М. из-за возникшей ссоры.

Действия Кургиняна М.Г. суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кургинян, суд признает: наличие несовершеннолетнего и малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; добровольное возмещение имущественного и морального вреда, причиненных в результате преступления; в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние; признание вины; при этом, принесенные им потерпевшему извинения, суд также расценивает в качестве смягчающего наказания обстоятельства, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, наличие на иждивении престарелых родителей При этом, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства состояние здоровья подсудимого и наличие на иждивении, являющейся трудоспособной, супруги подсудимого Ч...

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кургиняна, суд признает с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, принимая во внимание, что обстоятельством, способствовавшим его совершению, явилось алкогольное опьянение Кургиняна, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания, исходя из требований ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, что Кургинян совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья, личность виновного, что характеризуется по месту жительства удовлетворительно, председателем <адрес> и по месту работы положительно(т.1 л.д.197, т.2 л.д.88,107,114), судим(т.2 л.д. 119-176), состояние здоровья, <данные изъяты>(т.2 л.д.104,105), смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, так как именно данная мера наказания будет способствовать исправлению осужденного. При этом, суд не находит оснований для назначения дополнительного вида наказания Кургиняну в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание, суд считает необходимым, назначить по правилам ст.70 УК РФ, путем полного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть содеянного, данные личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи за данное преступление, либо условное.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишение свободы Кургинян следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: шампур, как орудие преступления, подлежит уничтожению, рубашка Филимонова В.М. подлежит уничтожению за ненадобностью, DVD-R диск подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кургиняна М.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде 5(пяти) лет лишения свободы.

В силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда присоединить полностью неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание назначить в виде <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2(два) года 11(одиннадцать) месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Кургиняну М.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018года №186-ФЗ) время содержания Кургиняна М.Г. под стражей с 31.08.2020 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства: шампур и рубашку Филимонова В.М. - уничтожить; DVD-R диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Карагайский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ А.В.Политов

Копия верна.

Судья Карагайского районного суда                   А.В.Политов

    Подлинный документ находится в Карагайском районном суде в материалах уголовного дела УИД 59RS0-13

    Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ:

    приговор Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.

    Признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств состояние здоровья ФИО1 и наличие у него на иждивении жены.

    Снизить назначенное ему по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

    На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотыбтый срок основного наказания и полностью дополнительного наказания по приговору Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначив ФИО1 окончательное наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортными средствами, сроком на 2 года 11 месяцев.

    В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного ФИО1, его защитников ФИО45 и ФИО24 - без удовлетворения.

Председательствующий /подпись/ ФИО25

судьи              /подпись/ ФИО26

                 /подпись/ ФИО27

Судья Карагайского районного суда                   А.В.Политов

    

1-131/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Карагайского района Пермского края
Другие
Филимонова Эльмира Шахларовна
Кургинян Мхитар Гукасович
Кочетов Владимир Петрович
Суд
Карагайский районный суд Пермского края
Судья
Политов Андрей Васильевич
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
karagai--perm.sudrf.ru
08.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
08.12.2021Передача материалов дела судье
08.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.12.2021Судебное заседание
22.12.2021Судебное заседание
29.12.2021Судебное заседание
29.12.2021Судебное заседание
29.12.2021Провозглашение приговора
29.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее