Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2015 от 30.06.2015

Дело № 1-231/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2015 года     г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи: Солодкого Р.С.,

при секретаре Миловановой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя Кучерова П.С.,

подсудимой Минаевой О.В.

защитника адвоката Богданова И.Ф., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Минаевой ..., родившейся Дата в Адрес, ... зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

Минаева О.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Дата Территориальное общественное самоуправление «Катюша» (далее – ТОС «Катюша») зарегистрировано в качестве юридического лица с присвоением ОГРН Номер и состоит на налоговом учете в МИ ФНС РФ Номер по Адрес, с присвоением ИНН Номер Место нахождения ТОС «Катюша»: Адрес На основании Устава ТОС «Катюша», зарегистрированного 27.11.2009, задачами ТОС «Катюша» являются: реализация программы содержания и развития территории населенного пункта, направленной на её благоустройство и удовлетворение социально – бытовых потребностей её жителей, защита прав и интересов жителей территории населённого пункта, участие жителей территории населенного пункта в деятельности органов местного самоуправления поселения по вопросам, затрагивающим интересы территории как части муниципального образования.

Дата конференцией по учреждению ТОС «Катюша» председателем совета ТОС «Катюша» избрана Минаева О.В. На основании Устава ТОС «Катюша» руководителем совета является председатель совета, председатель совета имеет право действовать от имени ТОС без доверенности.

Дата между Министерством по делам территориальных образований и информационной политики Волгоградской области в лице заместителя министра ФИО2 и ТОС «Катюша» в лице Минаевой О.В. заключено соглашение Номер от Дата о предоставлении субсидии некоммерческой организации территориального общественного самоуправления на территории Волгоградской области на развитие и совершенствование системы территориального общественного самоуправления Волгоградской области, согласно указанного соглашения Министерством по делам территориальных образований и информационной политики Волгоградской области обязуется предоставить ТОС «Катюша» субсидию в размере 220000 рублей, а ТОС «Катюша» обязуется использовать субсидию на благоустройство территории ТОС с целью удовлетворения социально-бытовых потребностей жителей проживающих на соответствующей территории Волгоградской области, поощрение активистов и председателя совета ТОС по решению совета ТОС в объеме не более 10 процентов от суммы субсидии, включая обязательные отчисления.

Дата исполняя условия соглашения Номер от Дата Министерство по делам территориальных образований и информационной политики Волгоградской области перечислило на расчетный счет ТОС «Катюша», номер Номер, открытый в Михайловском дополнительном офисе ОАО КБ «Русюгбанк», денежные средства в размере 220000 рублей.

После перечисления указанных денежных средств на расчетный счет ТОС «Катюша» у Минаевой О.В. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного виновному, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений и извлечения личной выгоды для себя.

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств поступивших на расчетный счет ТОС «Катюша», Минаева О.В., Дата, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления находясь в помещении Михайловского дополнительного офиса ОАО КБ «Русюгбанк», по адресу: Адрес, как лицо, имеющее право действовать от имени ТОС «Катюша» без доверенности, используя своё служебное положение, на основании денежного чека Номер, получила с расчетного счета ТОС «Катюша» денежные средства в сумме 50000 рублей, которые в дальнейшем Минаевой О.В., вопреки условиям соглашения Номер, были присвоены. После чего, Минаева О.В. покинула помещение Михайловского дополнительного офиса ОАО КБ «Русюгбанк», распорядившись в дальнейшим полученными денежными средствами по своему усмотрению в личных целях.

С целью сокрытия своих незаконных действий, Минаева О.В., зная о возможности расходования части предоставленной субсидии на поощрение активистов и председателя совета ТОС, изготовила платёжные ведомости: от 11.09.2014, № 1, согласно которой она получила денежные средства в сумме 10440 рублей, Номер от 11.09.2014, согласно которой член совета ТОС «Катюша» ФИО7 получила денежные средства в сумме 5220 рублей, Номер от 11.09.2014, согласно которой член совета ТОС «Катюша» ФИО8 получила денежные средства в сумме 3480 рублей. Однако в нарушение условий соглашения Номер от 20.08.2014, решения о поощрении активистов и председателя совета ТОС, советом ТОС «Катюша» не принималось, указанных денежных средств ни ФИО7, ни ФИО8 не получали.

Дата, Минаева О.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств поступивших на расчетный счет ТОС «Катюша», осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления находясь в помещении Михайловского дополнительного офиса ОАО КБ «Русюгбанк», по адресу: Адрес, как лицо имеющее право действовать от имени ТОС «Катюша» без доверенности, используя своё служебное положение, на основании денежного чека Номер, получила с расчетного счета ТОС «Катюша» денежные средства в сумме 50000 рублей, которые в дальнейшем Минаевой О.В., вопреки условиям соглашения №М–1154, были присвоены. После чего Минаева О.В. покинула помещение Михайловского дополнительного офиса ОАО КБ «Русюгбанк», распорядившись в дальнейшим полученными денежными средствами по своему усмотрению в личных целях.

Дата, Минаева О.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств поступивших на расчетный счет ТОС «Катюша», осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления находясь в помещении Михайловского дополнительного офиса ОАО КБ «Русюгбанк», по адресу: Адрес, как лицо имеющее право действовать от имени ТОС «Катюша» без доверенности, используя своё служебное положение, на основании денежного чека Номер, получила с расчетного счета ТОС «Катюша» денежные средства в сумме 20000 рублей, которые в дальнейшем Минаевой О.В., вопреки условиям соглашения Номер, были присвоены. После чего Минаева О.В. покинула помещение Михайловского дополнительного офиса ОАО КБ «Русюгбанк», распорядившись в дальнейшим полученными денежными средствами по своему усмотрению в личных целях.

Дата, Минаева О.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств поступивших на расчетный счет ТОС «Катюша», осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления находясь в помещении Михайловского дополнительного офиса ОАО КБ «Русюгбанк», по адресу: Адрес, как лицо имеющее право действовать от имени ТОС «Катюша» без доверенности, используя своё служебное положение, на основании денежного чека Номер, получила с расчетного счета ТОС «Катюша» денежные средства в сумме 30000 рублей, которые в дальнейшем Минаевой О.В., вопреки условиям соглашения Номер были присвоены. После чего Минаева О.В. покинула помещение Михайловского дополнительного офиса ОАО КБ «Русюгбанк», распорядившись в дальнейшим полученными денежными средствами по своему усмотрению в личных целях.

Дата, Минаева О.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств поступивших на расчетный счет ТОС «Катюша», осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления находясь в помещении Михайловского дополнительного офиса ОАО КБ «Русюгбанк», по адресу: Адрес, как лицо имеющее право действовать от имени ТОС «Катюша» без доверенности, используя своё служебное положение, на основании денежного чека Номер получила с расчетного счета ТОС «Катюша» денежные средства в сумме 35000 рублей, которые в дальнейшем Минаевой О.В., вопреки условиям соглашения Номер, были присвоены. После чего Минаева О.В. покинула помещение Михайловского дополнительного офиса ОАО КБ «Русюгбанк», распорядившись в дальнейшим полученными денежными средствами по своему усмотрению в личных целях.

Дата, Минаева О.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств поступивших на расчетный счет ТОС «Катюша», осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления находясь в помещении Михайловского дополнительного офиса ОАО КБ «Русюгбанк», по адресу: Адрес, как лицо имеющее право действовать от имени ТОС «Катюша» без доверенности, используя своё служебное положение, на основании денежного чека Номер получила с расчетного счета ТОС «Катюша» денежные средства в сумме 13000 рублей, которые в дальнейшем Минаевой О.В., вопреки условиям соглашения Номер были присвоены. После чего Минаева О.В. покинула помещение Михайловского дополнительного офиса ОАО КБ «Русюгбанк», распорядившись в дальнейшим полученными денежными средствами по своему усмотрению в личных целях.

Дата, Минаева О.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств поступивших на расчетный счет ТОС «Катюша», осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления находясь в помещении Михайловского дополнительного офиса ОАО КБ «Русюгбанк», по адресу: Адрес, как лицо имеющее право действовать от имени ТОС «Катюша» без доверенности, используя своё служебное положение, на основании денежного чека Номер, получила с расчетного счета ТОС «Катюша» денежные средства в сумме 5000 рублей, которые в дальнейшем Минаевой О.В., вопреки условиям соглашения Номер, были присвоены. После чего Минаева О.В. покинула помещение Михайловского дополнительного офиса ОАО КБ «Русюгбанк», распорядившись в дальнейшим полученными денежными средствами по своему усмотрению в личных целях.

Дата, Минаева О.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств поступивших на расчетный счет ТОС «Катюша», осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления находясь в помещении Михайловского дополнительного офиса ОАО КБ «Русюгбанк», по адресу: Адрес, как лицо имеющее право действовать от имени ТОС «Катюша» без доверенности, используя своё служебное положение, на основании денежного чека Номер, получила с расчетного счета ТОС «Катюша» денежные средства в сумме 9000 рублей, часть которых, в сумме 6600 рублей в дальнейшем Минаевой О.В., вопреки условиям соглашения Номер были присвоены, а часть в размере 2400 рублей, были потрачены на нужды ТОС «Катюша», при составлении отчетности. После чего, Минаева О.В. покинула помещение Михайловского дополнительного офиса ОАО КБ «Русюгбанк», распорядившись в дальнейшим полученными денежными средствами по своему усмотрению в личных целях.

Таким образом, председатель совета ТОС «Катюша» Минаева О.В., в период времени с Дата по Дата, используя свое служебное положение, совершила присвоение денежных средств, принадлежащих ТОС «Катюша» в сумме 209600 рублей, чем причинила ТОС «Катюша» ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Минаева О.В. вину в совершении преступления признала полностью, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Минаевой О.В. с согласия представителя потерпевшего и государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Минаевой О.В. по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, и назначает наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень ее общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, условия ее жизни, и жизни ее семьи.

Так, Минаевой О.В. впервые совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст.15 УК РФ, отнесенные к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра, нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелую мать, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб причиненный преступлением не возмещен (93-101).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Минаевой О.В., предусмотренными п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние и признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренным ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, дающих основания для применения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Минаева О.В. виновной себя в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, имеет постоянное место жительства, раскаялась в совершенном преступлении, что существенно снижает степень общественной опасности ее личности.

С учетом изложенных обстоятельств, исправление Минаевой О.В. суд считает возможным без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

При назначении подсудимой наказания суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Минаеву ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Минаевой О.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденную Минаеву О.В. в течение испытательного срока не менять без ведома специализированного органа, ведающего исполнением приговора своего постоянного места жительства, ежемесячно, согласно установленного графика, проходить регистрацию в специализированном органе, ведающем исполнением приговора.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: денежная чековая книжка по счету Номер ТОС «Катюша», устав ТОС «Катюша» на 9 листах, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ ТОС «Катюша» на 1 листе, свидетельство о регистрации ТОС «Катюша» на 1 листе, свидетельство о постановке на учет «ТОС «Катюша» на 1 листе, выписка их ЕГРЮЛ ТОС «Катюша» на 3 листах, соглашение № М-1154 от Дата года, с приложением на 9 листах, уведомление о реквизитах открытого счета ТОС «Катюша» на 1 листе, товарные чеки ООО «МУИЦ по налогам и сборам» на 10 листах, копия протокола конференции по учреждению ТОС «Катюша» от Дата на 4 листах, расшифровка движения денежных средств по счету Номер ТОС «Катюша» на 3 листах, денежные чеки по счету Номер ТОС «Катюша» на 8 листах, копия финансового отчета ТОС «Катюша» за 3 квартал 2014 года на 3 листах, копия перечня платежных документов на 1 листе, копия платежного поручения Номер от Дата на 1 листе, копия платежной ведомости Номер от Дата на 2 листах, копия платежной ведомости Номер от Дата на 2 листах, копия протокола проведения конференции жителей ТОС «Катюша» от Дата на 1 листе, копия списка делегатов участников конференции ТОС «Катюша» на 1 листе – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Волгоградской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, вынесенный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 379 УПК, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой или апелляционной инстанции.

Судья:         Р.С. Солодкий

Приговор изготовлен в совещательной

комнате печатным текстом.