Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2016 от 26.01.2016

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче административного материала по подсудности.

Г. Самара.               27 января 2016 г.

Судья Кировского районного суда города Самары Третьяков А.Ф.,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности С.А.С. по ст. 12.8 ч.1 Ко АП РФ                                           УСТАНОВИЛ:

При подготовке к рассмотрению административного материала в отношении С.А.С. установлено, что на основании определения инспектора ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре К.С.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено административное дело по ст. 12.8. ч.1 К о АП РФ в отношении С.А.С.. На основании ст. 28.7 Ко АП РФ назначено административное расследование. При этом инспектора ДПС ссылается на то, что по данному делу требуется проведение экспертизы и иных процессуальных действий требующих значительные временные затраты.

Считаю, что дело не подлежит рассмотрению судьей Кировского районного суда, поскольку административное расследование по данному делу было назначено необоснованно и фактически не проводилось.

В соответствии с пунктом 1 ПВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении К о АП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Такой комплекс мероприятий по делу С.А.С. не проводился.

Административное правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 05 минут, в этот же день С.А.С. был отстранен от управления транспортным средством, направлен на медицинское освидетельствование, которое было проведено ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 55 минут.

ДД.ММ.ГГГГ по делу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 К о АП РФ, материал направлен мировому судье с/у 8.

Весь административный материал состоит из 8 листов, имеющих отношение к совершенному правонарушению, все это свидетельствует о том, что оснований для назначения и проведения административного расследования не было, по делу оно фактически не проводилось, в связи с чем административный материал подлежит передаче по подведомственности мировому судье.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Ко АП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал о привлечении к административной ответственности С.А.С. по ст. 12.8 ч.1 Ко АП РФ направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 8 Кировского судебного района города Самары.

Определение может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд.

Председатель суда:                          Третьяков А.Ф.