Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2014 года.
Дело № 2-342/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Нарьян-Мар 18 апреля 2014 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,
при секретаре Солонович Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонова Андрея Анатольевича к Муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства г.Нарьян-Мара» о взыскании расходов, понесенных на замену оконных блоков,
У С Т А Н О В И Л :
Никонов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Управление городского хозяйства г.Нарьян-Мара» о взыскании расходов, понесенных на замену оконных блоков.
Требования мотивирует тем, что он, является нанимателем жилого помещения двухкомнатной <адрес> на основании договора социального найма №418 от 28.12.2009, заключенного с МКУ «Управление городского хозяйства г.Нарьян-Мара». 29.08.2013 на основании заявления истца от 21.08.2013 комиссией из МКУ «Управление городского хозяйства г.Нарьян-Мара» был произведен осмотр оконных блоков в его квартире, по результатам которой был составлен акт обследования <адрес> <адрес> в <адрес>, и указано, что необходимо заменить оконные блоки, поскольку оконные переплеты рассохлись, имеется истертость и щели в притворах, окна не открываются. 04 сентября 2013 г. истцом было получено уведомление №3466 о внесении квартиры во внутренний реестр МКУ «Управление городского хозяйства г.Нарьян-Мара» общестроительных работ для замены оконных блоков без указания сроков выполнения работ.
В связи с наступлением зимнего периода истец обратился к ИП Передерий М.И. для заключения гражданско-правового договора на замену трех оконных блоков с установкой, на общую сумму 77013 рублей 97 копеек. После чего 31.01.2014 г. истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении расходов, понесенных им за замену оконных блоков. До настоящего времени ответчиком расходы за замену оконных блоков истцу не возмещены.
Считает, что действиями ответчика были нарушены его права по своевременному проведению капитального ремонта жилого помещения, просит взыскать с ответчика в его пользу 74534 рубля 05 копеек.
Истец ФИО1 и его представитель Синявин В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомили.
Ответчик МКУ «Управление городского хозяйства г.Нарьян-Мара» извещено надлежащим образом, направило в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Управления строительства, ЖКХ и градостроительной деятельности в судебное заседание не явился.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком МКУ «Управление городского хозяйства г.Нарьян-Мара» не противоречит закону и не нарушает законных интересов иных лиц, в связи, с чем суд принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2436 рублей 02 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Никонова Андрея Анатольевича к Муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства г.Нарьян-Мара» о взыскании расходов, понесенных на замену оконных блоков удовлетворить.
Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление городского хозяйства г.Нарьян-Мара» в пользу Никонова Андрея Анатольевича расходы, понесенные на замену оконных блоков в размере 74534 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 436 рублей 02 копеек, всего взыскать 76970 рублей (Семьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят рублей) 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.
Председательствующий В.В. Распопин