Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3900/2015 ~ М-3630/2015 от 24.09.2015

Дело № 2-3900/2015

Поступило в суд 24 сентября 2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2015 года                             г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего                        Корочиной Ю.Б.

При секретаре                                Симонян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шеина Сергея Александровича, Шеина Николая Сергеевича к Шеиной Елене Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шеин С.А., Шеин Н.С. обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать Шеину Е.В. утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по <адрес>

До судебного заседания от истцов поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи со снятием ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Заявление также содержит сведения о том, что последствия, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам разъяснены и понятны.

Истцы Шеин С.А. и Шеин Н.С. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Шеина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст.39 ГПК РФ).

В силу статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона суд полагает возможным принять отказ истцов от исковых требований о признании Шеиной Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания для непринятия отказа от исковых требований судом не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истцов Шеина С. А., Шеина Н. С. о признании Шеиной Е. В. утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить из бюджета Шеину С. А., Шеину Н. С. на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере ... руб. по чеку-ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ и ... руб. по чеку – ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней.

Судья Ю.Б. Корочина