Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-972/2022 ~ М-430/2022 от 02.03.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Поповой О.А.,

при секретаре Суродиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-972/2022 по иску Семеновой Натальи Васильевны к Турбубековой Болдыкан Асековне о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Н.В. (далее – истец) обратился в Ставропольский районный суд с иском к Турбубековой Б.А. (далее – ответчик) о признании утратившим право пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>

Требования иска мотивированы тем, что истцу на основании договора купли-продажи принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>

С 14.12.2017 в квартире истца зарегистрирована и проживала в течение 1 месяца ответчик. После этого уехала, забрав все свои вещи. Истец просила ответчика сняться с регистрационного учета, однако, ответчик данные требования проигнорировала. Договора по вопросу пользования квартирой с ответчиком не заключалось.

Просила признать ответчика утратившей право пользования квартирой истца с целью снятия с регистрационного учета.

Истец просил провести судебное заседание в свое отсутствие, удовлетворить требования в соответствии с уточнением в части снятия ответчика с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представители третьих лиц: ОМВД России по Ставропольскому району, ОВМ ОМВД России по Ставропольскому району в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Изучив представленные в материалы доказательства, суд считает необходимым требования иска удовлетворить.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Материалами дела установлено, что Семенова Н.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>2 (л.д.9-13, 26).

Согласно справке с.п. Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> кроме собственника – Семеновой Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Турбубекова Болдыкан Асековна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.7).

В соответствии с актом фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ в двухкомнатной квартире проживает истец, Семенов В.Н., Семенов Б.В., Кульчицкая В.Д.

Турбубекова Б.А., зарегистрирована, но фактически там не проживает (л.д.25).

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

Как установлено, ответчик не проживает в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, общее хозяйство с ним не ведет, соглашение о праве и порядке пользования жилым помещением отсутствует, расходы по содержанию помещения не несет, поскольку доказательства иным обстоятельствам не представлены.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик является утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семеновой Натальи Васильевны к Масляновой Турбубековой Болдыкан Асековне – удовлетворить.

Признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Турбубекову Болдыкан Асековну, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>2: Турбубековой Болдыкан Асековны, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение в окончательной форме принято 30.04.2022.

Судья- подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД 63RS0027-01-2022-000737-22