Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2014 ~ М-69/2014 от 29.01.2014

Дело №2-82/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего      Коноваловой С.А.,

С участием представителя - Октябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области - ФИО7,

при секретаре Кривошеевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 февраля 2014 года в р.п. Октябрьском жалобу ФИО8 на бездействие Октябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области по исполнительному производству №№,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с жалобой на бездействие Октябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области по исполнительному производству №№, в обоснование жалобы указывая, что 11 ноября 2013 года возбуждено исполнительное производство №№ в отношении должника ФИО10., однако до настоящего времени указанное исполнительное производство не завершено, причитающиеся сумма с должника не взыскана, несмотря на то, что должник имеет в собственности автомобиль – Лада 211140, 2008 года выпуска и прицеп к легковому автомобилю.

Заявитель ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя – ФИО12 в судебное заседание не явился, в суд предоставил заявление о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель Октябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области – ФИО13 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.Выслушав мнение представителя Октябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области – ФИО14 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает в данном случае отказ заявителя от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, то есть право заявителя на отказ от заявления является его распорядительным правом, зависящим непосредственно от его воли, и считает необходимым производство по заявлению прекратить.

На основании изложенного, ст. 39,173, 220 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу №2-82/14 по жалобе ФИО15 на бездействие Октябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области по исполнительному производству №№ – прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Волгоградский областной суд путём подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Волгоградской области.

Определение вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий