Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2070/2015 от 23.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           28 апреля 2015 года           город Самара

          Кировский районный суд г. Самары в составе:

          председательствующего судьи                            - Кузнецовой Е.Ю.,

          при секретаре                                                         - Жарковой И.А.,

с участием ответчика Рагулина А.В., представителя ответчика Рагулиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2070/15 по иску Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Пойдем!» к Рагулину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           Истец ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к ответчику Рагулину А.В. мотивируя тем, что 06.04.2013 года между ОАО КБ «Пойдем!» и заемщиком Рагулиным А.В. был заключен кредитный договор № В соответствие с кредитным договором Банк предоставил ответчику кредит в размере 60 650 рублей сроком на 24 месяца на условиях ежемесячной оплаты процентов, начисление которых происходит на остаток долга по кредиту по ставке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,18% в день, с ДД.ММ.ГГГГ - 0,14% до дня полного погашения кредита. Согласно кредитного договора заемщик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом 6 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, равными по сумме платежами 4 189 рублей. Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет свои обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном взыскании всей суммы задолженности, а также процентов и пеней. Однако ответчиком данное требование не исполнено. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного погашения заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик обязуется выплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Рагулина А.В. по кредитному договору от составляет 118 513 рублей 88 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 46 622 рубля 34 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом 11 511 рублей 40 копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 4 923 рубля 36 копейки, пени по просроченному основному долгу 37 945 рублей 39 копеек, пени по просроченным процентам 17 511 рублей 39 копеек. До настоящего времени указанная задолженность не погашена. Истец просит взыскать с Рагулина А.В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № 1339-01154-002-10611-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 002 рубля 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 46 622 рубля 34 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом 11 511 рублей 40 копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 4 923 рубля 36 копейки, пени по просроченному основному долгу 37 945 рублей 39 копеек, пени по просроченным процентам 17 511 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 220 рублей 05 копеек.

          Представитель ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Рагулин А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично. Просил суд применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойки в связи с тяжелым материальным положением.

          Представитель ответчика Рагулина О.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, поддержала письменные доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Признали сумму задолженности по основному долгу, проценты за пользование кредитом, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом. Не признали пени по просроченному основному долгу. При вынесении решения просят суд применить ст. 333 ГК РФ и учесть тяжелое материальное положение ответчика.

Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Рагулиным А.В. заключен кредитный договор № на сумму 60 650 рублей на срок 24 месяца, на условиях ежемесячной оплаты процентов за пользование кредитными ресурсами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,18% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,14% в день (л.д.6-7, 8-9).

          Согласно п.1.1. раздела «Ж» кредитного договора Банк предоставляет клиенту кредит в рублях РФ в сумме, на срок и условиях, указанных в разделе «В» кредитного договора. Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет клиента в Банке.

          Из материалов дела, следует, что денежные средства в размере 60 600 рублей были получены ответчиком Рагулиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

          Согласно разделу «В» кредитного договора погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 29 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 4 189 рублей. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.

        В соответствии с пп. 4.1., 4.4.,4.5 кредитного договора не позднее даты очередного платежа по графику платежей клиент должен обеспечить наличие на своем счете в банке остатка денежных средств в размере не менее суммы такого платежа. Датой погашения кредитной задолженности считается дата списания средств Банком со счета клиента. В случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности клиент уплачивает банку пеню в размере установленным в разделе «В» кредитного договора.

       На основании раздела «В» кредитного договора в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

       Согласно п. 3.5.5 кредитного договора в случае нарушения клиентом срока, установленного для возврата очередной задолженности Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.

         В соответствиис расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет в размере 101 002 рубля 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 46 622 рубля 34 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом 11 511 рублей 40 копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 4 923 рубля 36 копейки, пени по просроченному основному долгу 37 945 рублей 39 копеек, пени по просроченным процентам 17 511 рублей 39 копеек (л.д.20-21)

          До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

          В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита, истцом ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени требования истца ответчиком не выполнены (л.д.12).

        Согласно условий кредитного договора заёмщик обязуется производить платежи ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору (л.д.11).

         В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

       Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Рагулиным А.В. заключен кредитный договор № на сумму 60 650 рублей на срок 24 месяца, на условиях ежемесячной оплаты процентов за пользование кредитными ресурсами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,18% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,14% в день. Ответчик своевременно свои обязательства по договору не исполняет, имеет задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 101 002 рубля 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 46 622 рубля 34 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом 11 511 рублей 40 копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 4 923 рубля 36 копейки, пени по просроченному основному долгу 37 945 рублей 39 копеек, пени по просроченным процентам 17 511 рублей 39 копеек. Добровольно требования истца о погашении задолженности ответчик не исполнил.

          Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с Рагулина А.В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере суммы основного долга 46 622 рубля 34 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 11 511 рублей 40 копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 4 923 рубля 36 копеек.

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за просроченный основной долг 37 945 рублей 39 копеек, неустойки за просроченные проценты 17 511 рублей 39 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства - цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.д.

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает требования разумности и справедливости, сумму основного долга, период просрочки, соразмерность последствий нарушения обязательств, ходатайство ответчицы об уменьшении размера неустойки, суд полагает возможным, в соответствии со ст.333 ГК РФ, снизить размер неустойки за просроченный основной долг до 2 000 рублей и за просроченные проценты до 1 000 рублей и взыскать неустойку всего 3 000 рублей.     

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Рагулина А.В. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 2 181 рубль 62 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Пойдем!» к Рагулину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Рагулина А.В. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Пойдем!» задолженность по основному долгу 46 622 рубля 34 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом 11 511 рублей 40 копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 4 923 рубля 36 копейки, пени 3 000 рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины 2 181 рубль 62 копейки, а всего 66 057 (шестьдесят шесть тысяч пятьдесят семь) рублей 10 копеек.

            В остальной части иска отказать.

            Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

            Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них.

    Председательствующий:                   подпись                        Е.Ю.Кузнецова

Решение изготовлено в окончательной форме 05 мая 2015 года.

Решение          вступило в законную силу:

Копия верна:

Судья:                                           Е.Ю.Кузнецова

Секретарь:                                И.А. Жаркова