Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6706/2018 ~ М-6069/2018 от 10.08.2018

Дело № 2-6706/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                               26 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                           Бабиковой А.В.,

при секретаре                                                                       Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6706/2018 по иску Ромашовой Ирины Николаевны к Семенову Степану Николаевичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании долга в сумме 736 933,11 руб., мотивируя свои требования тем, что данные денежные средства ею были предоставлены в долг ответчику по договору займа. Однако ответчиком денежные средства не возвращаются, начислены проценты, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Представитель истец в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233-237 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займасчитается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменном виде независимо от суммы займа.

В силу п. 1. ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннееизменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 17 мая 2013 года истец заключила с ответчиком Семеновым С.Н. Договор займа без №, согласно п.1 которого передала в собственность Заемщика денежную сумму в размере 300 000 (тристатысяч) рублей. Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму в размере 300 000 (триста тысяч) 00 копеек, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 3, настоящий договор заключен с условием целевого использования займа на покупку транспортного средства: спортивного мотоцикла и экипировки. Согласно п. 4 процентная ставка по займу составляет 27,96% годовых, проценты рассчитываются исходя из суммы, предусмотренной п. 1 настоящего договора.

Согласно п. 6 Договора Заемщик обязуется возвращать Займодавцу заем и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные настоящим Договором и платежным обязательством. Проценты за пользование займом уплачиваются Заемщиком ежемесячно непозднее последнего рабочего дня текущего месяца;

Согласно п. 7 Договора, в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом Заемщик уплачивает пеню в размере 1% за весь период просрочки (пеня начисляется на остаток долга по займу), а также повышенныё проценты в соответствии с п.3.1. Договора кредитования от 16 мая 2013 года.

Как следует из доводов иска, после заключения Договора займа без № от 17 мая 2013 года ответчик Семенов С.Н. возвращал платежи по Договору нерегулярно и не в полном объеме. На дату 24 сентября 2014 года(то есть за 16 месяцев после заключения указанного Договора) он произвел всего 12 платежей на общую сумму 128 865 (сто двадцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 21 копейка. Два платежа по договору займа ответчик Семенов С.Н. произвел путем передачи мне наличных денег 17 мая 2013 года - 2 865 рублей 21 копейка и 4 июня 2013 года - 12 000 рублей). Остальные 10 платежей, на общую сумму 114 000 рублей 00копеек, Семенов С.Н. произвёл путём перечисления денежных средств на банковскую карту истца. 25 сентября 2014 года ответчик Семенов С. Н. собственноручно подписал расписку, согласно которой он произвёл по Договору займа от 17 мая 2013 года 12 (двенадцать) платежей.Остаток долга в размере 235 641 (двести тридцать пять тысяч шестьсот сорок один) рубль обязался вернуть до 31 декабря 2014 вместе с повышенными процентами (49,8% годовых) по условию Договора займа от 17 мая 2013 года, Всего 311 512 (триста одиннадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей 23 копейки).

Как следует из представленных доказательств, за прошедший после этого период времени, в срок, указанный в расписке, то есть до 31декабря 2014 года, ответчик Семенов С.Н., путём перечисления на банковскую карту истца, выплатил 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается Справкой о состоянии вклада за период с мая 2013 года по 05 ноября 2015 года.

В дальнейшем платежи от ответчика Семенова С.Н. поступали нерегулярно и не в полном объеме.

В соответствии с Расчётом процентов по кредиту, представленном истцом и не оспоренном ответчиком по правилам ст. 56 ГПК РФ, задолженность ответчика Семенова С.Н. по Договору займа без № от 17 мая 2013 года на 31 мая 2018 года составляет 736 933 (Семьсот тридцать шесть тысяч девятьсот тридцать три) рубля 11 копеек.

Поскольку истцом представлены суду доказательства исковых требований, расчет задолженности, а ответчиком доказательств возврата полученных по договору займа денежных средств суду не предоставлено, требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 569,33 руб.

Руководствуясь ст.ст. 807-812 ГК РФ, ст.ст. 56, 88, 94, 98, 100, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

        р е ш и л:

Взыскать с Семенова Степана Николаевича в пользу Ромашовой Ирины Николаевны сумму долга по договору займа в размере 736 933 руб. 11 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 10 569 руб. 33 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна

2-6706/2018 ~ М-6069/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ромашова И.Н.
Ответчики
Семенов С.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Бабикова Анастасия Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
10.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2018Передача материалов судье
10.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2018Подготовка дела (собеседование)
21.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2018Судебное заседание
26.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее