Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-662/2020 ~ М-243/2020 от 14.02.2020

24RS0033-01-2020-000322-49

дело №2-662/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2020 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-662/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Семенову Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском, просит взыскать с Семенова Н.Ю. задолженность по кредитному договору № от 02 июня 2016 года в размере 69332 рубля 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2279 рублей 97 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 02 июня 2016 года был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в размере 119700 рублей, под 21,10 процентов годовых, на срок 36 месяцев, с даты его фактического предоставления. Последний недостаточный платеж в погашение кредита произведен 02 января 2018 года, по состоянию на 30 декабря 2019 года сумма задолженности составляет 69332 рубля 47 копеек, в том числе, проценты за кредит - 21055 рублей 12 копеек, ссудная задолженность - 48277 рублей 35 копеек. 26 декабря 2017 года ФИО2 умерла. Предполагаемым наследником является Семенов Н.Ю.. В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», пункт 61, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, со дня открытия наследства.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.89), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Семенов Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер 29 марта 2018 года (л.д.65).

В соответствии с частью 2 статьи 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (статья 221 ГПК РФ).

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Семенову Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, поступило в Лесосибирский городской суд Красноярского края 14 февраля 2020 года, направлено, согласно штампу на конверте почтового отправления 11 февраля 2020 года (л.д. 32), то есть, после смерти Семенова Н.Ю., в связи с чем, производство по данному гражданскому делу, подлежит прекращению.

Кроме того, судом установлено, что после умершей 26 декабря 2017 года ФИО2, умершего 29 марта 2018 года Семенова Н.Ю. наследственные дела не заведены, что подтверждается сведениями официального сайта Федеральной нотариальной палаты (л.д.33, 70).

Указанное в заявлении о предоставлении кредита ФИО2 жилое помещение (адрес регистрации и проживания), по адресу: <адрес> согласно выписке из реестра муниципальной собственности г. Лесосибирска от 07 мая 2020 года числится в реестре муниципальной собственности, внесено в Реестр на основании Постановления Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года (л.д.88).

К составу наследственного имущества данное жилое помещение не относится.

Ответчик Семенов Н.Ю. с 15 мая 1984 года до 29 марта 2018 года состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д.44).

Автотранспортные средства, маломерные моторные суда, недвижимое имущество, денежные средства, самоходная техника, зарегистрированные за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значатся, что подтверждается информацией ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску (л.д.45), ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» (л.д.46), АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.50), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (л.д.59), службы Гостехнадзора края (л.д.54).

Клиентом Банка АО «Россельхозбанк», АО «АЛЬФА-БАНКА» ФИО2 не является (л.д.51,56).

Согласно сведениям Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) недополученных сумм пенсии ФИО2, не имеется (л.д.49).

Из сообщения ОСП по г. Лесосибирску от 25 февраля 2020 года (л.д.47) следует, что исполнительных документов в отношении ФИО2 на исполнении не имеется (л.д.47).

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Семенову Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова