Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1898/2017 ~ М-742/2017 от 10.03.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                    16 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.

при секретаре Ерыгиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по «Банк Российский Кредит» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Якушенко В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с указанным иском к Якушенко В.С. в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 744 875 руб. 38 коп. из которых: 565 362 руб. 47 коп.– основной долг, 121 509 руб.11 коп. – сумма начисленных процентов, 58 003 руб. 80 коп.- сумма пени.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк Российский кредит и Якушенко В.С. был заключен кредитный договор №№, согласно которого банк предоставил кредит в размере 630 000 руб. сроком до 04.12.2019г.                             с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 17% годовых. Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, перечислив на расчетный счет ответчика денежные средства. Однако, ответчиком Якушенко В.С. неоднократно нарушались взятые на себя обязательства по возврату денежных средств. В связи с чем, просит взыскать с ответчика Якушенко В.С. сумму долга по кредитному договору в размере 744 875 руб. 38 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 648 руб. 75 коп.

Представитель истца «Банк Российский Кредит» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Осипов Д.В. (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчик Якушенко В.С. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом путем направления корреспонденции по адресу ее регистрации по месту жительства.

Согласно информации об отслеживании отправления, Якушенко В.С. судебное извещение не получила, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №№ у ОАО «Банк Российский кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-151915/15 ОАО «Банк Российский кредит» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Функции конкурсного управляющего ОАО « Банк Российский кредит» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п.п. 6 п. 3 ст. 50.21 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" на конкурсного управляющего кредитной организации возложена обязанность предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном названным Законом.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Российский кредит» и Якушенко В.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Якушенко В.С. кредит в сумме 630 000 руб. под 17% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГг.

Якушенко В.С. воспользовалась данным кредитом, что подтверждается выпиской по счету № за период с 01.01.2014г. по 19.12.2016г.

Кредит предоставляется на основании заявления Заемщика путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика открытый в Банке. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Заемщика №.

В соответствии с пунктом 4.2.4. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих денежных обязательств по настоящему Договору заемщик настоящим предоставляет Кредитору право производить списание денежных средств в погашение сумм любых задолженностей ( суммы кредита, процентов, неустоек, штрафов) с любых счетов в российских рублях и/или в иностранной валюте заемщика в ОАО «Банк Российский кредит» ( если таковые будут открыты), при этом в случае необходимости перерасчет из одной валюты в другую (конвертация) осуществляется по текущему курсу покупки ОАО «Банк Российский кредит» на день списания.

В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Согласно п.6.1 кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных настоящим Договором, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств (суммы основного долга по кредиту и /или процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной п.1.2. договора) за каждый календарный день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения.

В силу п. 5.2. Кредитного договора Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по настоящему Договору, в том числе досрочного возврата кредита, а также кредитор вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий договор, в случае нарушения заемщиком срока (ов) возврата кредита, предусмотренного (ых) настоящим Договором.

Якушенко В.С. не исполняются обязательства по погашению задолженности, что является нарушением условий Кредитного договора и подтверждается выпиской по счету.

В связи с неоднократным нарушением Якушенко В.С. обязательств по возврату основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов, в адрес                      Якушенко В.С. истец направил требование о возврате кредита. Однако, указанное требование осталось без ответа и удовлетворения.

По состоянию на 26.01.2017 года задолженность Якушенко В.С. перед истцом (Кредитором) составляет 744 875 руб. 38 коп., из которых: 565 362 руб. 47 коп. – основной долг, 121 509 руб. 11 коп. –сумма начисленных процентов, 58 003 руб. 80 коп.- пеня. Принимая во внимание, что кредитные обязательства не исполнены, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку Якушенко В.С. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, ОАО «Банк Российский кредит» в лице ГК АСВ вправе требовать возврата данной задолженности.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой.

Ответчик Якушенко В.С. с условиями заключенного с ней договора была согласна, принятые обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.

Принимая во внимание, что заемщик Якушенко В.С. взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору своевременно не производит, чем нарушает условия кредитного договора от 04.12.2014г., несмотря на требование кредитора об исполнении обязательств по кредитному договору, сумму кредита и проценты заемщик не возвращает, при этом расчет, представленный истцом, суд признает верным.

Ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, в связи с чем суд находит требования банка о взыскании с Якушенко В.С. суммы задолженности по кредиту в размере 744 875 руб. 38 коп., из которых: 565 362 руб. 47 коп. – основной долг, 121 509 руб. 11 коп. –сумма начисленных процентов, 58 003 руб. 80 коп.- пени. подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования «Банк Российский Кредит» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 10 648 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Банк Российский Кредит» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Якушенко В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Якушенко В.С. в пользу Банк Российский Кредит» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 744 875 руб. 38 коп. из них: 565 362 руб. 47 коп. – основной долг, 121 509 руб. 11 коп. –сумма начисленных процентов, 58 003 руб. 80 коп.- пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 648 руб. 75 коп., а всего 755 524 руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                         Т.А. Дорохина