Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2544/2011 ~ М-1890/2011 от 14.06.2011

Дело № 2–2544/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд г. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре К.А. Поляковой

с участием:

ответчика С.Н. Черникова,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению (Госорган1) (№) по <адрес> к Черникову С. Н. о взыскании сумм налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) (№) по <адрес> обратилась в суд с иском к Черникову С. Н. о взыскании сумм налога, пени. В обоснование иска указала, что на основании сведений о владельцах транспортных средств, представленных Управлением государственной инспекции безопасности дорожного движения <адрес> в порядке исполнения п. 4 ст. 85 НК РФ (Госорган1) (№) по <адрес>, было установлено, что на имя Черникова С. Н. ИНН (№) зарегистрированы следующие транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ: (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) г. выпуска, г.н. (№); (Марка2), (ДД.ММ.ГГГГ) г. выпуска, г.н. (№); (Марка3), (ДД.ММ.ГГГГ) г. выпуска, г.н. (№); (Марка2), (ДД.ММ.ГГГГ) г. выпуска, г.н. (№); (Марка4), (ДД.ММ.ГГГГ) г. выпуска, г.н. С (№); (Марка5), (ДД.ММ.ГГГГ) г. выпуска, г.н. (№); (Марка5), (ДД.ММ.ГГГГ) г. выпуска, г.н. (№). В соответствие с главой 28 НК РФ, <адрес> «О введении в действие транспортного налога на территории <адрес>» (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), ст. 52 НК РФ, в адрес Черникова С. Н., было направлено: налоговое уведомление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на уплату транспортного налога физическим лицом за (ДД.ММ.ГГГГ) г.; налоговое уведомление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на уплату транспортного налога физическим лицом за (ДД.ММ.ГГГГ) г.; налоговое уведомление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на уплату транспортного налога физическим лицом за (ДД.ММ.ГГГГ) г.; налоговое уведомление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на уплату транспортного налога физическим лицом за (ДД.ММ.ГГГГ) г.; налоговое уведомление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на уплату транспортного налога физическим лицом за (ДД.ММ.ГГГГ) г.; налоговое уведомление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на уплату транспортного налога физическим лицом за (ДД.ММ.ГГГГ) г.; налоговое уведомление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на уплату транспортного налога физическим лицом за (ДД.ММ.ГГГГ) г.; налоговое уведомление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на уплату транспортного налога физическим лицом за (ДД.ММ.ГГГГ) г.; В нарушение ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога не была исполнена. В соответствии с ст. 69, 70 НК РФ, в отношении указанного лица были выставлены требования об уплате транспортного налога. Требование на уплату налога, сбора, пени (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 11796.87руб.(11510.42руб.- налог, 286.45руб.- пени), со сроком уплаты (ДД.ММ.ГГГГ) Пеня начислена на основании ст.75 НК РФ на задолженность по транспортному налогу, начисленному за (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ). в сумме 10 730.42руб. Задолженность была уменьшена в сумме 2860.45руб. Остаток задолженности по требованию составляет 8936.42руб. - налог. Срок обращения в суд по требованию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) истек (ДД.ММ.ГГГГ) Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 17474.00руб(налог), со сроком уплаты (ДД.ММ.ГГГГ) Задолженность была уменьшена в сумме 546.00руб. Остаток задолженности по требованию составляет 16928.00руб. Срок обращения в суд по требованию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) истек (ДД.ММ.ГГГГ) Требование на уплату налога (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 27543.73руб.(21735.00руб. налог, 5808.73руб. - пени), со сроком уплаты (ДД.ММ.ГГГГ) Пеня начислена на основании ст.75 НК РФ на задолженность по транспортному налогу, начисленному за (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., 2007т. В сумме 48 457.42руб. Расчет пени прилагается. Задолженность была уменьшена в сумме 709.83руб. Остаток задолженности по требованию составляет 26833.90руб.(21735.00руб. - налог, 5098.90руб. пени). Срок обращения в суд по требованию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) истек (ДД.ММ.ГГГГ) Требование на уплату налога, сбора, пени (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 4867.37руб. (пени), со сроком уплаты (ДД.ММ.ГГГГ) Пеня начислена на основании ст.75 НК РФ на задолженность по транспортному налогу, начисленному за (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ). в сумме 48 457.42руб. Расчет пени прилагается. Задолженность была уменьшена в сумме 453.57руб. Остаток задолженности по требованию составляет 4413.80 руб. Срок обращения в суд по требованию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) истек (ДД.ММ.ГГГГ) Требование на уплату налога, сбора, пени (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 725.58руб.(111.83руб. - налог, 613.75руб. - пени), со сроком уплаты (ДД.ММ.ГГГГ) Пеня начислена на основании ст.75 НК РФ на задолженность по транспортному налогу, начисленному за (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., в сумме 63 231.75руб. До настоящего момента задолженность по требованию не погашена. Срок обращения в суд по требованию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) истек (ДД.ММ.ГГГГ) Требование на уплату налога, сбора, пени (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 9791.08руб.(пени), со сроком уплаты (ДД.ММ.ГГГГ) Пеня начислена на основании ст.75 НК РФ на задолженность по транспортному налогу, начисленному за (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ). в сумме 63 231.75руб. До настоящего момента задолженность по требованию не погашена. Срок обращения в суд по требованию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) истек (ДД.ММ.ГГГГ) Требование на уплату налога, сбора, пени (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 1979.67руб.(пени), со сроком уплаты (ДД.ММ.ГГГГ) Пеня начислена на основании ст.75 НК РФ на задолженность по транспортному налогу, начисленному за (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ). в сумме 63 638.42руб. До настоящего момента задолженность по требованию не погашена. Срок обращения в суд по требованию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) истек (ДД.ММ.ГГГГ) Требование на уплату налога, сбора, пени (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 1244.23.руб. (пени), со сроком уплаты (ДД.ММ.ГГГГ) Пеня начислена на основании ст.75 НК РФ на задолженность по транспортному налогу, начисленному за (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ).. в сумме 63 638.42руб. До настоящего момента задолженность по требованию не погашена. Срок обращения в суд по требованию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) истек (ДД.ММ.ГГГГ) Задолженность в сумме 3859.21руб. не может быть подтверждена документально, в связи с истечением срока давности хранения документов. Наличие задолженности за этот период подтверждается выпиской из лицевого счета. В установленные сроки требования исполнены не были. Истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 48457.42руб.; пени по транспортному налогу в сумме 25991.61руб. (л.д. 5-8).

При подаче искового заявления истец обратился с письменным ходатайством о восстановлении процессуального срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ, на подачу настоящего искового заявления, пропущенного в связи с изменениями в структуре деятельности (Госорган1) (№) по <адрес> (л.д. 10).

Истец (Госорган1) (№) по <адрес> извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, от представителей истца по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) Ильина С.В. и по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО1) поступили письменные заявления, согласно которым они поддерживают исковые требования, просят удовлетворить, а также ходатайствуют о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя инспекции.

Ответчик Черников С.Н. в предварительном судебном заседании не признал исковые требования, заявил о пропуске истцом срока на обращение в суд, установленного ст. 48 НК РФ, и просил в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит, что требование истца не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом.

Наличие недоимки по уплате ответчиком транспортного налога в сумме 48457.42руб., пени по транспортному налогу в сумме 25991.61руб., а также направление истцом ответчику требований по уплате налога и пени подтверждаются: картотекой транспортных средств, требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ); налоговыми уведомлениями на уплату налога (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ); списками на отправку заказных писем с документами «Требование на уплату пени», таблицами расчета пени, выписками из лицевого счета ответчика (л.д. 11-13, 15-59).

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч. 2. ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок обращения в суд по последнему из указанных в иске требований (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) истек (ДД.ММ.ГГГГ) С исковым заявлением истец обратился (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.5).

Исходя из положений ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В качестве причины пропуска указанного срока истцом указаны изменения в структуре деятельности (Госорган1) (№) по <адрес>.

Однако данную причину пропуска истцом предусмотренного ч. 2 ст. 48 НК РФ 6-месячного срока суд не может признать уважительной, т.к. в ходатайстве не указано, какие именно изменения в структуре деятельности (Госорган1) (№) по <адрес> и каким образом воспрепятствовали осуществлению истцом права на обращение в суд.

В соответствии с п. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

С учетом изложенного в удовлетворении настоящего иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления (Госорган1) (№) по <адрес> к Черникову С. Н. о взыскании сумм налога, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. <адрес>.

Судья: Н.А. Малютина

Мотивированное решение

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

Дело № 2–2544/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд г. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре К.А. Поляковой

с участием:

ответчика С.Н. Черникова,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению (Госорган1) (№) по <адрес> к Черникову С. Н. о взыскании сумм налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) (№) по <адрес> обратилась в суд с иском к Черникову С. Н. о взыскании сумм налога, пени. В обоснование иска указала, что на основании сведений о владельцах транспортных средств, представленных Управлением государственной инспекции безопасности дорожного движения <адрес> в порядке исполнения п. 4 ст. 85 НК РФ (Госорган1) (№) по <адрес>, было установлено, что на имя Черникова С. Н. ИНН (№) зарегистрированы следующие транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ: (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) г. выпуска, г.н. (№); (Марка2), (ДД.ММ.ГГГГ) г. выпуска, г.н. (№); (Марка3), (ДД.ММ.ГГГГ) г. выпуска, г.н. (№); (Марка2), (ДД.ММ.ГГГГ) г. выпуска, г.н. (№); (Марка4), (ДД.ММ.ГГГГ) г. выпуска, г.н. С (№); (Марка5), (ДД.ММ.ГГГГ) г. выпуска, г.н. (№); (Марка5), (ДД.ММ.ГГГГ) г. выпуска, г.н. (№). В соответствие с главой 28 НК РФ, <адрес> «О введении в действие транспортного налога на территории <адрес>» (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), ст. 52 НК РФ, в адрес Черникова С. Н., было направлено: налоговое уведомление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на уплату транспортного налога физическим лицом за (ДД.ММ.ГГГГ) г.; налоговое уведомление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на уплату транспортного налога физическим лицом за (ДД.ММ.ГГГГ) г.; налоговое уведомление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на уплату транспортного налога физическим лицом за (ДД.ММ.ГГГГ) г.; налоговое уведомление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на уплату транспортного налога физическим лицом за (ДД.ММ.ГГГГ) г.; налоговое уведомление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на уплату транспортного налога физическим лицом за (ДД.ММ.ГГГГ) г.; налоговое уведомление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на уплату транспортного налога физическим лицом за (ДД.ММ.ГГГГ) г.; налоговое уведомление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на уплату транспортного налога физическим лицом за (ДД.ММ.ГГГГ) г.; налоговое уведомление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на уплату транспортного налога физическим лицом за (ДД.ММ.ГГГГ) г.; В нарушение ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога не была исполнена. В соответствии с ст. 69, 70 НК РФ, в отношении указанного лица были выставлены требования об уплате транспортного налога. Требование на уплату налога, сбора, пени (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 11796.87руб.(11510.42руб.- налог, 286.45руб.- пени), со сроком уплаты (ДД.ММ.ГГГГ) Пеня начислена на основании ст.75 НК РФ на задолженность по транспортному налогу, начисленному за (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ). в сумме 10 730.42руб. Задолженность была уменьшена в сумме 2860.45руб. Остаток задолженности по требованию составляет 8936.42руб. - налог. Срок обращения в суд по требованию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) истек (ДД.ММ.ГГГГ) Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 17474.00руб(налог), со сроком уплаты (ДД.ММ.ГГГГ) Задолженность была уменьшена в сумме 546.00руб. Остаток задолженности по требованию составляет 16928.00руб. Срок обращения в суд по требованию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) истек (ДД.ММ.ГГГГ) Требование на уплату налога (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 27543.73руб.(21735.00руб. налог, 5808.73руб. - пени), со сроком уплаты (ДД.ММ.ГГГГ) Пеня начислена на основании ст.75 НК РФ на задолженность по транспортному налогу, начисленному за (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., 2007т. В сумме 48 457.42руб. Расчет пени прилагается. Задолженность была уменьшена в сумме 709.83руб. Остаток задолженности по требованию составляет 26833.90руб.(21735.00руб. - налог, 5098.90руб. пени). Срок обращения в суд по требованию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) истек (ДД.ММ.ГГГГ) Требование на уплату налога, сбора, пени (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 4867.37руб. (пени), со сроком уплаты (ДД.ММ.ГГГГ) Пеня начислена на основании ст.75 НК РФ на задолженность по транспортному налогу, начисленному за (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ). в сумме 48 457.42руб. Расчет пени прилагается. Задолженность была уменьшена в сумме 453.57руб. Остаток задолженности по требованию составляет 4413.80 руб. Срок обращения в суд по требованию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) истек (ДД.ММ.ГГГГ) Требование на уплату налога, сбора, пени (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 725.58руб.(111.83руб. - налог, 613.75руб. - пени), со сроком уплаты (ДД.ММ.ГГГГ) Пеня начислена на основании ст.75 НК РФ на задолженность по транспортному налогу, начисленному за (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., в сумме 63 231.75руб. До настоящего момента задолженность по требованию не погашена. Срок обращения в суд по требованию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) истек (ДД.ММ.ГГГГ) Требование на уплату налога, сбора, пени (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 9791.08руб.(пени), со сроком уплаты (ДД.ММ.ГГГГ) Пеня начислена на основании ст.75 НК РФ на задолженность по транспортному налогу, начисленному за (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ). в сумме 63 231.75руб. До настоящего момента задолженность по требованию не погашена. Срок обращения в суд по требованию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) истек (ДД.ММ.ГГГГ) Требование на уплату налога, сбора, пени (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 1979.67руб.(пени), со сроком уплаты (ДД.ММ.ГГГГ) Пеня начислена на основании ст.75 НК РФ на задолженность по транспортному налогу, начисленному за (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ). в сумме 63 638.42руб. До настоящего момента задолженность по требованию не погашена. Срок обращения в суд по требованию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) истек (ДД.ММ.ГГГГ) Требование на уплату налога, сбора, пени (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 1244.23.руб. (пени), со сроком уплаты (ДД.ММ.ГГГГ) Пеня начислена на основании ст.75 НК РФ на задолженность по транспортному налогу, начисленному за (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ)., (ДД.ММ.ГГГГ).. в сумме 63 638.42руб. До настоящего момента задолженность по требованию не погашена. Срок обращения в суд по требованию (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) истек (ДД.ММ.ГГГГ) Задолженность в сумме 3859.21руб. не может быть подтверждена документально, в связи с истечением срока давности хранения документов. Наличие задолженности за этот период подтверждается выпиской из лицевого счета. В установленные сроки требования исполнены не были. Истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 48457.42руб.; пени по транспортному налогу в сумме 25991.61руб. (л.д. 5-8).

При подаче искового заявления истец обратился с письменным ходатайством о восстановлении процессуального срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ, на подачу настоящего искового заявления, пропущенного в связи с изменениями в структуре деятельности (Госорган1) (№) по <адрес> (л.д. 10).

Истец (Госорган1) (№) по <адрес> извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, от представителей истца по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) Ильина С.В. и по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО1) поступили письменные заявления, согласно которым они поддерживают исковые требования, просят удовлетворить, а также ходатайствуют о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя инспекции.

Ответчик Черников С.Н. в предварительном судебном заседании не признал исковые требования, заявил о пропуске истцом срока на обращение в суд, установленного ст. 48 НК РФ, и просил в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит, что требование истца не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом.

Наличие недоимки по уплате ответчиком транспортного налога в сумме 48457.42руб., пени по транспортному налогу в сумме 25991.61руб., а также направление истцом ответчику требований по уплате налога и пени подтверждаются: картотекой транспортных средств, требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ); налоговыми уведомлениями на уплату налога (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ); списками на отправку заказных писем с документами «Требование на уплату пени», таблицами расчета пени, выписками из лицевого счета ответчика (л.д. 11-13, 15-59).

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч. 2. ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок обращения в суд по последнему из указанных в иске требований (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) истек (ДД.ММ.ГГГГ) С исковым заявлением истец обратился (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.5).

Исходя из положений ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В качестве причины пропуска указанного срока истцом указаны изменения в структуре деятельности (Госорган1) (№) по <адрес>.

Однако данную причину пропуска истцом предусмотренного ч. 2 ст. 48 НК РФ 6-месячного срока суд не может признать уважительной, т.к. в ходатайстве не указано, какие именно изменения в структуре деятельности (Госорган1) (№) по <адрес> и каким образом воспрепятствовали осуществлению истцом права на обращение в суд.

В соответствии с п. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

С учетом изложенного в удовлетворении настоящего иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления (Госорган1) (№) по <адрес> к Черникову С. Н. о взыскании сумм налога, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. <адрес>.

Судья: Н.А. Малютина

Мотивированное решение

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

1версия для печати

2-2544/2011 ~ М-1890/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №1 ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчики
ЧЕРНИКОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Малютина Наталия Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
14.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2011Передача материалов судье
17.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.07.2011Предварительное судебное заседание
19.07.2011Судебное заседание
17.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее