Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2020 ~ М-49/2020 от 09.01.2020

УИД: 23RS0058-01-2020-000068-93

по делу № 2-304/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи                              18 августа 2020 года

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                     Сидорука К.К.,

при ведении протокола секретарем                 Дубовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Сочи к администрации города Сочи к Алмазовой Ламаре Пантелеевне, Алмазову Демису Владимировичу, Алмазову Владимиру Самсоновичу, Алмазову Самсону Демисовичу, Исааковой Соне Владимировне, Исаакову Георгию Демокритовичу, Исаакову Демокриту Георгиевичу о выселении и по встречному иску Алмазовой Ламары Пантелеевны, Алмазова Демиса Владимировича, Алмазова Владимира Самсоновича, Алмазова Самсона Демисовича, Исааковой Сони Владимировны, Исаакова Георгия Демокритовича, Исаакова Демокрита Георгиевича к администрации города Сочи о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к Алмазовой Ламаре Пантелеевне, Алмазову Демису Владимировичу, Алмазову Владимиру Самсоновичу, Алмазову Самсону Демисовичу, Исааковой Соне Владимировне, Исаакову Георгию Демокритовичу, Исаакову Демокриту Георгиевичу, в котором просит выселить ответчиков из муниципальной квартиры, предоставив им взамен в собственность иное жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что ответчики по договору социального найма проживают в квартире, расположенной в жилом доме, признанном аварийным, подлежащем сносу.

Ответчикам направлено соглашение на заключение договора социального найма на предоставляемое взамен жилое помещение, однако они от подписания соглашения уклоняются.

В судебном заседании представитель истца - администрации города Сочи на удовлетворении иска настаивала.

Ответчики Алмазова Л.П., Алмазов Д.В, Исааков Д.Г., Исаакова С.В. против удовлетворения иска администрации города Сочи возражали.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомленными.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ответчики по договору социального найма проживают в квартире <адрес>

Распоряжением главы Администрации Хостинского района г.Сочи указанный многоквартирный жилой дом признан аварийным, подлежащим сносу.

Постановлением администрации города Сочи ДД.ММ.ГГГГ года принято решение о предоставлении ответчикам по договору социального найма другого жилого помещения по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности муниципальному образованию город-курорт Сочи.

Указанный жилой дом в установленном порядке введен в эксплуатацию, и на № зарегистрировано право муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 58 ЖК РФ при предоставлении жилых помещений по договорам социального найма заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия.

В соответствии с ч.8 Порядка рассмотрения обращений граждан по вопросам постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в городе Сочи, утвержденного Решением городского собрания города Сочи от 14 февраля 2006 года от № 21 «Об установлении учетной нормы и нормы предоставления общей площади жилого помещения по договорам социального найма в муниципальном жилищном фонде города Сочи, утверждении порядка рассмотрения обращений граждан по вопросам постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещений и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в городе Сочи и положения об общественных комиссиях по жилищным вопросам при администрациях районов города Сочи», при предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия.

Поскольку администрацией города Сочи, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено согласия ответчиков на заселение в предоставляемую квартиру, более того, ответчики против заселения в квартиру возражают, так как являются членами трех отдельных семей, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска администрации г. Сочи к администрации города Сочи к Алмазовой Ламаре Пантелеевне, Алмазову Демису Владимировичу, Алмазову Владимиру Самсоновичу, Алмазову Самсону Демисовичу, Исааковой Соне Владимировне, Исаакову Георгию Демокритовичу, Исаакову Демокриту Георгиевичу о выселении - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 24 августа 2020 года

Председательствующий:                         Сидорук К.К.

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано                                                   судья